Evidencia Estadística de la Influencia Lunar en la Actividad Sísmica
Durante muchos años, los científicos y geólogos en conjunto han intentado establecer parámetros integrales y suficientes que permitan definir una relación entre la actividad lunar y la sismicidad en la Tierra. Grande ha sido la frustración resultante al observar que, aunque el fenómeno lunar-sísmico parece ser obvio, las pruebas científicas que avalen esta hipótesis han sido escasas. Sin embargo, los trabajos de Johnston & Mauk (1972) y Bostrom (1971) permitieron un importante avance en la búsqueda de patrones en el fenómeno, basados netamente en análisis estadísticos. Whitten (1970) anteriormente, observó que la energía sísmica tendía a variar con los rangos de posición de la Luna en función del perigeo, que es el punto orbital de la Luna en que se haya más cercano a la Tierra. Además, concluyó que esta liberación de energía se maximizaba cuando la Luna se alinea con el plano de la línea perifocal del conjunto Sol-Tierra. Estos trabajos, aun se encuentran en proceso de evaluación, debido a la escases de posibilidades que permitan la verificación de la hipótesis. Para apoyar este escenario, el presente trabajo tiene como objetivo presentar evidencia estadística referencial de la relación lunar-sísmica. Es necesario clarificar que los resultados obtenidos del análisis no son concluyentes de que el fenómeno es comprobado, pero servirá, en otras palabras, para continuar la profundización de la teoría, para algún día lograr el estudio acabado y significativo de la idea.
La Ocurrencia Sísmica en Función de las Fases Lunares: Resultados Estadísticos
Para analizar el comportamiento de la actividad sísmica en función de las fases lunares, Bagby (1972) procedió a cuantificar el registro sísmico de acuerdo a las cuatro fases lunares más comunes: Luna Llena, Cuarto Menguante, Luna Nueva y Cuarto Creciente. De acuerdo a los resultados porcentuales, un gran número de sismos han de ocurrir en el Tercer Cuarto Creciente y el Primer Cuarto Menguante. Sólo un número reducido de eventos habrían de ocurrir durante los plenilunios (Luna Llena) y la Luna Nueva. El siguiente esquema muestra los resultados de Bagby revisados y corroborados por Astro (2009):
El Comportamiento Sísmico en Función de la Altura Lunar
Como segundo experimento, Bagby desarrolló un conteo sísmico basado en las distintas alturas lunares. En estas observaciones, corroboradas por Astro (2009) se concluye que existen 2 posiciones lunares que parecen influir en la ocurrencia de un sismo. Estas son las alturas lunares que se hayan en ángulo α = 45° (+/- 15°) desde el Nadir (posición más lejana desde el punto de observación en la superficie terrestre, en otras palabras, el punto opuesto del Zenit). El siguiente esquema muestra la correlación porcentual descrita anteriormente:
Influencia Planetaria en la Generación Sísmica: Fantasía o Realidad?
Desde el punto de vista astrofísico, la influencia tidal de los planetas del sistema solar sobre la Tierra es despreciable. Esto se debe en gran parte porque la masa planetaria total (y por lo tanto, la fuerza gravitacional) es despreciable en comparación con la masa solar (99% del total). Sin embargo, Bigg (1967) y posteriormente Wood (1972) desarrollaron importantes estudios estadísticos sobre esta posibilidad. Los resultados indicaron que durante condiciones de conjunción y oposición planetaria con el Sol, la ocurrencia sísmica parecía seguir un patrón establecido, tal como se muestra a continuación:
Un punto destacable del análisis de Bagby refiere al fenómeno de conjunción y oposición de los planetas sobre el epicentro de los sismos. Esta correlación indica que sólo 0,8 planetas han coincidido en su tránsito sobre los epicentros, desde 1900 a la fecha. Sin embargo una situación interesante ocurre cuando se revisa el tránsito de los planetas en periodos de Luna Llena y Luna Nueva. Durante estas fases, se ha detectado conjunción de 2,6 planetas promedio, proporcionando los porcentajes de correlación que se muestran a continuación:
Una comprobación at random de los resultados de Bagby sobre los últimos 2 grandes terremotos que han afectado a Concepción, Chile (36°46′22″S 73°03′47″O) sugieren una extraña conjunción entre Luna Llena y el planeta Marte, en la fecha y hora de ocurrencia de los sismos:
El análisis estadístico en el periodo 1897 a 1920 es posible observar una singular correlación entre el epicentro de los sismos y el tránsito de Neptuno sobre la bóveda celeste. Al computar los datos orbitales, es posible observar que un aumento significativo de liberación de energía sísmica ocurrió en 1907 y 1951. La primera fecha corresponde al periodo de oposición entre Urano y Neptuno, y la segunda a la fecha de cuadratura de dichos planetas. en 1930 se produce una disminución de la actividad sísmica y volcánica, coincidiendo con que ambos planetas se hallaban a 135° de ascensión, es decir, en condición opuesta al plano.
Conclusiones y Reflexiones Finales
El análisis estadístico entre la relación influencia lunar-sismos indica que, si bien existen una suerte de correlación, los porcentajes (que bordean el 20%) parecen ser insuficientes para atribuir toda la actividad sísmica a los efectos selenitas. Sin embargo, en el universo de casos analizados, se encontraron interesantes patrones respecto a la influencia de las fases y la alturas lunares. El estudio, que omite los efectos del perigeo y apogeo permiten abrir un campo de investigación inconcluso que es necesario complementar. Al evaluar los efectos relacionados con el perigeo/apogeo lunar, los datos indican que un 63% de los sismos ocurren en periodos inter perigeo/apogeon, y tan sólo un 20% lo hace en estas condiciones. El trabajo de Bagby sin embargo está completo hasta el año 1975, por lo que los resultados a la fecha podrían cambiar de manera importante. Un punto que es necesario señalar refiere a la interesante correlación entre la posición de los planetas Urano, Neptuno y Marte sobre el epicentro de los sismos ocurridos. Los resultados no son concluyentes, por lo que se propone la revisión de la hipótesis utilizando el método estadístico expuesto por Bagby en busca de un número mayor de evidencias que permitan soportar estas observaciones.
Astro 2011
—
Agradecido Astro , espero te recuperes » buen amigo»
Saludos cordiales
Compañero como estas?
Alguna novedad, lo que pasa que en el blog de al lado están esperando algo mayor a 6, entre la 4º y 9º región.
cual blog de al lado?
ellos que datos comparan y monitorean?
o es solo ideas locas que les surgen de por ahi?
ehea
es un blog que trabaja seriamente como aqui pero adicionando algunos datos, los dos tanto este como ehea han sido bastante acertivos en sus comentarios/predicciones.
Si quieres visitarlo ehea.worpress.com
con eso basta =) para no desvirtuan el hilo
no sea asi, que ellos tambien al igual que aca tb. hacen un trabajo profundo, cientifico y responsable
Hola Alejandro
Por qué no les preguntas tu mismo y nos cuentas….no conozco el blog de el lado como tu dices…
Saludos
Yo les pregunto y les cuento, en todo caso yo lo llamo así «el blog de al lado» por que son personas enfocadas a lo mismo que acá, en todo caso hay usuarios de este blog que también son participes allá.
Saludos Ana
Gracias Astro
Interesante, dado que los datos como la distancia y los ciclos son una constante quizas se podria trabajar con fechas fijas mas expuestas a sismo, obviamente esto no es absoluto y debe haber mas elementos que ocasionen este hecho, no es mera concidencia.
Habria que evaluar el Top Ten de los sismos mas grandes, ver el tema lunar y en que periodo solar nos encontrabamos.
LOS 10 PEORES TERREMOTOS REGISTRADOS
EN EL MUNDO (1900-2010)
PAIS FECHA MAGNITUD RICHTER UBICACION EPICENTRO
1.) Chile 22/05/1960 9.5 Mw 38.2 S 72.6 W
2.) Alaska 28/03/1964 9.2 Mw 61.1 N 147.5 W
3.) Rusia 04/ 11/1952 9.0 Mw 52.75 N 159.5 E
4.)Indonesia 28/12/2004 9.0 Mw 3.298°N, 95.779°E
5.) Chile 27/02/2010 8.8 Mw 35.93S 72.78W
6.) Ecuador 31/01/1906 8.8 Mw 1.0 N 81.5 W
7.)Alaska 09/03/1957 8.8 Mw 51.3 N 175.8 W
8.)Islas Kuriles 06/11/1958 8.7 Mw 44.4 N 148.6 E
9.) Alaska 04/02/1965 8.7 Mw 51.3 N 178.6 E
10.)Chile 11/11/1922 8.5 Mw 28.5 S 70.0 W
Sumarle Japon ahora
cruzar datos y a trabajar
Gracias por el tema nuevamente Astro, =)
PD: que se dice con respecto a Japon v/s Chile, alla se libero toda la energia o quedo igual que aca a medias?
Astro podríamos cruza la información
-Llamaradas solares previo a los sismos
-Situación Lunar de aquellos días
-Movimiento de las mareas.
-Sismicidad previa a los volcanes
Podriamos armar algo así ?
Seria interesante armar ese cruze y poder comparar pero es bastante informacion a recopilar y luego generar alguna tabla dinamica con esos datos
fijar fechas rangos magnitudes , ciclos etc, uff a colocarse el casco y tomar la picota porque hay que entrar a picar ahi en los libros y en la web a buscar toda esa info ,, ahora si ya esta solo faltaria cruzar estudios. o no?
Estimados Usuarios que nos siguen diariamente
Agradecemos vuestra atención , al mismo tiempo solicitamos no llenar el blog con información que desvirtue dicho estudio si existe alguna información con base que podamos debatirlo y que sea con altura de miras, con mucho gusto serán bienvenidos, más aquellos usuarios que tengan el animo de contender o expresarse de mala manera su comentario será borrado .
Agradecemos vuestra comprensión y participación
Bienvenidos
Grupo Club Astronomía
Gracias Astro por el nuevo hilo…con respeto, creo que esta frase está inconclusa…
Saludos
«Grande ha sido la frustración resultante al observar que, aunque el fenómeno lunar-sísmico parece ser obvio, las pruebas científicas que avalen esta hipótesis».
Gracias Perro 3
Es una pérdida de información ocurrida durante el traspaso a formato HTML. La oración correcta reza así: «Grande ha sido la frustración resultante al observar que, aunque el fenómeno lunar-sísmico parece ser obvio, las pruebas científicas que avalen esta hipótesis han sido escasas»
Saludos
…Gracias a ti…
Saludos
Me doy risa por lo patudo, pero justo en la mañana venía pensando en que yo, en toda mi ignorancia, estoy quedándome con la influencia lunar por sobre otras… no sé si Caro o Ki comentaron sobre los periodos lunares de febrero y marzo de este año, sobre que iban a ser especialmente intensos, y ahí vino el cuasi terremoto de Conce y el de N. Zelanda en febrero, y el de Japón ahora en marzo… y ahora el nuevo artículo me está refirmando.
Muchas gracias Astro por tu nuevo esfuerzo.
Saludos.
Gracias Astro por el interesante tema lunar, habrá que añadir entonces este factor para completar el estudio, y bueno el 26 estamos en el tercer cuarto menguante…
Saludos
debe ser tan dificil como la teoria gravitatoria unificada XD
Gracias Rakna Saludos
Gracias Alejandro
Salludos
Chicos ya pregunte… Y me dicen que deveriamos presentar algo entre la tarde noche de hoy y madrugada de mañana, entre los 6.0 y 6.5 grados.
Principalmente esto podría darse como epicentro en:
Zona de Lebu, Constitución, Pichilemu, San Antonio o Copiapo.
Saludos
Buenas tardes, vuelve el cuento del Lobo, al parecer y como se ha posteado anteriormente, entre la tarde noche de hoy y madrugada de mañana, deberíamos presentar un sismo cercano a los 6.5 o sobre 6.0 grados, esto principalmente entre la IV a VIII región, principalmente esto podría darse como epicentro en:
Zona de Lebu, Constitución, Pichilemu, San Antonio o Copiapo.
Chicos ahí esta la respuesta que les prometí…
Bueno y les comento que hace rato que estoy escribiendo y ninguno de mis post a sido publicado, la verdad que tuve que entrar con otro correo y me da la sensación que me bloquearon el otro mail.
Buenas tardes, vuelve el cuento del Lobo, al parecer y como se ha posteado anteriormente, entre la tarde noche de hoy y madrugada de mañana, deberíamos presentar un sismo cercano a los 6.5 o sobre 6.0 grados, esto principalmente entre la IV a VIII región, principalmente esto podría darse como epicentro en:
Zona de Lebu, Constitución, Pichilemu, San Antonio o Copiapo.
De acuerdo a los comentarios nº 2 y nº 6 debo señalar que inicialmente fui invitado a este blog por el estudio realizado por un profesional en el area, creo que los antecedentes que se entregan son claros y precisos, va directo al grano y es entendible.
Como bién señala Grupo Astronomía no desvirtuemos el estudio contertulios
gracias
muy interesante el tema, como siempre, hay que seguir aprendiendo.
«solicitamos no llenar el blog con información que desvirtue dicho estudio»
Astro siempre ha dicho que en este blog no se trata solamente de la predicción sísmica, a pesar de que abarquemos ampliamente el tema mediante estudios, estadísticas, papers, etc.. Astro siempre ha dicho que el fin de éste blog es acercar la Ciencia a la gente. La predicción sísmica es solo una de las hojas de las ramas del árbol de la Ciencia..
Por otro lado, agradezco el puntual monitoreo del blog, pero si es posible paginar las páginas en no menos de 500 ni más de 1000 comentarios, creo que todo el blog te estaría agradecido..
Un detalle más, sobre Luis creo que no es oportuno borrarle los comentarios (sabemos que habla de sus «investigaciones» y demases..) pero Astro nunca le borraba a excepción cuando sus comentarios contenían alguna falta de respeto, porque esa es la única regla que hay en este blog: Respeto. A menos que hayas hablado con Astro de que a partir de ahora el blog se tratará solamente de Astronomía o predicción sísmica, espero a que Astro lo pronuncie..
Y por último, si llegas a borrar algún comentario de Luis o algún otro, debes borrar primero todos los comentarios subyacentes al comentario principal que borrarás, ya que en caso contrario los comentarios subyacentes irán al final de la lista de comentarios y pasará lo que pasó en el hilo anterior.
Y para terminar, ¿puedes ponerte un nick de nombre? Ya que llamarte como Grupo o Club cuando eres una persona, me suena raro.. jejeje. Simplemente te pregunto para poder identificarte mejor 😉
Saludos
http://pixie.spasci.com/DynMod/
Saludos Pelao93
Las personas que conforman el grupo son 3 personas que siempre han escrito y ayudan con el desarrollo del hilo, en su tiempo nos vas a conocer, a menos que tengas alguna molestía por algo o alguién, si me permites Astro también respondera a tu consulta.
Saludos
Amigo, llevo mas de 1 año siguiendo este blog, si que conozco a todas las personas que escriben acá. Y mas menos que tiempo lleva cada uno de ellos publicando información.
Por lo visto tu eres un poco nuevo en esto y creo que pelao tiene la razón pidiendo el nombre.
Bueno solo me expreso en la buena onda.
Saludos
concuerdo contigo y pelao
Amigos por favor no se desesperen pronto sabran quiénes somos, más por ahora enfocarnos en el nuevo hilo y en lo que vendra.
Muchas gracias
22-mar-2011 a las 2105 UTC
SFI = 100 A = 8 K = 1
Las condiciones durante las últimas 24 horas
El clima espacial de las últimas 24 horas ha sido menor.
Las tormentas solares radiación que llega al nivel S1 ocurrido.
Pronóstico para las próximas 24 horas
No hay tormentas de clima espacial se espera durante las próximas 24 horas.
Los datos del viento solar
Proporciona la velocidad del viento solar y la intensidad de partículas energéticas
Actualizado a las 2155Z en 22 de marzo 2011
Velocidad (km / s): 392,2
Densidad (protons/cm3): 1.8
Observatorio de Penticton SFI medición
WWV sólo pone al día su lectura SFI vez al día a las 2100Z
El observatorio solar Penticton toma las medidas a 1800Z, 2000Z, 2200Z y
(WWV usa la 2000Z medición Penticton)
El Observatorio de Penticton SFI valor el 22-mar-2011 a las 2000Z fue: 100
Tres Día SFI y del Índice Pronóstico
(Actualizado al día después de las 2200Z)
Este informe publicado el 22 de Mar de 2011 a las 2200Z
Fecha SFI del Índice
22 de marzo 105 5
23 de marzo 110 8
24 de marzo 115 8
Pronóstico de la actividad solar
La actividad solar se espera que sea baja durante los días 1 a 3 (23 – 25 de marzo) con una oportunidad para que una llamarada de clase M de la Región 1176.
Pronóstico de la actividad Geofísica
La actividad geomagnética se espera que sea a nivel sobre todo tranquilo en el día 1 (23 de marzo). Un aumento para calmar a los niveles de inestabilidad que se espera durante los días 2-3 (24 – 25 de marzo) como un agujero coronal corriente de alta velocidad perturba el campo.
Recientes de las principales actividades llamarada solar
(Por lo general informó a los 30 minutos del pico del evento)
No hay actividad brote importante que informe
NOAA (americano) El número de manchas solares
Este número se informa a diario alrededor de 0225Z e informes
el número de manchas solares observadas en el período anterior 24 horas
El número de manchas solares NOAA para el 21-mar-2011 era: 34
La mayoría de los últimos cinco días (más viejo primero): 50 45 35 48 47
GOES-15 Antecedentes del flujo de rayos X
Este valor se informa a diario alrededor de 0225Z e informes de la
promedio de nivel de flujo de fondo de rayos X, medido por el satélite GOES-15
El GOES-15 Antecedentes nivel de flujo de rayos-X el 21-mar-2011 fue la siguiente: B3
En referencia a la nueva mancha la 1176 la tendremos en posiciòn geoefectiva a contar del dìa 26 en adelante, procupante informacion ya que se ve bastante grande y activa
saludos a todos
fof2 de las 19,20 y 21 horas
como pueden observar estamos en 15Mhz
Tec se encuentra en 76 en nuestro paìs
Buenas noches
Según los cálculos, cuyas fórmulas están en hilos anteriores, «existiría la posibilidad de un evento» para el día 27 (+/-3 días) adjunto datos:
http://img26.imageshack.us/i/65983858.png/
http://img192.imageshack.us/i/63838278.png/
Saludos
Se arregló?
Carlos
Hace mucho que la luna ya es un tema que está integrado, aunque independiente, pero de la mano a la actividad solar, solo que tal como dice Astro en esta presentación no existen fórmulas ni, expresiones matemáticas mas que la mera estadística para darle vida a esta variable. Pues…. la simple observación y su posterior ocurrencia de un evento no tiene por que quedar fuera de lo evidente. Ya llegará el día en que existan las leyes físicas para demostrarlo.
Alguna vez se habló en lo ridículo de esta teoría lunar, pues ya vez… ya es parte de nuestra bateria de variables.
Pues ahora más importante aún!!! y me encanta !!!!!!!!!!!!!!!!!, es que empecemos a hablar de la «despreciable» influencia planetaria o no Astroooooooooo???? (jejejej te adoro cabeza dura, pero abierta)
Astro
Te tengo un regalito. Tengo el estudio estadístico que realicé de los 116 terremotos en Chile desde 1543 y su correlación Luna Llena/Nueva y Perigeo/Apogeo con la respectiva configuración planetaria. Lo mismo con los 25 terremotos mas grandes en el mundo y Ooopss!!!! sorpresas! como las que pueden venir en este apogeo.
Saludos
Me fije en lo de los planetas, pero yo con eso aún no comulgo… pero sin evidencias más que mi tincómetro, claro está, que debe ser peor medidor que las gallinas de la vecina de Mónica.
Carlos
Pues hechale un ojo a estas meras estadísticas de alineaciones para los mismos 25 terremotos de que le cuento a ANA. (T:tierra; S:sol; L:luna)
T-S-L: 68%
T-S-L-otro planeta: 56% (participación mayoritaria de (Mercurio,Jupiter,Venus)
T-S-otro planeta (sin/luna): 28% participación mayoritaria de (Jupiter, Mercurio y Pluton)
T-L-otro planeta (sin/sol): 40% (participación mayoritaria de Urano, Saturno)
T- planetas con una o mas alineaciones :48% (participación mayoritaria de Jupiter, Mercurio, Urano, Saturno, Venus)
2 o mas alineaciones distintas: 72%
chori cierto?
Hola! Alguien me puede ayudar? Necesito el registro histórico de apogeos y perigeos lunares desde 1750 hasta la fecha. Donde podre buscarlos? Muchas gracias!
Ya está andando eso Ana, lo que ocurre que es que está como variable subjetiva por ahora, pero en forma permanente se está cosiderando las fases lunares y los horarios tidales donde los sismos en chile tienen una inlcinada preferencia en ambas.
De la mano andan con la actividad solar, se necesitan para hacer jugarretas. Si nuevamente aciertan al evento
que calculaste estaremos entrando en tierra derecha, nos quedaría poder accesar a estudiar anomalías magnéticas como las que se produjeron el 10/3.
Gracias Ki, si tengo claro el asunto de la luna está considerado, sólo caí en cuenta después de leer el tema que el 26 estaríamos ante el 3 cuarto menguante, bueno como la vez anterior me guía por los datos de jicamarca de la foF2, mañana cuando actualizen podré re verificar el asunto. Además comenté a Astro que efectivamente se estaban dándo similares parámetros de distintos monitoreos como fueron entre el 8 y 10 de marzo.
Saludos afectuosos
Ana
Como ejemplo te cuento que en los 25 terremotos más grandes de la historia que han sido medidos (sin considerar japon).
El 56% han ocurrido al rededor de los 2 meses del perigeo/apogeo mayor anual
El 32% ha ocurrido en perigeo/apogeo (+-7 días) mensual (24% y 8% respectivamente).
El 68% ha ocurrido en luna Nueva /llena (+-3días) con un 32% y 36% respectivamente.
Reconozco que tampoco pescaba mucho la relación simétrica sol-tierra, pero dado que me he dado el trabajo de recorrer sismos me temo que hay una fuerte correlación. Pero es de esas variables que nuestro querido Astro las va agarrar, triturar, amasar, masticar hasta que encuentre sustento científica para proponerla. Por ahora simplemente cachureen las latitudes de los eventos de ambos con una diferencia de 1-3 días zenit-contra zenit.
Buen dato, ese gracias Ki
Saludos
Predicción de Reg Roberts:
Chile Central Region within 500 km of Santa Cruz, Central Chile, at Lat -34.63 Lon -71.359
M4.4-M6.4 expected about Mar 26+/-3 days (posted 0200 hours 9th March)
Anda en sintonía con el post de Ana….
Amigos
a las 22 ut fof2 baja a 11 Mhz en nuestro pais con una laguna de 10Mhz
la baja es aproximadamente de 5Mhz
tec en estos momentos bajò a 46
http://img59.imageshack.us/i/worldimap2222.gif/
electrones bajando levemente
existe un 51% de que la 1176 produzca una explociòn tipo M
Se ha producido un M 1,4 las 0203 UT el 23/03/2011 .
Tranquilo, no tengo ninguna molestia. Lo que no entiendo es porque dices que no se puede desvirtuar el hilo cuando el fin del blog es acercar la Ciencia a la gente y no exclusivamente la predicción sísmica..
Saludos
Hola Ana !
de acuerdo a los resultados del modelo, el Radio de Preparacion Sismica Experimental (RPSE) es de : 1889,4 (dato debe ser tomado desde Jicamarca a la redonda?)
LA magnitud : 6,6
La fecha : 27 de marzo +/- 3 dias
el 944,52 que es?
Por fa alguien me conteste?!?! gracias 🙂
Hola Roxana, disculpa por no contester pues anoche me desconecté temprano, bueno a tu pregunta, SI debe ser tomado a la redonda.
Saludos
Roxana
Dato debes tomarlo como radio a la Estacion Jicamarca
tomalo como 1900 kilometros y encontraras las aproximaciones
uyyy una M
http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/
con CME geoefectiva?
Por lo que se observa en Stereo B (en A no hay registros de esa hora), parece que no será geoefectiva KI…se fue muy arriba; tal vez algún halillo.
Saludos
Saludos Monica y KI
Si lo necesitan, pueden suscribirse a la notificación de Halos CME y otros parámetros de las condiciones climáticas espaciales proporcionada por el SIDC: http://sidc.be/registration/. Yo estoy suscrito a la notificación de Halos CME. El servicio es gratuito y bastante oportuno y preciso.
Un abrazo
Tienez razon, no veía la configuración del sol hace días y no hay por donde sea geoefectiva.
Aunque ya asomó la nariz la odiosa mancha de los problemas!!!
Super buen dato Astro grx
Hola Astro! Gracias por la info…creo que en dos días más, podré volver a ponerme las pilas con el blog y aprovecharé de suscribirme a las notificaciones de SIDC.
Cariños
Me parece tan raro esto «de que somos tres pronto revelaremos» llega a dar miedo………y eso de
Amigos por favor no se desesperen pronto sabran quiénes somos, más por ahora enfocarnos en el nuevo hilo y en lo que vendra.
Muchas gracias
Por favor.que seria lo que «se vendra».el proximos posteo……..??? si no es asi, porque no decirlo claramente, porque para leer entrelines, gente como yo..entiende todo mal
con respecto a guardar el secreto de los nombre, podrian poner Pedrito, Juanito o Fulanito y daria lo mismo..y no habria misterio, ni posteos tontorrones como el mio…..
Lo otro……….por que pareciera que les molesta eso del «Blog Vecino».he leido alla de uDS. NOMBRANDOLOS CON GRAN ADMIRACION Y RESPETO, que aca no tienen…….porque ese trato…….de sapo que soy no mas pregunte
Adiosito y buenas noches
Buenas noches
23-mar-2011 02:30 UTC, el sol muestra 14 manchas: 8 en región 11175 (β, A=130) y 6 en 11176 (β, A=340)
http://www.imaxenes.com/imagen/imrlse_jpg1mn97bf.png.html
Jajajaj este hilo me dejó en mi salsa, lo siento chicos pero no lo puedo evitar.
Les dejo estadísticas de los 108 terremotos ocurridos en Chile desde 1570:
Terremotos ocurridos en luna llena-nueva/apogeo-perigeo: 66%
Perigeo: 23%
Apogeo: 27%
Perigeo/apogeo: 50%
Luna Nueva: 33%
Luna llena: 13%
Luna Nueva/Luna Llena: 46%
Luna nueva/perigeo-apogeo: 20%
Luna llena/perigeo-apogeo: 9%
Perigeo/luna nueva: 7%
Perigeo/luna llena: 7%
Perigeo/luna llena-nueva: 15%
Apogeo/Luna Nueva: 13%
Apogeo/luna llena: 2%
Apogeo/Lunallena-nueva: 15%
Saludos
Ayyyy…no te alcancé a leer KI…!!! Gracias por compartir tu estudio; ahora espero que Ani se pronuncie.
Cariños
Gracias KI por el análisis
Como bien dices más arriba, en vista de la falta de modelos matemáticos posibles que permitan buscar un mecanismo fijo de observación para este fenómeno, la estadística parece ser la única herramienta útil en la búsqueda de patrones lógicos.
Al rechequear los datos me doy cuenta que no se contradicen tanto con las observaciones de Bagby ni las mías. Además, creo que complementan lo que obviamos en el análisis, los efectos del perigeo/apogeo.
Felicitaciones KI por el excelente trabajo
Un abrazo
grx esta en tu correo
Hola a todos!: Primero, agradecer a Astro por este nuevo hilo…otro desafío más, sobre todo para quienes nos gusta buscarle el cuesco a la breva. A todo esto, cuenta la leyenda popular que en la noche de San Juan, si se mira primero la luna y luego la higuera, se puede ver «florecer» este árbol. Después de haber leído algo al respecto, resulta casi imposible no relacionar la feminidad con la luna y la higuera. Distintas creencias dan cuenta de esta relación; desde Diosas Olímpicas como Artemisa (Selene), hasta los relatos bíblicos. En fin, tanto la luna como la higuera han de guardar muchos secretos, por algo han formado parte de la «simbología» en muchas religiones. La luna- parte del tema en cuestión- simboliza la fuerza femenina que concilia los opuestos: «sin entendimiento, la creación no tiene sentido» (un llamado de atención, sin duda). También, desde la antiguedad, cade fase lunar ha sido «interpretada» (mediante la observación) de forma más o menos similar…Por ejemplo, en luna creciente todo «prospera o crece más rápido», pues es la que «MÁS HA RECIBIDO LOS RAYOS DEL SOL».
En fin; creo que la femenina-luna merece ser estudiada en forma «exquisita» para poder llegar a conocer «sus secretos», pues aun estando tan cerca de nosotros, todavía sabemos demasiado poco acerca de «sus misterios».
Gracias también a Ani y a KI…aunque me gustaría LEER en este hilo, los estudios que han realizado al respecto; y agradecería en todo, los compartieran.
Un abrazo
Querida Moni….recién tengo un tiempito de leerlos, me gusta tu comentario acerca de Doña luna, hay muchos símbolos importantes que se esconden detrás de nuestra «satélita, en cuanto a lo que dices de leer los estudios que se han realizado al respecto por mi, todo el aporte que estoy realizando, es nada más y nada menos, que haberme interesado locamente por lo que nos ha enseñado Astro, leer los hilos con atención y arriesgarme a desarrollar las fórmulas que él a propuesto en este blog, llenarlo de preguntas y consultas, recibir sus respuestas…y buscar mis neuronas matemáticas dormidas, y despertarlas de un paraguazo….entonces….es aplicar lo que Astro nos enseña en cada hilo….yo no tengo ningún estudio personal, sólo las planillas que mencioné una vez y mi único trabajo es preocuparme de monitorear, rellenar datos, sacar conclusiones y guardar, guardar, guardar, para poder comparar y así llegar a una estadísta que tenga respaldo efectivo para el mundo científico…
Abrazo grande
Moni
Sabes que soy adoradora de la luna, la pobre es incomprendida pero tengo la certeza que va llegar el día que se le de su sitio como el corazón del reloj biológico de la vida en la tierra. Hay fuerzas invisibles que aun conocemos muy re poco, lo hemos hablado antes, magnetismo? electromagnetismo? gravedad? pero algo interconecta la dinamica de la vida aquí y el la quebrada del ají.
Al igual que Ana, la curiosidad mata al gato, es cachurear la inmenza y valiosa biblioteca de links con que contamos y trabajar con ellos. Lo único que hice fue obtener listados de terremotos del mundo como chilenos (con día, hora, lugar, intensidad, profundidad), trabajarlos en planillas paréandolos con cualquier dato a estudiar.
Los links de alimentación de datos son los de siempre, si alguien no tiene uno lo pide.
Si alguien no quiere darse la lata los resultados estan más arriba en post de Ana y Carlos.
Buen día
Se informan sismos registrados
MAPA 4.7 2011/03/23 10:55:09 -14.120 -75.440 55.6 COSTA DEL PERU CENTRAL
mapa 2.5 2011/03/23 10:47:27 62.300 -151.080 60.4 ALASKA CENTRAL
MAPA 5.1 2011/03/23 10:43:35 36.660 141.520 28.2 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.8 2011/03/23 09:55:24 37.150 140.680 38.9 HONSHU ORIENTAL, JAPON
MAPA 4.6 2011/03/23 09:52:28 39.630 143.480 35.6 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 5.0 2011/03/23 09:35:56 39.650 143.270 23.8 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 4.8 2011/03/23 08:27:01 46.360 152.990 34.9 ISLAS KURILES
MAPA 4.6 2011/03/23 07:12:37 36.680 143.640 33.8 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 4.7 2011/03/23 06:31:51 37.340 143.720 36.1 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
MAPA 5.1 2011/03/23 05:55:54 36.310 76.500 79.2 REGION DE LA FRONTERA CACHIMIRA-XINJIANG
MAPA 4.6 2011/03/23 04:19:08 35.170 140.860 47.8 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.8 2011/03/23 04:13:11 39.710 142.370 48.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.9 2011/03/23 03:24:03 37.960 144.290 10.0 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
mapa 2.6 2011/03/23 02:33:31 59.760 -153.200 136.8 ALASKA MERIDIONAL
MAPA 4.7 2011/03/23 00:50:34 21.890 143.100 242.9 REGION DE LAS ISLAS MARIANAS
MAPA 4.7 2011/03/23 00:45:22 37.290 71.730 61.9 TAYIKISTAN
mapa 2.9 2011/03/23 00:39:05 39.030 -118.820 8.5 NEVADA
MAPA 5.3 2011/03/23 00:06:43 39.280 142.320 35.2 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
Nuestro territorio nacional
2011/03/23 07:55:46 2011/03/23 10:55:46 -23.795 -67.677 228.4 4 Ml GUC No 32 km al SE de Socaire
2011/03/23 05:51:05 2011/03/23 08:51:05 -33.978 -73.225 34 3.6 Ml GUC No 121 km al O de Pichilemu
2011/03/23 04:06:01 2011/03/23 07:06:01 -34.845 -72.231 20 2.7 Ml GUC No 54 km al S de Pichilemu
2011/03/22 23:57:37 2011/03/23 02:57:37 -20.194 -70.817 26.5 3.9 Ml GUC No 69 km al O de Iquique
2011/03/22 23:41:03 2011/03/23 02:41:03 -20.221 -70.81 28.7 3.7 Ml GUC No 69 km al O de Iquique
Concuerdo con Pelao93, con todo respeto y sin ganas de entrar en debate esto de «Grupo Club Astronomía», seria un grupo dentro de este equipo, algo asi como los iluminados, entiendo que el unico que puede tomar esa posicion es Astro, y el cual nunca ha hecho esto, ahora si a Luis, con el cual no concuerdo en muchas cosas, se le estan borrando sus post, esa accion es ultima, insisto solo Astro podria hacer eso, y nunca lo hace…..
No olvidemos que ya la historia, nos enseña que un grupo de hombres, que tambien se consideraban iluminados amenazaron con torturar a Galileo, de no actuar como ellos consideraban apropiado….
Insisto no es idea discutir, pero aca siempre hemos sido muy democraticos, y si nos vamos un poco del tema, no creo que nadie se va a morir o sentir menos importante como equipo saludos y que tengan un buen dia
«
El lado buena que ahora se pueden leer los post interesantes de corrido, sin «interrupciones».
Veanle el lado bueno como Zapekku!! no sobrecargar el hilo. Y el misterio no creo que sea tan grande, lo mas probable es que sea Germán, no? Y la verdad me parece buen aporte. Pelao tb tiene razon y le pido humildemente al club; TRATEN de no censurar, en lo posible… Salu2.
Noticia de actualidad relacionada con Astronomía VICTOR BLANCO (Q.E.P.D.)
Víctor Blanco, un astrónomo puertorriqueño que contribuyó
en la construcción de un importante puesto de avanzada para la ciencia estadounidense, el Observatorio Internacional Cerro Tololo, en Chile, y lo cuidó durante los 14 años de revolución, contrarrevolución y turbulencia económica, murió el 8 de este mes. Tenía 92 años y vivía en Vero Beach, Florida. Su muerte, cerca de Vero Beach, fue confirmada por su hijastra, Elizabeth Vitell.
http://www.elnuevodia.com/elcosmossupasionvital-917295.html
Telescopio Víctor Blanco
http://www.ctio.noao.edu/telescopes/4m/base4m.html
El Observatorio Interamericano de Cerro Tololo CTIO por sus siglas en
inglés, se ubica en el valle de Elqui, aproximadamente a 80 km de la
ciudad de La Serena, en la Región de Coquimbo, Chile a una altura de
2200 m. Consta con 7 Cupulas de las cuales solo 5 se mantienen en
funcionamiento, siendo su telescopio más grande el Victor Blanco.
Ex Geólogo de USGS, Advierte Sobre Inminente Terremoto en Norte America
El destacado geólogo Jim Berkland advierte sobre el ‘alto riesgo’ de un potencial terremoto masivo en norte américa entre el 19 y el 26 de marzo de 2011. Berkland apunta su predicción en base a las recientes muertes de peces en at King Harbor cerca de Redondo Beach en la costa Oeste de Los Estados Unidos.
KKETRAN efectivamente eso se publico en la red hace unas dias , lo otro que también se le atribuye que había información con anterioridad sismo que hubo en California hace algunos años atras
tambien pienso que no se han de salvar este año, pero mmm el potencial está hasta mas alla del 4 de abril.
estamos a 24, faltan dos dias mas, a ver ke pasa.
Germán ME CENSURASTE!! y a Pelao y otros… Asi es tu nueva ley???
GERMAN te podrias dar el tiempo porfavor de explicarme porqué ahora el blog censura(s) tanto?? yo pense que era de todos y estoy desde el comienzo… escribeme al mail…
Astro
Creo que me han borrado mis dos comentarios que escribí ayer, ya que no los veo aquí.. Astro, has sido tú? O el «Grupo Club de Astronomía?
En fin, te lo cito:
Altas latitudes AURORA DE ALERTA: La Tierra está entrando en una corriente de viento solar que sopla ~ 500 km / s, y el encuentro está provocando la actividad geomagnética alrededor del Círculo Polar Ártico.
Los observadores del cielo de latitud alta debe ser de alerta para las auroras . Fotógrafo Antonio Spencer refiere «una asombrosa exhibición» sobre Enontekio, Finlandia, en marzo 22-23:
http://www.spaceweather.com/
Destello de rayos x clase M1.4, 23-mar-2011
Inicio: 02:03 UTC, Máximo: 02:17 UTC Fin: 02:24 UTC en región activa 11176
23-mar-2011 02:30 UTC,
el sol muestra 14 manchas:
8 en región 11175 (β, A=130)
y 6 en 11176 (β, A=340) ( PRODUJO UNA LLAMARADA M )
Ani la parte inferior que señalas mira comentario numero 45 ( copiona) jejejej
Un abrazo amiga …
me encanta que se empiece a pensar en ello. Terremoto Jpon- explosion solar
http://www.youtube.com/tercermilenio#p/u/1/sTPlnsmjb00
Lo vi hoy… bien didáctico, buenas gráficas y material visual. Gracias.
Hasta hace unos pocos minutos me contacte con una amiga que vive en California USA me señala que existe una tensión publica respecto a video según posteó nº 56 Kketrann, adicionalmente me señalo que ahi en California existen alrededor de 2 plantas nucleares que alimentan a un 25 % de dicha población en este estado, Adicionar que en una de esas plantas nucleares existe una falla de placas denominada Cañon del Diablo….
Osea con esa información creo que la gente esta más que stressada …. veremos en que termina todo esto 🙂
oJo UI / OCV, Las Campanas Observatorio Astronómico de Chile dejo de enviar datos a eso de laas 15:00 hrs
hay unos cuantos simografos mas de centro america se detuvieron hace una hora o mas
Dn Gonzalo
tienes la pagina de los sismografos a nivel mundial que indicas ….
agradecido
Lo encontre gracias
jajajaj me demore mucho ando lento , debe ser el resfrio 😦
te fijaste en los simografos de centroamerica mas el de chile ?
24-mar-2011 a las 0005 UTC
SFI = 105 A = 12 K = 2
Las condiciones durante las últimas 24 horas
El clima espacial de las últimas 24 horas ha sido menor.
Apagones de radio alcanzar el nivel de R1 ocurrió.
Pronóstico para las próximas 24 horas
No hay tormentas de clima espacial se espera durante las próximas 24 horas.
Los datos del viento solar
Proporciona la velocidad del viento solar y la intensidad de partículas energéticas
Actualizado a las 0035Z en 24 de marzo 2011
Velocidad (km / s): 467,3
Densidad (protons/cm3): 1.1
Observatorio de Penticton SFI medición
WWV sólo pone al día su lectura SFI vez al día a las 2100Z
El observatorio solar Penticton toma las medidas a 1800Z, 2000Z, 2200Z y
(WWV usa la 2000Z medición Penticton)
El Observatorio de Penticton SFI valor el 23-mar-2011 a las 2300Z fue: 103
Tres Día SFI y del Índice Pronóstico
(Actualizado al día después de las 2200Z)
Este informe publicado el 23 de Mar de 2011 a las 2200Z
Fecha SFI del Índice
23 de marzo 105 8
24 de marzo 105 8
25 de marzo 110 5
Pronóstico de la actividad solar
La actividad solar se espera que sea a niveles bajos durante todo el período (24 – 26 de marzo) con una probabilidad de un brote aislado de clase M de la Región 1176.
Pronóstico de la actividad Geofísica
actividad del campo geomagnético se espera que esté en calma a niveles sin resolver durante los días 1 a 2 (24 – 25 de marzo) con una breve oportunidad para que los niveles de activos como los efectos del agujero coronal persisten. La actividad se espera que disminuya a niveles calma en el día 3 (26 de marzo) como agujero coronal disminuir los efectos.
Recientes de las principales actividades llamarada solar
(Por lo general informó a los 30 minutos del pico del evento)
Fecha Magnitud Tiempo
23-Mar-2011 0217Z M1.4
NOAA (americano) El número de manchas solares
Este número se informa a diario alrededor de 0225Z e informes
el número de manchas solares observadas en el período anterior 24 horas
El número de manchas solares NOAA para el 22-mar-2011 era: 31
La mayoría de los últimos cinco días (más viejo primero): 45 35 48 47 34
GOES-15 Antecedentes del flujo de rayos X
Este valor se informa a diario alrededor de 0225Z e informes de la
promedio de nivel de flujo de fondo de rayos X, medido por el satélite GOES-15
El GOES-15 de fondo de rayos X de nivel de flujo, el 22-mar-2011 fue: B4
La mayoría de los últimos cinco días (más viejo primero): B2 B1 B1 B2 B3
holis de acuerdo a lo observado existe un 62% de una explosion clase M y un 57% de clase X
saludos
Uff Ceci si hay pronto una X, tamos en capilla, es lo último que faltaría…
saludos
ya lo creo ana sobre todo que mas o menos a contar del 26 serìs geoefectiva
¿como van esos datos de Jicamarca??
Trabajando para perfeccionarlos, pues tenemos unas dudillas…..
Ceci, con los datos de hoy el radio me vario a 1777 km
Ana aun de 6,6 ?
Soy una persona muy abierta, pero al mismo tiempo soy técnico – no me convence mucho esta conclusión de que la actividad solar causa actividad sísmica – y lo que he podido ver es que no existe una plena coincidencia a mas de unos cuantos casos casuales. Las leyes deben cumplirse con una estricta repetibilidad para ser consideradas como tales, las leyes físicas por ejemplo: la ley de la gravedad, la sentimos, existe…la ley del movimiento, etc y tantas leyes físicas que son tangibles.
Hace años un instructor de vuelo de la fuerza aérea llego a una extraña y absolutamente falsa conclusión de que no era conveniente felicitar a los pilotos que habían realizado vuelos excepcionales porque al siguiente día bajaban su desempeño y que era muy conveniente reprenderlos cuando hacían mal las cosas ya que al siguiente día realizaban su trabajo de manera expedita. Sin embargo un estudio revelo que la conclusión del instructor no era mas que una quimera…algo irreal construido en su imaginación tratando de resolver un comportamiento para el constante y repetitivo……… oh!!. sorpresa, lo que pasaba era que los pilotos – y todos en general – tenían un standar de vuelo, por decir 8/10 y si algún momento realizaban vuelos calamitosos (5/10) debido simplemente a su estado de animo o a una mala noche pues al otro día volvían a su promedio de actuación y no debido al reproche del instructor e igual si alguno realizaba un vuelo espectacular (10/10) producto de la euforia del momento, al otro día volvía a su promedio no por la felicitación, sino simplemente porque ese era su nivel promedio…… entonces se comprueba la aleatoriedad de las cosas….. al menos en circunstancias que no están regidas por leyes o reglas…. un terremoto se desencadena por la energía acumulada producto del movimiento constante de las placas una sobre la otra al estar reprimidas por alguna irregularidad y esa energía al vencer esa irregularidad se refleja en un movimiento brusco que genera un «brinco» (hipocentro) que es reflejado en la superficie de la tierra como un terremoto (epicentro)…bien podría darse el caso de que justo cuando se produzca la explosión solar, no haya suficiente energía para causar el desplazamiento…… o al contrario producirse el desplazamiento sin que haya actividad solar (como en muchos casos ha pasado)…….
Soy radioficionado desde 1978 y he podido comprobar las variaciones de la actividad solar en ya 3 ciclos (el 24 esta comenzando), el comportamiento de la propagación de las ondas de radio y la influencia de esa actividad en el clima….pero hasta ahi. Lo que si es comprobable y debemos estar preparados es para la fuerte actividad luego de 5 o 6 años, interrupciones en las comunicaciones de HF, fuertes auroras, probables cambios en el clima, bloqueos y daños en las comunicaciones VHF y hasta apagones como los que ya han ocurrido, pero otras cosas…..??? me quedan mis dudas…… saludos
Hola Cesar: nada más agregar que, si el Hombre no hubiese dudado, aún estaríamos habitando en cavernas…aunque debió haber dudado menos respecto a nuestra «semejanza»; sin duda no sólo habríamos dejado las cavernas, sino además, ni siquiera hubiesemos sabido de guerra ni de hambre.
Saludos
Estimadas Ani y KI: para no «citarlas» y ocupar parte importante de este valioso hilo- del cual creo necesitaremos a la brevedad y con mejores propósitos- sólo señalar que constantemente he agradecido sus acertadas y provechosas intervenciones en este blog. Generalmente, suelo leer cada uno de los comentarios ANTES de comenzar a postear, para informarme del contenido actualizado del hilo y no repetir la misma info una y otra vez. Ayer en la noche comencé a escribir, y entre pausa y pausa, logré enviar el comentario en el que agradecía compartieran sus estudios, sin haber «acusado recibo» del posteo de KI referente a su estudio en cuestión…Eso era justamente lo que quería leer para poder tener una visión más clara de la ocurrencia de terremotos durante las distintas fases lunares.
En cuanto tus estudios, Ani, me gustaría poder leerlos en este blog…es decir, que nos detallaras todos los parámetros que vas utilizando y las zonas de estudio en cuestión. Ni siquiera te pido que compartas tus conclusiones, pues al igual que en la tabla que nos compartiera KI, cada uno ha de sacar las «propias».
Y por último, en cuanto a la Luna, temí lo peor cuando fue traspasada con un misil para saber si «sangraba agua por la herida»…le pedí perdón con profunda emoción, pero ahí estaba ella: erguida y estoica, como sólo una soberana suele permanecer aún bajo las peores circunstancias.
Gracias y un abrazo a ambas.
No pude dejar de citarte Ani…esto YA lo había leído, pero no correspondí en su momento, a tu notable aporte.
Un abrazo
Y casi en el límite de dos placas tectónicas…y más de algún volcán submarino en el área.
Magnitude 4.7
Date-Time Thursday, March 24, 2011 at 05:17:22 UTC
Location 59.508°N, 30.365°W
Depth 10 km (6.2 miles)
Region REYKJANES RIDGE
Distances 678 km (421 miles) SW (224°) from REYKJAVIK, Iceland
Y los alemanes reportan dos:
2011-03-24 05:23:36 4.9 59.19°N 30.67°W 70 A Reykjanes Ridge
2011-03-24 05:17:29 4.8 59.43°N 30.48°W 54 A Reykjanes Ridge
Saludos
Antes de ir a la durma, les ofrezco un humilde «método de prueba»: Hasta esta hora, dos simógrafos figuran retrasados en el envío de su data (hasta hace tres horas también lo estaban): el sismógrafo de LCO (consignado más arriba) y el sismógrafo IU MACI – Morro de la Arena, Islas Canarias…si siguen la flechita ( ese es mi método de medición de coordendas, aunque acerco un poco el mapa para obtener un radio menos amplio), podrán observar que esos sismos están casi en «línea directa» a la ubicación del sismógrafo. Ahora, si el asunto no pasó a mayores, debe ser porque las actuales condiciones todavía no da para un evento más potente. Insisto; esto es sólo una observación, que coincide con muchas otras, pero que no constituye una regla.
Cariños
«La prueba»:
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global1sw99jt.jpg.html
ALERTA: Sismo de 7.0 grados en Myanmar, epicentro a 111 km de Chiang Rai, profundidad a 229 km, reporta la USGS.
China y Thailandia
Luego de los 2 fuertes sismo, uno de ellos de 7.0 grados, USGS descarta que se pueda generar tsunami en el Océano Índico.
http://ptwc.weather.gov/?region=3&id=indian.2011.03.24.140410
MAP 7.0 2011/03/24 13:55:36 20.898 99.883 229.4 MYANMAR
MAP 7.0 2011/03/24 13:55:12 20.705 99.949 10.0 MYANMAR
Se acaba de producir otro terremoto misma intensidad
MAP 7.0 2011/03/24 13:55:36 20.898 99.883 229.4 MYANMAR
WTF el segundo sismo lo sacaron de lista USGS :S
Astrotwiteanos 🙂 sigenos en
@clubastronomia
@undermixpro
🙂
USGS señala que habría removido de su base de datos el sismo de 6.9 grados, sólo se habría registrado uno de 7.0 grados.
me parece que es el mismo, solo estaban actualizando información.
MAPA 7.0 2011/03/24 13:55:36 20.900 99.880 229.4 BIRMANIA
MAPA 7.0 2011/03/24 13:55:12 20.700 99.950 10.0 BIRMANIA
USGS tiene la shiet
7.0 —-> a 6.8 el terremoto de MYANMAR
GFZ Postdam lo registra como 6.5 en Myanmar
Esto es lo que se ve ahora:
Magnitude 6.8
Date-Time Thursday, March 24, 2011 at 13:55:12 UTC
Thursday, March 24, 2011 at 08:25:12 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 20.705°N, 99.949°E
Depth 10 km (6.2 miles)
Region MYANMAR
Distances
89 km (55 miles) N of Chiang Rai, Thailand
168 km (104 miles) SSW of Yunjinghong, Yunnan, China
589 km (365 miles) NE of Rangoon, Myanmar
772 km (479 miles) N of BANGKOK, Thailand
La profundidad si es como la describe USGS es de 10 km , debe haaber causado serios problemas
En cambio PFZ decribe con 35 km. de profundidad.
http://www.imaxenes.com/imagen/neic_c0002aes_tt1er04ap.gif.html
Boleton de Tsunami costas oceano indico:
http://ptwc.weather.gov/?region=3&id=indian.2011.03.24.140410&msg
PHEB WEIO23 241404
TIBIOX
TSUNAMI número del Boletín 001
PACIFICO CENTRO DE ALERTA DE TSUNAMI / NOAA / NWS
PUBLICADO EN 1404Z 24 de marzo 2011
BOLETÍN DE ESTE ES PARA TODAS LAS ZONAS DEL OCÉANO ÍNDICO.
… BOLETÍN DE INFORMACIÓN DEL TSUNAMI …
ESTE MENSAJE ES PARA INFORMACIÓN.
Presente publicación es editada COMO UN CONSEJO PARA AGENCIAS DE GOBIERNO. SOLO
NACIONAL Y ORGANISMOS DE GOBIERNO LOCAL TIENE EL PODER PARA HACER
DECISIONES SOBRE EL ESTADO DE ALERTA OFICIAL en su área y
CUALQUIER ACCIONES A SEGUIR EN RESPUESTA.
Un terremoto ha ocurrido CON ESTOS PARAMETROS PRELIMINAR
TIEMPO DE ORIGEN – 1356Z 24 de marzo 2011
COORDENADAS – 20,9 99,9 NORTE DEL ESTE
PROFUNDIDAD – 229 KM
UBICACIÓN – MYANMAR
MAGNITUD – 6.9
EVALUACIÓN
Un tsunami destructivo no se ha generado BASADOS EN TERREMOTO Y
DATOS HISTÓRICOS DEL TSUNAMI. ESTE TERREMOTO SE ENCUENTRA MUY LEJOS
INTERIOR Y DE PROFUNDIDAD EN EL INTERIOR DE LA TIERRA PARA GENERAR UN TSUNAMI EN
EL OCÉANO ÍNDICO.
ESTE SERÁ EL BOLETÍN DE SOLO EMITIDA POR EL TSUNAMI DEL PACÍFICO
CENTRO DE ALERTA PARA ESTE EVENTO A MENOS QUE INFORMACIÓN ADICIONAL
DISPONIBLE.
La Agencia Meteorológica JAPÓN MAYO NÚMERO DE INFORMACIÓN ADICIONAL
PARA ESTE EVENTO. EN EL CASO DE LA INFORMACIÓN EN CONFLICTO …
INFORMACIÓN MÁS CONSERVADOR SE DEBE USAR PARA LA SEGURIDAD.
YA EN RESUMEN
no fueron 2 sino 1 sismo de 7 grados inicialmente a 10 km de profundidad el cual se modifico a 6,8 la profundidad de 229 de donde la obtuvieron?
en usgs se daa 10 km los alemanes a 38 km, ( a los alemanes siempre les gusta medir mas abajo el hipocentro)
como indican mas arriba si fue a 10 km y depende de su duracion debio sentirse bastante fuerte
si fue a 229 , tengan por seguro que con suerte lo sintio con suerte un par de personas.
quedamos a la espera de mas datos,
ahora existe la posibilidad muy cierta de que haya sido a 229km y la rasjadura haya sido hacia arriba por eso el dato instantaneo de 2 sismos con segundos de diferenciay ahi tb queda la escoba ( es el miedo de lo que pueda suceder en quillagua) que alguno de esos sismo bien profundos como la falla es relativamente nueva , provoque una rasjadura vertical y deje la escoba en la superficie.
saludos.
con suerte alguien lo sintio?
ALERTANEWS: Al menos 1 muerto en Tailandia hasta el momento deja sismo de 6.8 grados.
me referia a que si en realidad ubiese sido a 229 km de profundidad no son muy perceptibles , pero definitivamente fue a 10 km de profundidad
GFZ Event gfz2011fuuh
11/03/24 13:55:17.33
Myanmar
Epicenter: 20.590 99.746
MW 6.8
MOMENT TENSOR SOLUTION
Depth 10 No. of sta: 87
Moment Tensor; Scale 10**19 Nm
Mrr= 0.00 Mtt=-1.08
Mpp= 1.08 Mrt=-0.21
Mrp=-0.36 Mtp=-1.08
Principal axes:
T Val= 1.77 Plg=13 Azm=115
N -0.09 77 289
P -1.68 1 25
Best Double Couple:Mo=1.7*10**19
NP1:Strike=159 Dip=80 Slip= 172
NP2: 251 82 10
Hay muchos factores que afectan el grado de destrucción de un sismo: magnitud, profundidad, calidad de las construcciones, etc.
Nuevo sismo 4.8
4.8 earthquake, Myanmar. Mar 24 8:53pm at epicenter (33m ago, 77km N of Chiang Rai, depth 10km). http://j.mp/gDAwRF
BOLETÍN DIARIO DE ENERGÍA SOLAR Y la actividad geomagnética de la SIDC #
# (Bélgica RWC) #
#————————————————- ——————-#
SIDC URSIGRAM 10324
SIDC SOLAR BOLETIN 24 de marzo 2011, 1308UT
SIDC PRONOSTICO (válido desde 1230UT, 24 Mar 2011 hasta el 26 de marzo 2011)
Llamaradas Solares: Activo (llamaradas de clase M de esperar, la probabilidad> = 50%)
Geomagnetismo: Calma (A <20 y K <4)
SOLAR PROTONES: Calma
PREDICCIONES PARA EL 24 de marzo 2011 10 cm FLUX: 107 / AP: 004
PREDICCIONES PARA EL 25 de marzo 2011 10 cm FLUX: 107 / AP: 003
PREDICCIONES PARA EL 26 de marzo 2011 10 cm FLUX: 107 / AP: 003
COMENTARIO: Una llamarada M8.6 alcanzó su punto máximo a las 12:05 UT en CAT35/AR 1176. Los rayos-X
curva muestra un pequeño pico afilado. No CME es probable que asociado con el
evento. Esperamos que la quema de más actividad en el día siguiente. Geomagnética
las condiciones son tranquilas.
Oren, oren Pueblo Mío, oren por Japón padecerá nuevamente.
Oren por China, será flagelado.
Oren, amado Pueblo Mío, oren por Mis hijos de Brasil, oren por Mis hijos de Brasil.
Oren, el agua es contaminada.
Oren, el águila será atacada de improviso.
Oren por Chile, oren, llega el lamento.
Oren por California, intercedan, oren por Baja California.
Oren por Italia y Francia, oren no se detengan.
que bueno verte por aca….veo que se viene dura la cosa segun tus calculos
UFFFF Luis que fuerte lo tuyo!!!
pocos paises se salvaron de tu listado.
igual te extrañaba muchacho.
igual se ve dura la cosa segun tus calculos, me alegra igual vete por aca
Oren es una ciudad de Lineage2.
Oren porque borren este post!
Hola Luis!: Un gusto leerte…Me detengo en parte de tu comentario que dice relación con Francia e Italia: hace un par de días atrás me inquietó el hecho de observar que un sismógrafo ubicado al Sur de Alemania y otro al Sur de Noruega, dejaran de enviar su data en forma conjunta…Realicé un viajecito por el mapa siguiendo sus coordenadas, pasando por Mont Blanc hasta la Isla de Elba…donde por lo demás, existe un volcán cercano.
Saludos
Estas fumando del bueno.. onda bob marley..
Predicciones divinas
Blog de Luz de MaríaTambién la vidente Luz de María de Bonilla, muy seguida en Latinoamérica por afirmar que habla con la Virgen, ha despertado la curiosidad de los internautas por las continuas referencias a Japón que hacía en su blog días antes de que se produjera el tsunami. «Oren por Japón», decía el 20 de febrero; «Oren, el agua causa gran destrucción», alertaba el 14; «Oren por Japón, sufrirá», predecía el pasado 8 de febrero; «Los sismos no se hacen esperar», decía el 3 de febrero e incluso advertía que «el horror viene como un gigante con paso firme» que «estremecerá la Tierra y hará mover las aguas», el pasado 22 de mayo.
Aunque, como siempre ocurre en estos casos, los más escépticos atribuyen estas coincidencias a la gran cantidad de países que menciona en sus oraciones y a la vaguedad de sus expresiones.
Desde esta mañana, las dos regiones activas han entrado en el rango de peligrosas debido a que su actividad es bastante elevada y su posición se … están situando frontalmente a la Tierra (posición geoefectiva). La región activa 11177 hace un mes aproximadamente estuvo en la misma posición que ahora, pero formándose y aumentando su tamaño (fue la región activa numerada 11164 y que se investiga la relación de su actividad con el gran terremoto de Japón). Como dichas manchas solares han dado una rotación completa al Sol, su numeración tiene que ser renovada.
Hace un par de horas se eyectó una CME de la fotosfera solar, que a estas horas, aún se está eyectando masa coronal solar. Aunque aún es temprana su previsión, no se dirige hacia la Tierra debido a la posición de la eyección y otros factores de estudio.
fue la región 1166 la del evento del 10 de marzo…..!!!! ahora 1177 y la región 11 76 es la que esta muy activa ahora que corresponde a la vieja 1165
Hola muchachos, le quería preguntar a Monica, Cecilia, Germán y otros:
Por que se están borrando los comentarios?
Acabo de publicar una respuesta en el post nº 18 y la respuesta no apareció publicada.
Mis comentarios no aparecen publicados, que sucede?
X-ray Solar Flares
6-hr max: C9 1706 UT Mar24
24-hr: M1 1207 UT Mar24
veamos, la luna tiene una actividad fija cada 28 días aproximadamente, es tan precisa que su ciclo marca las mareas y algunos fenómenos atmosféricos van de la mano con su movimiento por efecto de la gravedad (ley). Al tratarse de un fenómeno cíclico es absolutamente seguro que algún evento completamente aislado ocurra al mismo tiempo por varias ocasiones. Un ejemplo: Voy a un casino 2 o 3 veces por año (en sábado), y me encuentro siempre a la misma persona (quien tiene por costumbre ir los fines de semana)—- por eso no puedo concluir que siempre vamos juntos…..o que cuando el va yo debo estar ahí……. son circunstancias por demás casuales nada mas que no tienen un sustento técnico…
El análisis que se hace es estadístico. Las correlaciones por si misma no implican relaciones de causalidad. En tu ejemplo se concluye que cuando tu vas al casino es muy probable que el tipo de los fines de semana también esté… el sustento técnico es la linea formada en la gráfica.
Con respecto al ejemplo lo unico que no varía es el lugar donde se encuentra el casino (siempre estara en el mismo lugar donde se construyo) jejejejeje, ahora lo casual es la hora porque el dia sabado la misma persona puede ir en la mañana y nuestro amigo va en la tarde y puede decir que la probabilidad de encontrarse con el es casi nula, pero eso no quita que ambos eventos ocurrieron en dicho dia??? soy enredada muy enredada jejejejejeje
No, está clarísmo Pamela…hmmm, como para comenzar a averiguar las razones de esa «casualidad horaria».
Gracias y saludos
Y esto…qué fue…!!?? Ese comentario lo formulé hace algunos días….y no tiene NADA que hacer en este lugar…Acaso comenzaremos otra vez con los problemas espacio-tiempo…???
Saludos
Esto DEBE quedar aquí…y no arribaaaaa…!
«El sismógrafo IU TRQA Tornquist-Argentina, ha retrasado el envío de su data. Por lo que he podido observar en CONTADAS OCASIONES, este tipo de circunstancias suele relacionarse con la ocurrencia de algún sismo superior a mag 5 en algún lugar de nuestro país, en gral al Sur. También, recuerdo que para el terremoto de Nueva Zelandia, este sismógrafo había dejado de enviar su data.
Saludos»
seguramente se fue al final porque borraron el comentario del cual se sujetaba , entonces los comentarios que quedan en el aire se van al final , e ahi el desorden del hilo anterior , borraron un monton de comentarios.
tb me fije en el TRQA sin data…. ojala comprobemos si se cumple.. o no.
me recorde que antes del terremoto 7.0 de CHINA -BIRMANIA
dejaron de funcionar los sismografos de chile y centro america y 1 de la antartida y esta mas arriba en este hilo ( ahora los fui a revisar ahora y estan dejaron de enviar info argentina , antartica y zambia y hace muy poco el de california)
Buen día para todos los integrantes de club; no es primera vez que leo esto mismo de varios de ustedes, lo de que los sismógrafos dejan de funcionar o de enviar datos. Soy absolutamente nueva y neofita en el tema, pero estoy fascinada con el tema , los sigo y trato de aprender viendo todos los links que ustedes dejan. ¿ Cuál sería la razón por la cual dejarían de funcionar o emitir datos estos sismógrafos ?.
Cariños
MI comentario se fue al posttt 210!!!!!
Buenos días Rossana y todos! Antes de salir, aprovecho de contestar: Por mi parte, se trata sólo de una OBSERVACION que he venido realizando desde hace tiempo; y según ésta, algunos sismógrafos retrasan el envío de su data previo (a veces, se puede observar que se corta el registro de las lecturas en la gráfica) al registro de ondas de baja frecuencia (ondas símicas no perceptibles en la superficie del área de ubicación del sismógrafo), y previo a la ocurrencia de algún sismo…Antes, creía que esta situación se daba antes de la ocurrencia de un terremoto (mag sobre 6), pero según lo OBSERVADO en estos meses, sucede sólo cuando las condiciones que contempla este modelo están dadas…Es decir, obviamente, los sismógrafos nada tienen que ver con la ocurrencia de un sismo; pero creo que sí pueden enviarnos algún tipo de señal que nos permita estar más atentos a las condiciones que propicien un tipo de evento similar.
Cariños
Maria Cecilia
Bajo mi otro perfil no puedo escribir automaticamente me elimina, necesito que te contactes por cualquier vía conmigo ….
saludos
Astro
Estamos con problemas nuevamente !!!!
Blog se volvio loco
?
German???
Si amiga yo mismo conectate gmail por favor…
Super Lunas de Marzo y Abril:Terremotos y tormentas de gran magnitud
En Marzo y Abril de 2011, se producirán dos perigeos lunares fuertes, o «super lunas” veremos laLuna inusualmente grande cuando asciende desde la superficie de la Tierra. Ambos perigeos lunaresserán exactos en las fases de luna llena. Continuando la anterior luna llena en perigeo del 18 deFebrero.»Perigeo lunar» es cuando la posición de la Luna está más cerca de lo normal a la Tierra. Cuando seproducen estos perigeos, anomalías sísmicas y meteorológicas aumentan en todo el mundo.Las tormentas de fuertes lluvias, ráfagas de vientos y las sorpresivas fuertes nevadas puedenproducirse durante los meses de perigeo lunar. Las inundaciones y hundimientos súbitos tambiénpuede ocurrir. Es importante tener en cuenta la actividad sísmica y tsunamis en perigeo lunarfuerte.El terremoto de Christchurch, Nueva Zelanda magnitud de 6,3 tuvo lugar menos de tres díasdespués del perigeo lunar o «Super luna” 29 grados de Leo, del 18 de febrero de 2011.
Conocido en astrometeorología, con la predicción del tiempo en perigeo lunar, que a menudo seasocia con fuertes tormentas, aire y aumento de la actividad sísmica de la tierra, y las mareas.Por otra parte, con el ingreso de Urano en Aries del 11-12 de Marzo, justo antes del completoperigeo lunar del 19 de marzo, podemos esperar fuertes tensiones celestes que pueden provocarterremotos y la erupción de volcanes.Todo esto es conocido por los astrólogos, que han estudiado ciencia convencional durante ciertotiempo para ponerse al día sobre lo que ha sido observado que sucede durante los apogeos yperigeos lunares y sus efectos sobre la vida en la Tierra.Se detectan en esas fases efectos sobre el terreno natural, a través de actividad sísmica y erupciones volcánicas que también están asociados con los tránsitos lunares en relación con laTierra.Lo que la comunidad científica convencional tiene que entender claramente es que los astrólogosserios durante miles de años siempre han sabido acerca de los apogeos y perigeos lunares, desdeque descubrieron el uso metereológico de la Astrología.
http://www.astrologiamundial.net/
http://www.planetsinfluence.com/
German ottra vez pasa lo mismo, para que el mensaje te quede abajo debes hacer clik en responder del ultimo comentario!! y te aparece lo que escribes en orden o sea al final del blog,,
te dije en la mañana que wordpress esta haciendo cambios en su plataforma, tal vez sea la explicacion a lo que
27-mar-2011 a las 0005 UTC
SFI = 115 A = 1 K = 0
Las condiciones durante las últimas 24 horas
El clima espacial de las últimas 24 horas ha sido menor.
Apagones de radio alcanzar el nivel de R1 ocurrió.
Pronóstico para las próximas 24 horas
No hay tormentas de clima espacial se espera durante las próximas 24 horas.
Los datos del viento solar
Proporciona la velocidad del viento solar y la intensidad de partículas energéticas
Actualizado a las 0027Z en 27 de marzo 2011
Velocidad (km / s): 358,4
Densidad (protons/cm3): 2.0
El Observatorio de Penticton SFI valor el 26-mar-2011 a las 2300Z fue: 114
Fecha SFI del Índice
26 de marzo 120 5
27 de marzo 125 10
28 de marzo 125 5
Pronóstico de la actividad solar
La actividad solar se espera que sea baja para los próximos tres días (27 – 29 de marzo). Una oportunidad para la actividad de clase M existe en un día (27 de marzo) se convierta en probable en los días dos y tres (28 – 29 de marzo) con una probabilidad para la actividad de clase-X el 29 de marzo. Este aumento previsto de la actividad se debe a la naturaleza compleja de la Región de 1176 y el retorno de la vieja región de 1166 (N10, L = 110) el 27 de marzo. En su último tránsito a través del disco, viejos Región 1166 produjo cuatro eventos de talla M y un evento de clase-X.
Pronóstico de la actividad Geofísica
El campo geomagnético se espera que sea a nivel sobre todo en silencio por un día (27 de marzo). Durante el día dos (28 de marzo), calma a las condiciones inestables, con períodos de actividad aislada, son posibles debido a los efectos de la CME 24 de marzo. Niveles tranquilo se espera que regresen en tres días (29 de marzo).
NOAA (americano) El número de manchas solares
El número de manchas solares NOAA por 25-mar-2011 fue: 104
las manchas Solares 1176 y 1178 están asociadas con un filamento magnetico lo que las hace más peligrosas
estaremos frente a esas zonas activas el 29 o 30 de marzo
Buenas noches! Los últimos eventos más relevantes, dicen relación con un sismo mag 6.1, registrado en Fiji a las 22:49 UT (26/03). Además, a las 00:14 UT (27/03) hubo una explosión C3.1, proveniente de la mancha solar 1176.
Cariños
PRESTO de SIDC – RWC Bélgica Sábado, 26 de Mar de 2011, 1229 UT
“Una llamarada clase M se produjo justo antes de medianoche. AR 1176/Cat 35 fue la región de origen. Ninguna de las CME que fueron expulsadas el 25-26 de marzo se dirige hacia la Tierra. Esperamos más llamaradas. Las condiciones geomagnéticas son tranquilas y se espera continúe igual durante las próximas 48 horas.”
La C3.1, al parecer produjo una CME, pero tal como se observa en Stereo B no fue dirigida hacia la Tierra.
Saludos
Space Weather Message Code: ALTTP2
Serial Number: 725
Issue Time: 2011 Mar 27 0206 UTC
ALERT: Type II Radio Emission
Begin Time: 2011 Mar 27 0026 UTC
Estimated Velocity: 523 km/s
Magnitude 4.4
Date-Time Sunday, March 27, 2011 at 04:09:04 UTC
Location 11.328°N, 86.856°W
Depth 65.8 km (40.9 miles)
Region NEAR THE COAST OF NICARAGUA
Distances 111 km (68 miles) SW of MANAGUA, Nicaragua
Region: Savu Sea
Time: 2011-03-27 04:18:42.6 UTC
Magnitude: 4.8
Epicenter: 122.46°E 9.35°S
Depth: 74 km
hola!!
en SSN , desde la tarde , 3 pm aprox ningun sismo….hay alguna otra fuente para corroborar esa informacion?
saludos.
http://www.sismos.cl/
Hola Roxana: Por lo general, esta página informa acorde a los reportes del Servicio Sismológico Nacional (SSN)…Es decir, en TEORIA, el SSN debiera ser LA FUENTE primera de información en nuestro país…lamentablemente, en la práctica y en muchas ocasiones, hemos debido «beber» de otras aguas.
Cariños
Nuevamente, no sé si será una ilusión óptica, pero da la impresión que tras la nueva 1180, viniera emergiendo otra mancha solar…está vez, ubicada en un plano algo más ecuatorial que su antecesora.
Saludos
Aquí se puede abrir la página:
http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/
Y mejor aquí todavía:
http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20110327&type=swap_00174&indexnum=1
Space Weather Message Code: ALTTP2
Serial Number: 726
Issue Time: 2011 Mar 27 0548 UTC
ALERT: Type II Radio Emission
Begin Time: 2011 Mar 27 0511 UTC
Estimated Velocity: 651 km/s
Comment: End 0516; appeared to coincide with a flare observed in GOES 15 SXI
imagery from Old Region 1167, which is approaching the east limb.
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/SDO_Self_Updating_6.htm
es cierto Monica, se ve abajo de la reciencita 1180 y se ve bien activa…
a todo esto , las explosiones solares de gran magnitud aunque esten en la cara no visible del sol, como la X 10 que fue por el 16 de marzo, tambien interfieren en nuestro planeta o no?
http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=10&month=03&year=2011
Ufff…Ya ni me acordaba de ese evento Roxana…así que tuve que buscar información. Efectivamente hubo una explosión X1.5, que culminó el día 09 de marzo…la mancha solar que la provocó se encontraba en la cara visible del sol, pero afortunadamente no estuvo relacionada con alguna CME que llegara a afectarnos; aunque existió un evento de rayos ultavioleta asociado a esta explosión…recuerdo que el flujo de protones se elevó muchísimo, y también el posterior terromoto de Japón del 11 de marzo. En este caso puntual, fueron muchos eventos que se sucedieron uno tras otro en esos días, pero TODOS asociados a manchas solares/agujeros coronales que nos daban la cara…desconozco si algo que suceda fuera del disco visible pudiera llegar a afectarnos, pero por lógica no debiera ser así.
Cariños
Menos mal que el clima espacial les favorecía, de otro modo el asunto habría dejado secuelas…Ahhh…y prácticamente no ha existido estresamiento de la magnetósfera, pero la Luna continúa menguando y potenciando.
Region: Near Coast of Chiapas, Mexico
Time: 2011-03-27 06:21:01.8 UTC
Magnitude: 5.4
Epicenter: 92.35°W 14.51°N
Depth: 81 km
Saludos
USGS lo reporta mag 5.8 Richter.
HIPOCENTRO
Hora UTC: 06:11:41 27/03/2011
Latitud: -34 58′ 26»
Longitud: -71 56′ 2»
Profundidad: 47.3 km
Magnitud: 3.6 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 56 km al NO de Talca
HOLIS MONI
Sismo de 5.8 grados fuera de las costas México, a 16 Km de Chiapas (noticia en Desarrollo)
5.8 earthquake, offshore Chiapas, Mexico. Mar 27 12:21am at epicenter (17m ago, 16km SW of Suchiate, depth 87km). http://j.mp/gre8F4 desde usgs
recuerden comentar apretando en responder en el ultimo pos del hilo 😉 para que no les quede en cualquier lugar su comentario 😉
ftp://ftp.gfz-potsdam.de/pub/home/st/GEOFON/OnDB/gifs/PB07.active.gif
gracias silbador
Hola Ceci y Silbador! Ya había apagado motores y me disponía a dormir, cuando un leve pero laaaargo sismo se hizo sentir en Concepción…creo que fueron dos.
Cariños
buenas tardes
último registro de Povi
http://www.imaxenes.com/imagen/microsismos1hn08vq.png.html
Saludos
x Muy buena esta pagina que pasaron antes
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/SDO_Self_Updating_6.htm
Evidentemente estan borrando post a mansalba y baneando, akabo de probar con mi otro usuario (sin el numero 2) y no me deja postear.
Evidentemente cuando borran un post queda un «hueco» en el numero de post, entonces cuando alguien pone un post nuevo , «ocupa» el lugar que quedo libre y luego continua con la numeracion de post nueva.
Zepekku2 se que wordpress esta haciendo cambios, incluso el dìa de ayer solamente despues de medianoche pude entrar para leer, no se si Astro borro algo, pero no he podido comunicarme con el por Skipe, tratarè de hacerlo el lunes, Germàn tb esta con el mismo problema, no pudo acceder, por lo que entendì estan migrando archivos de .com a .org
cariños
recuerden comentar apretando en responder en el ultimo pos del hilo 😉 para que no les quede en cualquier lugar su comentario 😉
repito lo que puso antes
2011-03-27 15:17:51 5.0 37.67°N 141.85°E 51 A Near East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 14:45:52 4.9 37.10°N 144.26°E 10 A Off East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 13:41:34 5.3 39.02°N 142.45°E 32 M Near East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 13:26:37 4.7 8.74°S 74.63°W 135 M Peru-Brazil Border Region
2011-03-27 12:15:14 4.8 53.76°N 160.65°E 61 A Near East Coast of Kamchatka
2011-03-27 11:08:25 4.9 37.48°N 141.41°E 40 M Near East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 10:59:25 5.1 23.97°S 179.90°E 514 C South of Fiji Islands
2011-03-27 10:23:26 5.0 35.14°N 140.87°E 61 A Near East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 09:13:10 4.7 37.61°N 143.28°E 66 A Off East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 09:03:30 4.6 37.61°N 143.71°E 10 A Off East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 06:20:58 5.5 14.49°N 92.37°W 59 M Near Coast of Chiapas, Mexico
2011-03-27 05:07:53 4.9 39.95°N 142.02°E 50 M Near East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 04:58:31 4.9 2.99°S 139.62°E 5 A Near North Coast of Irian Jaya
2011-03-27 04:18:42 4.7 9.33°S 122.46°E 82 A Savu Sea
2011-03-27 03:20:21 5.1 40.37°N 142.19°E 54 A Near East Coast of Honshu, Japan
2011-03-27 01:52:13 4.7 5.21°S 130.14°E 186 A Banda Sea
2011-03-27 00:23:51 4.5 37.15°N 144.62°E 10 M Off East Coast of Honshu, Japan
El campo geomagnético se espera que esté tranquilo el 27 de marzo y 29. . El 28 de marzo hay una posibilidad de intervalos de pendiente y activo si el CME observada el 24 de marzo llega a la Tierra.
Los niveles de actividad solar fueron muy bajos no se registraron eventos importantes durante el 26 de marzo, sin embargo fue lo suficiente para que NOAA numere dos nuevas regiones activas, RA11180 y RA11181, de configuración magnética α, en pequeñas regiones donde albergan solo 1 mancha solar monopolo.
la explosión detras del sol de hoy tuvo su origen el día de ayer y llama la atención por la forma como se desarrollo casi identicamente a la de ayer, muy intensa en un inicio y de una explosión que parece reducirse conforme se desarrolla el evento, esperemos los siguientes eventos que parecen tener una coincidencia tal vez con el repetido informe de NASA sobre «LAS MANCHAS SOLARES QUE FALTAN», aqui los links en ambos satelites Stereo A y B:
la RA11176 ha vuelto a incrementar su area y numero de manchas solares de mantenerse esta tendencia la tendremos en uno o dos dias cargada de un importante gradiente magnetico que le permita cambiar su configuración magnética y sea el camino para eventos de clase X y M o quizas X.
RA11176 Configuración magnética: βγ/βγ, Area: 440/380, Nº de manchas solares: 28/25
RA11177 Configuración magnética: β/β, Area: 040/010, Nº de manchas solares: 06/03
RA11178 Configuración magnética: β/α, Area: 050/000, Nº de manchas solares: 04/01
RA11179 Configuración magnética: β/β, Area: 020/010, Nº de manchas solares: 04/04
RA11180 Configuración magnética: α/-, Area: 030/—, Nº de manchas solares: 01/–
RA11181 Configuración magnética: α/-, Area: 010/—, Nº de manchas solares: 01/–
RA11173 Sin resolver.
fuente: notiprensa
Buenas tardes! Les dejo con esta última alerta de SWPC:
Space Weather Message Code: SUM10R
Serial Number: 490
Issue Time: 2011 Mar 27 2013 UTC
SUMMARY: 10cm Radio Burst
Begin Time: 2011 Mar 27 1701 UTC
Maximum Time: 2011 Mar 27 1701 UTC
End Time: 2011 Mar 27 1701 UTC
Duration: 1 minutes
Peak Flux: 130 sfu
Latest Penticton Noon Flux: 115 sfu
Comment: Impulsive
Cariños
Ayer pudimos observar que una nueva mancha solar venía emergiendo tras la recién denominada 1180 (ex 1167). Hoy podemos observar que se trata de la antigua mancha 1166, que emerge en posición más ecuatorial que su antecesora y que aún no ha recibido su nueva denominación:
http://sidc.oma.be/SOTERIA/FLARE/html/flaretool.html
Saludos
Alguien ha sabido de nuestro estimado Patán…? Extraño sus observaciones respecto a las variaciones de la foF2, entre otros de sus muy buenos aportes.
Cariños
Near East Coast of Honshu, Japan
Time: 2011-03-27 22:24:00.3 UTC
Magnitude: 6.5
Epicenter: 142.12°E 38.38°N
Depth: 24 km
Hola Ceci! Entre las 20-21 UT, la foF2 se desplazó sin mayor drama sobre el áera afectada- de 5 a 7 Mhz sobre la costa Este; y entre las 21-22 UT, de 6 a 8 Mhz en igual zona. Según los datos de ACE, creo que puede existir un leve estresamiento de la magnetósfera, pues en las últimas horas la velocidad del viento solar ha incrementado levemente y la componente Bz ha permanecido mayormente al Sur.
En cuanto a nuestro Patán, espero volver a leerlo pronto.
Cariños
Monii de acuerdo a lo que escribes mas arriba de la 1166 estarìa visible a partir del 29 de marzo??
esto nos daria 2 manchas en posiciòn app geoefectivas, mas los filamentos inestables, conjunciòn planetaria, luna nueva?? cme del 24 para mañana ufff se viene fuerte
cariños
Bz lleva mucho rato al sur y estamos vulnerables en los polos sobre todo al sur
Tal vez mañana sea denominada como la 1182; y eso significaría que estaría sobre el disco y dándonos la cara…aunque todavía estaríamos muy lejos del «objetivo»; por ahora y mientras se nos acerca, debemos estar atentos a la mancha solar 1176 y sus «acompañantes», que, momentaneamente, se encuentran en posiciones más propicias para hacernos pasar algún susto.
Cariños
Estaba esperando la actualización del TEC de las 22 UT; a esa hora los electrones se encontraban frente a la costa Centro-Este de Japón..si a esa hora hubiese existido cierta “permeabilidad”, parte de las condiciones ya habrían estado dadas para ese sismo mag 6.5.
Saludos
Es sólo una observación: desde antes de ayer, los sismógrafos IU SLBS
Sierra la Laguna Baja California Sur-Mexico; y CU TGUH Tegucigalpa-Honduras, han venido retrasando el envío de su data. Ya se han registrado algunos sismos en el área y/o coordenadas afin; aunque por ahora, las condiciones no parecen ser propicias para un evento de gran magnitud, sería recomendable estar atentos al área en cuestión.
Saludos
Réplica de 6,5 degradada a 6,1 grados Richter que sacudió Japón y originó alerta de tsunami para sus costas
luis
28 marzo 2011 a las 1:02 AM | #242
Responder | Cita
Undermix :
Réplica de 6,5 degradada a 6,1 grados Richter que sacudió Japón y originó alerta de tsunami para sus costas
luis
24 marzo 2011 a las 5:56 PM | #109
Responder | Cita
Oren, oren Pueblo Mío, oren por Japón padecerá nuevamente.
Oren por China, será flagelado.
Oren, amado Pueblo Mío, oren por Mis hijos de Brasil, oren por Mis hijos de Brasil.
Oren, el agua es contaminada.
Oren, el águila será atacada de improviso.
Oren por Chile, oren, llega el lamento.
Oren por California, intercedan, oren por Baja California.
Oren por Italia y Francia, oren no se detengan.
Luis a que te refieres con Oren por Chile, oren, llega el lamento.
habre que orar nomas 😦
Según los últimos acontecimientos, habrá que añadir otro eslabón a esta laaarga cadena de oraciones: Nor-Africa, el Golfo de Arabia y naciones cercanas.
Saludos Luis
…vamos hermanos….a orar por la humanidad y por el planeta…
Saludos
Estimada Monica!
Aqui estoy, vivito y coleando.. En la semana casi ni vi imagenes fof2 asi que cero analisis de las variaciones que pudieron haber ocurrido, lei el blog en silencio durante la semana y este finde anduve por mis tierras asi que vengo llegando algo desconectado.
Un abrazo Monica, estamos en contacto! saludos!
pd: está la pura c*** otra vez en el hilo 😦
Qué alegría saber que estás bien Patán..!!! No me gusta mucho eso del messenger y pocazo el hotmail, pero había pensado escribirte si no te leía a la brevedad por estos lados.
Sólo he monitoreado en forma esporádica la foF2; y dentro de lo poco, no he observado nada demasiado fuera de lo que ya es «normal» (el Norte de nuestro país)…pero claro, hay que ver el «cuadro completo» para llegar a alguna aproximación…como lo haces tú pueh…!!!
Espero, pronto se arregle este «ovillo» y el asunto comience a fluir.
Un gran abrazo y cariños.
http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20110328&type=hxrt_flter&indexnum=1
Y tenemos nueva mancha solar mis estimadas y estimados: la 1183 (ex 1866); esa es la que venía emergiendo luego de la 1180. Ahora figura la 1182 abajito de la 1177, pero anteriormente no había reparado en esto. En fin, tal como señalaba Tragevier más arriba: «…con natura nunca se sabe…»; y es que teniendo tanta espinillita el sol, afortunadamente todavía, ninguna ha madurado para reventar frente a nuestra cara.
Buenas noches
Esta sería la ubicación más actualizada dentro del disco de las manchas solares que nos dan la cara:
http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20110328&type=saia_00193&indexnum=1
Ufff…qué redacción…! *Esta sería la ubicación más actualizada de las manchas solares dentro del disco.*
Saludos
5.5 earthquake, near the east coast of Honshu, Japan. Mar 28 2:44pm at epicenter (19m ago, 106km SE of Iwaki, depth 19k… http://j.mp/g0wYkL y acaba de temblar aca en stgo mmm onda grado 4,5 😉
Hora UTC: 2011/3/28 06:10:41.0 UTC mag: 5.6, Lat: -34.906, Lon: -71.792, Loc: 48 km al SO de Santa Cruz.
siiii temblo aca en Stgo.( 2:15 am) en Talca se sintio mas fuerte, y hace una hora atras tambien hubo otro mas suave…..
5.4 earthquake, Libertador O’Higgins, Chile. Mar 28 2:10am at epicenter (12m ago, 74km N of Talca, depth 47km).
@clubastronomia
http://sismologia.cl/events/sensibles/2011/03/20110328060836.html
Sismologia: 5.6º
USGS: 5.4º
y los perritos ladrando
california se ha estado moviendo de apoquito, esta despertando……
:O
@clubastronomia
@undermix
Iloca V
Linares V
Molina V
Río Claro V
Romeral V
Constitución IV
Curicó IV
Pichilemu IV
Talca IV
Chanco III
Colina III
Navidad III
Paredones III
Pirque III
Rancagua III
San Bernardo III
San Fernando III
San José de Maipo III
Santa Cruz III
Santiago III
Tiltil III
San Antonio II
Santo Domingo II
Valparaiso
SnamChile: EL sismo de 5.6º de hoy a las 03:10, NO GENERA TSUNAMI EN LAS COSTAS DE CHILE
Recuerda:
Responde el ultimo mensaje para poder seguir el hilo.
Siguenos en twitter:
@clubastronomia
@undermixpro
Recordamos ademas del suseso de hoy a las 03:10am Hora local y 06:10 UTC, lo siguiente:
Hora UTC: 2011/3/28 06:10:41.0 UTC mag: 5.6, Lat: -34.906, Lon: -71.792, Loc: 48 km al SO de Santa Cruz.
Para las siguientes ciudades la magnitud fue la siguiente:
Iloca V
Linares V
Molina V
Río Claro V
Romeral V
Constitución IV
Curicó IV
Pichilemu IV
Talca IV
Chanco III
Colina III
Navidad III
Paredones III
Pirque III
Rancagua III
San Bernardo III
San Fernando III
San José de Maipo III
Santa Cruz III
Santiago III
Tiltil III
San Antonio II
Santo Domingo II
Valparaiso II
10-4 Buenas Noches
Buenos días !..subieron la magnitud del sismo de la madrugada
2011/03/28 03:10:41 -34.889 -71.837 45 5.7 Ml GUC Si 50 km al SO de Santa Cruz
2011/03/28 03:38:08 -34.43 -71.931 10.8 2.3 Ml GUC Si 9 km al SE de Pichilemu
Hola a todos! Ya que la ONEMI no lo ha reportado, lo hace esta servidora: aquí, en Concepción, también fue percibido el sismo mag 5.7 Richter registrado en Santa Cruz a las 03:10 de esta madrugada…fue percibido en forma leve, pero largo. En un noveno piso, la percepción de éste debe haber rondado los 3.5 mag.
Cariños
Hace poco se registró una explosión clase C…por ahora no existe registro de texto en la gráfica de flujo de rayos X.
Saludos
Buenos días a todos los comensales ….
Anoche se registro un sismo en la VI Región,este fue de 5,7 según SSN , movimiento ondulante pero inicios de ruido subterraneo, lo que sí algunos microsismos se ha seguido registrando.
A todos espero que tengan una excelente semana uds y sus familias
Hasta pronto
Nuevo intento…. Adjunto imágenes del fin de semana. Últimas 60 y tantas horas. Bajar aquí
2011-03-28 06:10:46 5.3 34.92°S 71.61°W 76 A Near Coast of Central Chile
correccion fue como a las 3:15 am,aprox.
MAP 5.4 2011/03/28 06:10:43 -34.809 -71.552 47.3 LIBERTADOR O’HIGGINS, CHILE
Ana María
Luis lo dice por las visiones que manifiesta una mujer (no recuerdo el nombre) la cual constantemente pide oraciones por diversos lugares del mundo para evitar catástrofes. Es curioso el largo listado de lugares por los que hay que orar solo este año. Sí o sí le va achuntar a una que otra catástrofe, lo dicen las probabilidades.
no le prestes importancia ana maria.
El evento sísmico sentido en Japon (honshu) es el mismo US c0002cqa, solamente fue revisado y corregido por el USGS con valores actuales. Respecto a lo del Tsunami es simplemente un BOLETÍN INFORMATIVO Nº 001, mas no de alerta…… Por otro lado, la mancha 1176 ha generando una pequeña radio-tormenta en 180 Mhz, que se la puede escuchar en http://spaceweather.com/swpod2011/27mar11/radiostorm.mp3 la grabación fue realizada en March 27th at 1930 UTC. Saludos
Holis moni hace tiempo que no se de èl.
recien un 6,5 en japon
cariños
jajajajajaja na que decir po!!!
aca magnetosfera
http://pixie.spasci.com/DynMod/
Las
manchas solares están apareciendo en muchos lugares en toda la
superficie del sol, haciendo que el número de manchas solares de aumento
por encima de 100.
Liderando el camino es la región gigante activa 1176,AR1176, el conjunto multi-núcleo en la parte inferior de la imagen, está arrastrando un par de largos filamentos magnéticos, ya que detrás de los recortes aross el disco solar. Dos más manchas solares son visibles en la estela de la región activa. El estelar se extiende por todo más de 500.000 km de arriba a abajo – verdaderamente impresionante.
Una mancha solar nuevo está surgiendo en el círculo ubicación
Durante el día (28 de marzo), calma a las condiciones inestables,con períodos de actividad aislada, son posibles debido a los efectos de la CME 24 de marzo. niveles tranquilo se espera que regresen en día (29 de marzo)
NOAA
Reg # bengalas lat nivel mag área de largo. Debe presentarse el estado
1166 llamarada de clase X (s) ALTO 12 91 150 BETA-GAMMA DECLIVE 29 3 2011
Pucha Moni como siempre no hay registro, verè povi ya que ayer solamente actualizaba la hora, se ha quedado pegado entre las 15 y las 17 y van dos dìas seguidos y a la misma hora, por el momento èstos son los que mencionan
cariños
2011/03/27 08:54:28 -21.28 -70.287 58.7 4.3 Ml GUC Si 88 km al NO de Quillagua
Informe 2011/03/27 05:59:58 -34.73 -71.864 15 3.4 Ml GUC No 41 km al S de Pichilemu
Informe 2011/03/27 03:11:40 -34.974 -71.934 47.3 3.6 Ml GUC Si 56 km al NO de Talca
Saludos Rossana
Gracias por la pregunta. Hace un par de semanas atrás, supimos que el sismógrafo LVC fue dañado por una tormenta altiplánica, y que no será reparado por falta de presupuesto. El sismógrafo LCO en tanto parece que está en un programa de ajuste y set-up. Ambos equipos son pertenencientes a la Universidad de Chile, y son regulados y actualizados por la USGS.
El departamento de ingeniería de la Universidad de Chile también cuenta con una completa red de sismógrafos en Chile, pero, desde el 7 de Marzo los boletines y actualizaciones tambien dejaron de ser emitidos por falta de presupuesto.
Un abrazo
Seguramente se ha formado un agujero de gusano….jjajajajajaja.
Hola Cesar: «la fuerza de la costumbre» suele ser tan poderosa como la fuerza de gravedad…Lo expongo de la siguiente forma: durante milenios, hemos estado acostumbrados» a VER cuatro fases lunares; y mediante la utilización de la tecnología ACTUAL podemos inferir el porqué de este «fenomeno» y mucho más. Sin embargo, en el comienzo, el hombre de las cavernas habrá de haber aducido «razones» bastante menos «ortodoxas» al MIRAR que la Luna se «achicaba y se agrandaba de TANTO EN TANTO»…luego, esto se transformó en sólo una costumbre, hasta que civilizaciones más aventajadas comenzaron a OBSERVAR nuestro satélite, llegando a crear un calendario basado en sus cliclos. Cientos de años después, otro gran OBSERVADOR logró explicar porqué las manzanas caían de los árboles y no quedaban suspendidas en el aire, sólo porque «NO ERA COSTUMBRE» que así fuera.
Creo que, es justamente, mediante la OBSERVACION que podemos encontrar sentido a lo «casual»; me explico: el VER durante un largo periodo a la misma persona en el mismo casino y siempre en sábado, se convertirá en costumbre; pero hasta que no INDAGUES el porqué de la coincidencia de ambos en el mismo lugar y el mismo día, esto continuará siendo un hecho INEXPLICABLE.
Saludos
…bueno, pero justamente ese es el tema: que no debemos hacer de una simple costumbre una ley….no hay argumento valido a mas de unas cuantas coincidencias que la actividad solar genere terremotos, es como el caso del casino es solo la ALEATORIEDAD de la vida… si dieramos por valida la teoria que uds. sostienen entoncen NO HUBIERAMOS tenido ningun movimiento sismico durante el minimo solar que terminamos de pasar…. tuvimos dias de dias con cero manchas solares…..el año 2005 hubieron mas eventos sismicos que en 1990…. como concuerda eso con la teoria…. otro dato: he visto una grafica que indica el incremento de la actividad sismica a lo largo del tiempo y eso se explica simplemente porque ahora hay mas sismografos y tenemos una comunicacion al instante gracias especialmente al internet, por ejemplo en el terremoto de chimbote (peru) el 31 de mayo de 1970 no sabiamos a donde habia ocurrido, sino hasta el dia siguiente que las noticias nos informaron, sin embargo ahora la noticia es instantanea. Hace 40 años atras un terremoto en medio del pacifico no hubiera sido detectado por nadie…. y asi. Si nos referimos a Ecuador, de 4 sismos mayores a 6 M, solamente dos eventos coinciden con epocas de fuerte actividad solar. Por ejemplo si te pones a pensar lo siguiente, te vas a sorprender: Se podria pensar que la actividad solar ya no permite buenas comunicaciones a larga distancia en VHF (TV) como antes, ya que hace años (ciclo 20) por ejemplo en ecuador veiamos con frecuencia canales de TV de centro america, colombia, venezuela, PR y USA….. ahora ya no lo hacemos (ciclo 23), pero no porque ya no se pueda, no… sino porque ya casi nadie usa antenas de aire para sus TV´s… ahora todo es cable…. entonces tambien, basandome en esta «verdad» puedo concluir «erroneamente» cosas que no son….. saludos
Pero Cesar…si esta es sólo una PROPUESTA de un «modelo predictivo»- muy humilde por cierto. Aquí, confluimos unos cuantos: unos pocos, muy cercanos a las ciencias…otros, más cercanos a las «ciencias esotéricas»…y unos muchos que, sin mayor conocimiento científico y/o esotérico, hemos intentado encontrar en parte OTRA explicación a la actividad sísmica, que no se refiera tan sólo a la «acostumbrada» tectónica de placas. Desde que comencé a participar en este blog (abril 2010), jamás he leído a Astro o a quienes han seguido esta PROPUESTA de modelo predictivo, refutar la TEORIA de las placas tectónicas; muy por el contrario, en repetidas oportunidades se ha señalado que MUCHOS sismos ocurren debido a las circunstancias que plantea dicha teoría.
Por otra parte, en este blog hemos podido OBSERVAR en repetidas oportunidades que, a mayor actividad solar y bajo las condiciones que este modelo propone, tanto la actividad sísmica y/o como el incremento en la magnitud de los eventos, ha o han incrementado de manera EVIDENTE. Este modelo es sólo referencial; y es justamente la OBSERVACION, aquello que nos permite día a día, ir incluyendo OTRAS «CIRCUNSTANCIAS» o factores que pudieran influir en la actividad sísmica y en la predicción de eventos.
Saludos
Al que le interese, en esta pagina tiene un link de descarga al final, para Google Earth con fotos actualizadas del sismo de Japon.
Archivo con extension KML.
http://www.vistasatelite.com/blog/vista-satelital-tras-el-tsunami-de-japon-2011/
Hola
Les dejo estas lindas imágenes de la aurora boreal.
Que las disfruten…
http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/el-video/la-aurora.html
Saludos,
mira este video…..http://vimeo.com/21419634
solar wind
At 21:24 UT
Speed: 455 km/s
Density: 8.13 p/cm3
Conjunto USAF / NOAA Informe de la actividad solar y geofísica 24 de marzo 2011
* Fuente: El espacio y el Comando Naval de Sistemas de Guerra
* Publicado el Jueves, 24 de marzo 2011
: Producto: Informe de la actividad solar y Geofísico
: Fecha de emisión: 2011 24 de marzo 2200 UTC
# Preparado conjuntamente por el Departamento de Comercio de EE.UU., NOAA,
# Centro de Predicción del Clima Espacial y los EE.UU. la Fuerza Aérea.
#
Fuerza Aérea Conjunta / NOAA Informe de la actividad solar y geofísica
Número 083 SDF Elaborada a las 2200Z en 24 de marzo 2011
IA. Análisis de las regiones solares activas y la actividad de 23/2100Z
a 24/2100Z: Actividad solar fue moderada. Región 1176 (S16E44)
produjo un brote aislado impulsiva M1/1F en 24/1207Z asociadas
con menores emisiones de radio y una CME parcial del halo (estimado
velocidad de avión de 421 kilometros de cielo / s). También produjo ocasionales-B y
llamaradas de clase C durante el período. Región 1176 mostró un menor de edad
aumento en los puntos intermedios y se clasificó como Eki con un
moderadamente complejo beta-gamma configuración magnética. Nuevas Regiones
1178 (S13E68) y 1179 (N09W32) estaban contados. Ambos eran pequeños y
magnéticamente grupos de manchas solares simples.
IB. Actividad Solar Pronóstico: La actividad solar se espera que sea baja
durante el período (25 – 27 de marzo) con una oportunidad para
otra llamarada de clase M de la Región 1176.
AI. Actividad Geofísico 23/2100Z Resumen de 24/2100Z:
actividad del campo geomagnético se encontraba en niveles calma. ACE datos del viento solar
indica la Tierra se mantuvo bajo la influencia de un agujero coronal
de alta velocidad de flujo de viento. velocidades del viento solar fueron variables en el
419 a 500 km / s amplia. FMI Bz fue hacia el norte durante la mayor parte de la
período.
IIB. Geofísico Actividad Pronóstico: La actividad de campo geomagnético es
espera que sea a nivel sobre todo tranquila durante todo el período (25 – 27
De marzo).
III. Las probabilidades de sucesos 25 marzo-27 marzo
Clase M 40/40/40
Clase X 05/05/05
Protones 01/01/01
PCAF verde
IV. Penticton 10,7 cm de flujo
Observado 24 de marzo 108
Predicción de marzo 25 a marzo 27 110/115/120
90 Día Media 24 de marzo 095
V. Un índices geomagnéticos
Observado afr / Ap 23 de marzo 009/010
Afr estimado / Ap 24 de marzo 003/005
Afr prevista / Ap 25 marzo-27 marzo 005/005-005/005-005/005
VI. Las probabilidades de actividad geomagnética 25 marzo-27 marzo
A. latitudes medias
Active 10/10/10
Menor tormenta 01/01/01
tormenta severa 01/01/01
B. altas latitudes
Active 15/15/15
Menor tormenta 01/01/01
tormenta severa 01/01/01
SIGO INSISTIENDO POR QUE SE ME BORRAN LOS POST?
Hace un montón de rato que he publicado varios post y ninguno se carga en la pagina, no se que es lo que sucede, o sera que me bloquearon?
Alejandro, esto està muy lento, no creo que te hayan bloqueado, pues hasta el momento no se ha hecho eso con nadie, solo se borran post que van en contra del objetivo del blog o que faltan el respeto a uno de los foristas.
El grupo Clubastronomia, fue autorizado por su creador, debido a que muchas veces necesitabamos postear monitoreo importante y el hilo se perdia, obvio que se respeta aquello que se considera de importancia y que no atente contra las normas del blog.
Estos proximos dìas son de mucha importancia por la actividad solar que se viene a contar de mañana ya que una mancha importante la 1176 sera geoefectiva y es la que ha provocado dos explosiones clase M.
Espero que todos comprendan que la intenciòn es buena hacia todos aquellos que trabajan incansablemente en sus monitoreos
con afecto
Estimada Cecilia
Hace un par de días el grupo club de Astronomía fue eliminado por falta de quorum, por lo que supe solo fue un proyecto que no llego a buén puerto ..
Lo otro foF2 y Tec desde las 07 UT quedo parado solo en la tarde se pudo algo guardar …
Fof2 hasta las 23UT
Sismografos a nivel mundial con bastante movimiento …
Así mísmo Povi con sus microsismos …
Activ. solar 24-mar-2011: Moderada.
Región 11176: varios destellos clase B y C y un M1 (2:07 UTC).
Nuevas reg.: 11178 y 11179
German, es una pena lo que me informas ya que la intenciòn era seria, tratare de hablar con Astro ya que los que aportamos en los monitoreos somos pocos y hay algunos que entran de vez en cuando solo a provocar polemicas y eso es lo que desvirtua el objetivo del blog. Si bien confìo en la certeza de Astro, esto ha provocado que personas valiosas emigren y debemos mantener la armonia!!!
cariños
Cecilia mira como stan los sismografos a esta hora
http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/heli2.shtml
porque no podemos ver los de chile? mmmmm????????
ftp://ftp.gfz-potsdam.de/pub/home/st/GEOFON/OnDB/gifs/PB07.active.gif
ahi lo puedes ver amiga, al menos los del Norte
Los he observado todo el dìa incluso monitoreando fof2 de tucuman que llego a 19, los animales estan muy inquietos donde vivo, han aullando, mucho!!!
Ceci tuvimos un temblor? por lo que veo en el grafico que me mandaste…
oye estan locos los sismografos, que onda..teno sustooooo jajajj era broma
aca povi signevd
Hola Cecilia, no lo puedo ver, me exige un nombre y una contraseña.
Hola signevd! No temais y «oid»: los sismógrafos sólo registraron el fuerte sismo de Myanmar; en todo caso, puedes fijarte en aquellos que actualmente están retrasando el envío de su data: aquellos que figuran en «amarillo» en el sitio de USGS que muestra la Red Global. También puedes hacerlo en las gráficas de cada uno de estos, que figuran en el servidor «en vivo» de USGS; para ello, te recomiendo abrir el gráfico que desees observar y luego «refrescar», pues ese sitio actualiza la gráfica cada 30 minutos.
En el caso del terremoto registrado en Myanmar, creo que las «condiciones» para su ocurrencia fueron dadas durante la madrugada: antes de comenzar mi jornada, alrededor de las 08:30 pude observar que la foF2 y el TEC estaban bastante altos sobre esa zona, mientras el Zenith transitaba a los pies de la India y Sri-Lanka. Ahhh…IPS no actualizaba sus registros, y la gráfica quedó pegada justito a las 07:00 UT. Ahora me he entretenido «perillando» el sitio de SWMF de la NASA, que tan gentilmente nos compartiera Roxana…aunque me cuesta mucho ubicarme en sus gráficas, creo que en coordenadas similares a las del sismo, entre las 07:01-07:13 UT y las 12:57-13:29 UT, habría existido mayor «permeabilidad» y/o mayor concentración de partículas cargadas…bueno, esto último no pasa de ser más que un «carril», porque cuando no sé cómo interpretar tanta maravilla junta, «me vuelvo electrónica y veo cosas raras sin estar en la disco».
Cariños
http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/heli2.shtml
http://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/network.php?network=GSN
http://ccmc.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/SWMF_RealTime_browse.cgi
http://www.imaxenes.com/imagen/worldimap_1___231_1zs746u.gif.html
Hola Luis, oye porque se comentario tuyo arriba…
si ami tb me intereso el comentario
Imagino que esas fechas se refieren a la ocurrencia de algún terremoto en el área señalada. Bueno, ya KI y Ani- luego de sus estudios/observaciones- habían anticipado el aumento considerable de la actividad sísmica en esos y estos meses; así como la probabilidad de ocurrencia de un fuerte terremoto…pero cómo poder anticipar la o las zonas que pudieran ser mayormente afectadas…? Aunque fuera una anticipación puramente «videncial», me gustaría saber- aunque preveo no tendré respuesta- cómo es posible llegar a afirmar que un evento similar tendrá lugar…me refiero a cuál o cuáles son tus referentes para formular dicha proyección.
Saludos Luis
Monica, entiendo que uds. monitorean lo que en radioaficion llamamos la max freq utilizable, que es aquella max freq que es reflejada por la ionosfera debido justamente a la ionizacion de las capas F….. estoy en lo correcto…???
Efectivamente Cesar…son justamente los datos de la frecuencia crítica foF2 de la ionósfera, aquello que EN PARTE monitoreamos. Actualmente, estamos intentado aproximarnos a concluir, si las fases lunares pudieran incidir también en la ocurrencia de eventos sísmicos. Hoy, pudimos REGISTRAR la ocurrencia de un potente evento en época de menguante…Luego de haberme familiarizado con este modelo, creo que NO sólo las distintas fases lunares son determinantes para la mayor o menor ocurrencia de terremotos; pero puede ser perfectamente posible que, si tan sólo UNA de las condiciones que contempla este modelo estuviera dada, la influencia lunar bien pudiera servir de «amplificador»….Para ello, sólo nos resta continuar atentos a nuestros monitores.
Saludos
Ok, esta bien…. lo que pasa es que yo estoy en contacto con la actividad solar practicamente desde el ciclo 21, el 20 lo vivi de otra manera y aun no me llamaba mucho la atencion las comunicaciones, y por mi carrera estoy involucrado con la parte sismica…entonces como que no encuentro mucha relacion entre estos dos fenomenos, pero respeto vuestra actividad…. de hecho, te digo que creo firmemente que no estamos solos en este mundo, estoy convencido de que hay otras culturas en otro lado del universo, siendo tan grande como es…. pero esta relacion como que me parece muy casual…… te preguntaba algo sobre la MUF ya que yo uso un software al cual alimentas con los datos de manchas solares o SFLUX y otros parametros y te calcula las MUF en todo el globo, se llama DXATLAS y lo utilizo para calcular aperturas de propagacion….. saludos
Contesté más arriba. En cuanto a las «culturas de otro mundo», quienes sostienen está «teoría» han tenido grandes dificultades para probarla en forma EXPERIMENTAL. Hasta el momento sólo existe REGISTRO de «OBJETOS» cuya procedencia aún no ha sido identificada por la ciencia/tecnología humana, pero aún no ha podido ser registrada alguna «forma de vida» al mando de estos objetos. Del mismo modo, hay quienes han intentado encontrar señales de «otros mundos» en el espacio, pero tampoco han obtenido los resultados esperados. Si fueramos arrastrados por la «fuerza de la costumbre», llegaríamos a concluir que tal «vida» es inexistente, pues hasta ahora no hemos conocido «OTRO» tipo de vida diferente a la «nuestra» (incluyendo a protozoos y bacterias); sin embargo, el mero hecho de pensar que somos la única «forma de vida» en este infinito Universo no sólo resulta arrogante, sino además, estúpido.
Saludos Cesar
Que bien, entonces te va a servir el software DXATLAS, bajalo y usalo es muy bueno para calcular las frq criticas y MUF…. se alimenta en linea con los datos solares de Flux, K, A, etc…. es excelente. Yo tambien soy amante de los fenomenos atmosfericos, los planetas y todo eso…. creo que estare por aqui algun buen rato….. los reportes de sismos de la USGS los recibo en mi cel, tengo el nivel en 6 Mg para que no me llegue toda la actividad y los datos solares, asi como los boletines de tsunamis de la NOAA tambien los recibo en directo…. es bueno estar informado…. No se si les interese los fenomenos atmosfericos y opticos, tipo nubes iridiscentes, halos solares o lunares, etc… tengo unas fotos interesantes de todas esas cosas…..saludos
Gracias por la recomemdación César…veré si puedo «compenetrarme» con la info que aporta ese software.
Personalmente, me interesa mucho el tema de los fenómenos atmosféricos y sobre todo, ópticos; sin embargo, ya se ha señalado que este hilo será utilizado para el monitoreo de próximos eventos que ya se comienzan a vislumbrar con el ingreso de una par de activas manchas a la cara visible del disco. Tal vez, éste no sea el momento más oportuno…creo.
Saludos
son varios los elemenos que pueden llevar a un evento sismico, una explosion solar + un angulo adecuado de la CME + enrgia acumulada en las placas tectonica + ionosfera en alza y/o abrupta variacion + componente lunar…. en fin , pero en eso estan tratando de juntar las piezas y establecer un modelo, al parecer acercandose cada vez mas. 🙂
A todo esto 5.0 en Indonesia a las 3:42 UT
No sé si será una ilusión óptica, pero da la impresión que detrás de la mancha solar 1177, viniera emergiendo otra más activa todavía….será posible…?
Saludos
http://www.solarmonitor.org/region_pop.php?date=20110325&type=saia_00094®ion=11177
Las mareas de Caldera se han observado bastante alteradas durante esta última semana…bastante alteradas durante los tres últimos días…y demasiado alteradas en estas últimas horas. Bastante menos, pero alteradas al fin, se encuentran las mareas de Arica e Iquique; y poquito, las mareas de Talcahuano y Corral
Buenas noches.
Hola Mónica, las de constitución están alteradisimas.
Cariños
Al menos 60 muertos y 90 heridos en terremoto de Myanmar
Si tenes un telefono con Android, tenes un soft que se llama Earthquake! y es gratuito.
Cesar: como puedo hacer para q me llegen las info a mi teléfono ? Saludos
si tenes un telefono con Android, tenes una aplicacion que se llama Earthquake! es gratuita.
la respuestra en el #158 era para vos.
Cesar: como hago para q me llege la info al céluar? Como lo posteaste tu más arriba.
Saludos
entra a USGS y busca el link para suscribirte a los boletines, igual en el sitio de la NOAA puedes suscribirte a los boletines de tsunamis. En la misma NOAA hay un link que puedes suscribirte a la informacion solar, te llega cada 3 horas la actualizacion de K, A, etc y te envia noticias de tormentas solares y esas cosas…. son muy buenos los sitios… te los recomiendo. exiten hace muchisimos años, y ya no debes estar buscando la informacion, simplemente te llega,…… saludos
La 1176 parece que está creciendo mucho y ahora es alfa-beta-gamma, de miedo por decir lo menos, por lo tanto a continuar con los monitoreos.
cariños para todos y que su dia sea de paz y armonia
Estimada Cecilia: Estimada cual es su fuente, para indicar que la configuracion magnetica de la mancha NOAA 11176 es alfa-beta-gamma??
Segun info de NOAA la configuracion es beta-gamma, y el area a disminuido, hoy es de 380, y ayer de 490. … y la clasificacion Zurich cambio de Eko a Exi
Podria usted aclararmelo?
Valores actualizados al 2011 Mar 25 0905 UTC
[UNIVERSIDAD BRADFORD – MONITOR LLAMARADAS SOLARES] Flujo Solar (SF): 108 Manchas (SSN): 73
Indice Ap: 3
Indice Kp: 1 (5 nT)
Rayos X: B5.1
304A: 143.0 @ SEM
Flujo Protones: 1.35e-01
Flujo Electrones: 7.77e+01
Aurora: 5 – n=1.06 – Lat. 62.5º
Campo Magnético: -2.1
Viento solar: 432.2
se vienen más terremotos????
No creo que sea para nosotros, pero como somos un pais sismico, hay que siempre estar preparado e informado y eso permite a la vez estar tranquilo
buen dia una fuerte replica se siente esta mañana(nuestra) en Japon
MAP 6.4 2011/03/25 11:36:25 38.763 141.942 39.2 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
que tengan un tranquilo y buen viernes
Podria preguntar porke me banearon y no me dejan postear con mi otro usuario?
No me parece justo.
BUEN DIA, cual es tu otro usuario?
que preguntaste? aca existe bastante tolerancia y respeto a menos que se
pase a llevar eso , si no es asi , puede ser un error solamente.
Saludos.
el mismo que este pero sin el numero 2.
Saludos Zepukku
De ninguna manera has sido banneado. al parecer el sistema ha enviado tus comentarios como spam de manera involuntaria.
Un abrazo
gracias, Astro 🙂
Amigos que tal esta info
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/nc71542310.php
trate de verla online …
German buenos dias, el sismo es muy leve , quizas No lo carguen en la pagina por eso
1.4
ahora estos dias han ocurrido bastantes sismos sobre todoen esa zona del parque, cerca de lso geisers, con intensidades como este y rondando los 4 como maximo.
Desde aqui pueden descargar un paquete KML para google earth con imagenes actuales de japon para ver lo que dejo el sismo.
http://juanchosierrar.blogspot.com/2011/03/imagenes-satelitales-del-terremoto-de.html
olvide adjuntar este del antes y despues
https://picasaweb.google.com/118079222830783600944/Japan#
A mi tambien me borraron unos post.. ni idea si me banearon.. Y eso que no ofendía a nadie..
El sábado 26 de marzo a las 6:07 AM la Luna en Cuarto Menguante, que asoma a la medianoche, culmina al amanecer y visible toda la mañana
La región activa 11176 nos sigue amenazando y su tamaño ha ido creciendo. Creemos que su tamaño se estabilizará ya, debido a que los campos magnéticos que la rodean han cambiado de configuración. Su actividad nos da a demostrar que la región activa tiene bastante actividad pero se mantiene dentro de los valores normales. Por ahora, solo se han producido varias explosiones de baja cantidad de energía (que no nos afecta para nada), dos pequeñas CME eyectándose del Sol en las que por su dirección no van dirigidas hacia la Tierra por lo que no hay peligro y luego en estas mismas horas se está eyectando una nueva “eyección de masa coronal” CME en la superficie solar. Aun no tenemos 100% confirmado que su procedencia haya sido de dicha región activa, lo que si sabemos que ha sido bastante violenta. Tenemos pocos datos de esta última CME, ni su dirección ni su velocidad de eyección (fundamental para calcular el tiempo de llegada en el caso de que se dirigiera hacia la Tierra)
http://www.apolo11.com/atividade_solar.php?disp=c2
Al parecer no es geoefectiva
Ceci, Si es geoefectiva
http://img23.imageshack.us/i/stereoahead.png/
Algo nos llegará…al menos
Ana:
Sigue en pie lo señalabas sobre Jicamarca y los calculos y aproximaciones… ha existido o habido alguna variación al respecto
Salu2
AY Ana creo que nunca aprenderè siempre me equivoco, pero ahi estan ustedes Moni, caro y tu son magnificas, las detecto y ustedes me ayudan, sin duda buen trabajo de equipo, gracias!!!!
Ana mira hay hasta 4 filamentos
http://www.lmsal.com/isolsearch
Si Ceci, lo veo…gracias a ti por detectarla…mira que no alcanza el tiempo para monitorear todo…..bueno y si mis cálculos no se equivocan, la cme detectada por cactus a las 13:25, viene con mucha velocidad, entonces «supuestamente» llegaría en la madrugada del 26 cerca de las 05:55 UTC..
Cariños
Ana
hola te escribi hace poco pero parece no salio, bueno has tenido alguna modificación según jicamarca desde la última vez que hablamos…
salu2
La CME de las 13:25, no ha generado halo
Abajo los datos:
CME | t0 | dt0| pa | da | v | dv | minv| maxv| halo?
0047|2011/03/25 13:25| 01 | 119| 028| 1716| 0795| 0327| 1970|
Eso es cierto Filemon…
Estimada Creo que hay un problema de visualizacion…
La zona alpha es la 11178, pero como esta muy cerca, engaña 🙂
11173 S29W77 (plage)
11176 S16E32 beta-gamma
11177 N21E25 beta
11178 S13E56 alpha
11179 N09W43 beta
Un cariño saludo a tod@s…
Ana tengo una duda para ti sobre FoF2 valores de Tucuman Jicamarca y observatorio de australia…
Filemón yo también tengo esa duda, bueno no sé si es la misa…de hecho estoy «comenzando a trabajar en ello», si quieres comunicarte conmigo pide mi correo a Astro…
Saludos
Hola tal como dijo Cecilia mas arriba la sunspot 1176 ahora tiene clasificacion alfa-beta-gama
http://sidc.oma.be/html/Solarmap.html
saludos
puede ser Filemosn, gracias por tu aclaracion.
Saludos
Estimada Ana, me dirijo a usted, porque he leido que analiza los datos de Jicamarca, o si algun otro de los analistas me puede ayudar a entender esto, en estas dos graficas hay un salto de 17.2 Mzh a 4.6
http://ionos.ingv.it/tucuman/fplotfoF2.html
Y luego se eleva hasta mas allá de 19 Mhz.
Los valores del observatorio Australiano, como maximo indican 16 Mhz, a esa hora generalmente.
En Jicamarca, se ve este salto de valores?
A que se debe el salto? error o real?
Porque tanta diferencia entre los instrumentos locales y los de Australia…
Abusando de su tiempo, pero con el fin que todos aprendamos,
Por cierto, no se si es importante, pero hoy en el sur, en la madrugada, la luna con un halo gigantesco, y luego nubes muy rojizas.
Un abrazo fraterno a todos
Estimado Filemón, lo que puedo deducir de su pregunta y de las gráficas que adjunta es lo siguiente: Primero la estación de Tucumán muestra datos cada 15 minutos, donde aparece el dato mínimo (su primera gráfica a las 20:15) y la data máxima (su gráfica de las 20:35), de estos lapsos se van calculando los promedios diarios, es decir de las 24 horas (su tercera gráfica), por lo tanto no existe error.
Segundo, los australianos entregan una data cada una hora (además la entregan desfasada), por lo que para que le cuadre todo tendría que hacer los cálculos, de cada hora en tucumán…
Tercero, en Jicamarca entregan los valores por hora, pero con uno o a veces dos días de retraso, incluse hay momentos en que los corrijen después de tres días.
Por lo tanto, el salto que usted dice es absolutamente real, imagino habrá leído a Patán, Mónica, Cecilia y varios otros amigos, cuando postean que ha existido un cambio brusco en los valores de la foF2.
Espero haber respondido su pregunta
Afectuosos saludos…
Filemón quizé decir que no sé si es la «misma» duda
Hola a todos! Recién me conecto y abriendo monitores acaba de ocurrir una explosión M1
GOES 15 X-Ray Events 1-8A
Cur 26/0013 B4.3 Ratio 0.002
Beg 25/2308 B4.8
Max 25/2322 M1.0 Int 8.1e-03 J m-2
End 25/2330 C4.8
Mientras sigo abriendo monitores, los sigo en un ratito.
Cariños
http://sidc.oma.be/SOTERIA/FLARE/html/flaretool.html
Solar Region Data
Updates: Every 24 hours
Last updated 25 Mar 2011 02:00 UT
Current region status 24 03 2011
———————–
Reg# flares level lat long area mag. state
1176 M-flare(s) MODERATE -16 -44 380 BETA-GAMMA DECLINING
1177 no flares LOW 21 -37 10 BETA STABLE
1178 no flares LOW -13 -68 0 ALPHA STABLE
1179 no flares LOW 9 32 10 BETA STABLE
Returning region last day status
———————————-
Reg# flares level lat long area mag. state Due on
1164 M-flare(s) MODERATE 23 84 350 BETA-GAMMA DECLINING 23 3 2011
1166 X-flare(s) HIGH 12 91 150 BETA-GAMMA DECLINING 29 3 2011
1169 M-flare(s) MODERATE 18 89 100 ALPHA DECLINING 31 3 2011
1170 no flares LOW -25 94 20 ALPHA DECLINING 24 3 2011
1167 no flares LOW 12 66 10 BETA STABLE 26 3 2011
1172 no flares LOW 11 -2 0 ALPHA DECLINING 6 4 2011
Estoy algo confundida: Anoche me preguntaba si tras la mancha solar 1177, venía emergiendo una «nueva» mancha (que a todo esto, se observa más activa que su compañera) o era sólo una ilusión óptica. En el link que adjunto, figura la «antigua» mancha solar 1167…Será esa mancha la que viene emergiendo y que todavía no ha recibido su nueva denominación…?
Saludos
Hola! Alguien me puede ayudar? Necesito el registro histórico de apogeos y perigeos lunares desde 1750 hasta la fecha. Donde podre buscarlos? Muchas gracias!
Space Weather Message Code: SUM10R
Serial Number: 489
Issue Time: 2011 Mar 25 2345 UTC
SUMMARY: 10cm Radio Burst
Begin Time: 2011 Mar 25 2314 UTC
Maximum Time: 2011 Mar 25 2315 UTC
End Time: 2011 Mar 25 2316 UTC
Duration: 2 minutes
Peak Flux: 170 sfu
Latest Penticton Noon Flux: 113 sfu
Al parecer fue la reciente M1 la que provocó ese apagón R1…Revisando la gráfica de ACE, se puede observar que a esa hora la componene Bz estaba debilmente al Sur. En esos momentos, el Zenith transitaba principalmente por Kiribati, Tokelau, Tuvalu, Islas Marshall, Samoa y otras islas aledañas…aunque a las 23 UT, la posición de los electrones no «acompañaba» el área. Sin embargo, estos se encontraban frente a «zonas de riesgo», como Hawai, Sur de Nueva Zelandia, Sur de Vanuatú, Norte de Japón y Oeste de las Aleutianas.
Saludos
Space Weather Message Code: ALTTP4
Serial Number: 331
Issue Time: 2011 Mar 26 0137 UTC
ALERT: Type IV Radio Emission
Begin Time: 2011 Mar 26 0000 UTC
A esta hora y durante la baja actual, las mareas de Talcahuano hasta Corral evidencian signos de alteración. Las mareas de Caldera han continuado alteradísimas; y en estas últimas horas, más todavía.
Saludos
Sra Monica existen marejadas a nivel nacional, lo informaron hace un par de días … desde Arauco hasta Arica
Saludos
Hola Germán: creo que alguna vez lo mencioné: en periodos de marejada, las mareas se «dispersan», pero los «zigzagueos» de estas, suelen indicar movimiento del fondo marino. Por ejemplo: las mareas de Constitución, generalmente se observan «dispersas», pues allí suele existir mayor oleaje. En el caso puntual de las mareas de Caldera, creo que conviene estar atentos…ya que la asimetría de estas es evidente.
Saludos
http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20110326&type=hxrt_flter&indexnum=1
Y helas aquí…dos nuevas manchas solares vienen emergiendo sobre la cara visible del disco: entrando con la fuerza de un huracán, la recién denominada 1180- ex 1167, vecina de la 1177 y motivo de mis dudas; y la mancha solar 1181, que viene a potenciar a sus vecinas- 1178 y 1176.
Saludos
Hola monica tengo una consulta…. esas manchas solares que dices tu…. nos puede perjudicar en algo a nosotros.. sorry por la ignorancia pero no entiendo mucho
gracias cariños…
Hola Ana María: Tal vez, si la actividad de una, de algunas o de todas ellas incrementará, el índice K pudiera elevarse hasta la ocurrencia de una «pequeña, mediana o gran tormenta solar»…y por lo que hemos OBSERVADO, las tormentas solares suelen ser grandes precursoras de sismos; aunque también hemos OBSERVADO que una tormenta solar por sí sola no es determinante para la ocurrencia de este tipo de eventos. Por eso es importante estar atentos a las fluctuaciones de la foF2, TEC y descenso del flujo de electrones; así como, al estado de la magnetósfera: componente Bz, densidad del plasma, presión y velocidad del viento solar…En periodos de «permeabilidad» (Bz negativo), conviene estar atentos al tránsito del Zenith y posición de los electrones en el «mapa» de IPS.
Creo que en estos momentos- y mientras esas manchas solares nos estén dando la cara- tendremos una gran oportunidad de comprobar empíricamente, la efectividad de este modelo; y más aún: durante la actual fase lunar (menguante), podremos OBSERVAR la incidencia que ésta pudiera tener en la ocurrencia de algún terremoto.
En resumen: por ahora, esto RECIEN comienza; y sólo nos queda esperar y OBSERVAR la mayor o menor actividad solar que pudiera «aportar» cada una de las manchas solares.
Cariños
Mónica,, tanto tiempo,, te falto añadir a tu completo resumen, las mareas, efecto «luna», Zenit y «otros»,,, los metemos a una juguera y Voilá….en todo caso con nuestra madre tierra nunca se sabe.
Hola Tragevier…todo un gusto leerte! Mencioné el «efecto lunar», Zenith y mareas; por eso sostengo que esta será una gran oportunidad (siempre y cuando la actividad solar incremente) para observar el comportamiento sísmico en la fase menguante….Aunque YA se registró un terremoto durante menguante- el de Myanmar. Y tienes razón: el comportamiento de natura, en muchas ocasiones, es impredecible…Veremos.
Cariños
Muchas gracias monica me queda clarisimo …….
cariños……
atentos a tus comentarios………
Para qué reinventar la rueda, basta con revisar la literatura científica existente, y queda claro que el vínculo entre la Luna y los sismos es, o bien sumamente débil, o bien inexistente: http://www.geomika.com/blog/2011/03/23/review-tides-earthquakes/. Por tanto el vínculo con la actividad solar sería aún menor, y aún si por ahí hubieran correlaciones, habría que demostrar primero que son estadísticamente significativas y no eventuales, y segundo, habría que demostrar el mecanismo por el cual ésta afecta el estado de esfuerzos de la corteza a varios kilómetros de profundidad.
Miguel. Si sólo bastara leer la literatura existente, querría decir que ya todo está dicho. oleado y sacramentado… dudo que estemos en esa situación. La rueda debe ser reinventada muchas veces aún, se lo aseguro…
De acuerdo, no está oleado y sacramentado, pero el punto es que ya ha sido investigado varias veces, y que los resultados obtenidos hasta el momento no son nada alentadores para la hipótesis. Además, ningún trabajo de este tipo se hace sin revisar antes la literatura, porque sino verdaderamente están reinventando la rueda innecesariamente. Y se debe revisar tanto la que apoya la hipótesis como la que la refuta (que parece ser la predominante en este caso), porque sino se cae en el sesgo de confirmación.
En todo caso, la conclusión que se extrae de la literatura, y la razón por la que este análisis probablemente no arrojará resultados claros, es que aún contamos con registros sismográficos muy limitados en tiempo como para tratar de encontrar una correlación. Además, como dije antes, esta correlación deberá ser estadísticamente significativa (no es tan sencillo como un «mira qué coincidencia» de vez en cuando) y tendrá que demostrarse el mecanismo por el cual funciona, ya que no todos los sismos son iguales como generalmente se asume en este tipo de análisis. El estado de esfuerzos y la influencia que «podría» ejercer la luna sobre, por ejemplo, la falla Enriquillo (strike-slip) de Haití, son muy distintos a los de la zona de subducción de Japón, así que no se les puede medir con la misma vara. Y eso sin mencionar otras variables que pueden entrar en juego.
En fin, lo que quiero decir es que demostrar esta relación no es tan sencillo como parecen plantearlo uds. De todos modos, buena suerte con el intento.
El sismógrafo IU TRQA Tornquist-Argentina, ha retrasado el envío de su data. Por lo que he podido observar en CONTADAS OCASIONES, este tipo de circunstancias suele relacionarse con la ocurrencia de algún sismo superior a mag 5 en algún lugar de nuestro país, en gral al Sur. También, recuerdo que para el terremoto de Nueva Zelandia, este sismógrafo había dejado de enviar su data.
Saludos
Data Observatorio Las Campanas—————-> FUERA DE SERVICIO
Data Verde Limon, Chile———————–> FUERA DE SERVICIO
Monica quizas la configuración del reloj de tu ordenador no se encontrara actualizado, hace algunos días sucedio lo mismo con skipe tenía una fecha y hora nada que ver ….
saludos
A qué te refieres Germán…nou entiendou…?
Saludos
Ahhh…vas a tener que comenzar a responder al último comentario, porque al parecer, esto se ha desordenado nuevamente…malo, malo.
Saludos Germán
Hola a todos que este bello dìa los ilumine, que la luz violeta o rosa los acompañe siempre, recuerden armonia, paz y mucho amor.
Con respecto a los post se que WordPress esta haciendo cambios importantes, para incorporarse a la tecnologìa mas avanzada respecto al uso de blogs, puede ser por eso los problemas que se estan presentando, hasta donde llegan mis conocimientos nadie ha bloqueado ningun correo electrònico, a veces me paso hasta dos horas tratando de enviar datos de monitoreo.
Ya ahora lo que nos convoca
6-abr-2011 a las 1205 UTC
SFI = 113 A = 3 K = 0
Las condiciones durante las últimas 24 horas
El clima espacial de las últimas 24 horas ha sido menor.
Apagones de radio alcanzar el nivel de R1 ocurrió.
Pronóstico para las próximas 24 horas
No hay tormentas de clima espacial se espera durante las próximas 24 horas.
Los datos del viento solar
Proporciona la velocidad del viento solar y la intensidad de partículas energéticas
Actualizado a las 1317Z en 26 de marzo 2011
Velocidad (km / s): 381,8
Densidad (protons/cm3): 0.4
Observatorio de Penticton SFI medición
WWV sólo pone al día su lectura SFI vez al día a las 2100Z
El observatorio solar Penticton toma las medidas a 1800Z, 2000Z, 2200Z y
(WWV usa la 2000Z medición Penticton)
El Observatorio de Penticton SFI valor el 25-mar-2011 a las 2300Z fue: 126
Tres Día SFI y del Índice Pronóstico
(Actualizado al día después de las 2200Z)
Este informe publicado el 25 de Mar de 2011 a las 2200Z
Fecha SFI del Índice
25 de marzo 120 5
26 de marzo 125 5
27 de marzo 130 5
Pronóstico de la actividad solar
La actividad solar se espera que sea baja para los próximos tres días (26 – 28 de marzo) con una oportunidad para la actividad de clase M, principalmente de la Región 1176.
Pronóstico de la actividad Geofísica
El campo geomagnético se espera que sea principalmente en los niveles de calma para los días uno y dos (26 – 27 de marzo). Por tres días (28 de marzo), calma a las condiciones inestables, con períodos de actividad aislada, son posibles debido a los efectos de la CME 24 de marzo.
Recientes de las principales actividades llamarada solar
(Por lo general informó a los 30 minutos del pico del evento)
Fecha Magnitud Tiempo
25-Mar-2011 2322Z M1.0
24-Mar-2011 1207Z M1.0
23-Mar-2011 0217Z M1.4
NOAA (americano) El número de manchas solares
Este número se informa a diario alrededor de 0225Z e informes
el número de manchas solares observadas en el período anterior 24 horas
El número de manchas solares NOAA por 25-mar-2011 fue: 104
La mayoría de los últimos cinco días (más viejo primero): 47 34 31 46 73
GOES-15 Antecedentes del flujo de rayos X
Este valor se informa a diario alrededor de 0225Z e informes de la
promedio de nivel de flujo de fondo de rayos X, medido por el satélite GOES-15
El GOES-15 de fondo de rayos X de nivel de flujo en 25-mar-2011 fue: B4
La mayoría de los últimos cinco días (más viejo primero): B3, B2, B3, B4, B3
PD: puse toda la traducciòn, para quienes preguntan siempre, QUE significa cada dato
cariños
buenos dias!!!
para variar la grafica de la actividad solar sale con cortes, como ya es la tonica en varios dias de esta semana, ojala no se este obviando informacion importante
http://www.tesis.lebedev.ru/en/sun_flares.html?m=3&d=26&y=2011
mmm mi comentario tambien se fue arriba, al 211….
si esto ocurre por eliminar post, facil …. dejar de hacerlo, digo yo
🙂
Maria Cecilia :
Estes donde estes conectate por el foro, por skipe o gmail …. a la brevedad
por favor ….
Maria Cecilia
Bajo mi otro perfil no puedo escribir automaticamente me elimina, necesito que te contactes por cualquier vía conmigo ….
saludos
Astro
Estamos con problemas nuevamente !!!!
Buenas tardes hoy conmemoramos la » LA HORA DE DEL PLANETA», en el que el mundo deberá apagar sus luces desde las 20:30 y durante una hora. Muchas son las ciudades que se suman con esta iniciativa desde ya hace 4 años para hacer conciencia sobre el cambio climático y nuestra dependencia con las fuentes contaminantes para producir esta básica necesidad. Al menos podremos detenernos para meditar sobre lo que a veces damos por contado cuando apretamos un interruptor . Usar la energía racionalmente,bogar por una matriz diversificada que contemple a todas las energ{ias limpias y no contaminantes y lo más importante es que ela TIERRA NO LE PERTENECE AL HOMBRE SI NO QUE EL HOMBRE ES QUIEN PERTENECE A LA TIERRA.
Germán???
por lo que veo esta todo en orden en el blog… que problema supuestamente hay German ?
Es una falta de respeto lo que hace el famoso grupito club astronomia y es hacia las personas que diariamente se dan el tiempo para informar antes no pasaba esto. son cibermatones
vayanse al carajo cibermatones del grupito del que ahora son moderadores
Saludos Guillermo/joel
Insisto, es un problema no inherente a la moderación del blog. WordPress está con problemas de servidores desde el día 17 de Marzo, y al parecer, sería la causa de que muchos posts han sido desviados al spam.
Un abrazo
Astro
Este problema ha ocurrido varias veces antes de la fecha que tú dices. Quizás podría ser una buena solución usar un template que solo admita citas y no comentarios anidados, como por ejemplo el Blog de Crack.
Saludos
Saludos Cefrajo
Revisaré las opciones de este widget. Los widgets que proporciona WordPress tienen distitas propiedades entre éllos.
Gracias por el consejo.
german??
Este blog está muriendo gracias al o a la que se las de bakan, detras del nick de club de astronomía.
Mal astro ahí.
PRESTO de SIDC – RWC Bélgica Sábado, 26 de Mar de 2011, 1229 UT
«Una llamarada clase M se produjo justo antes de medianoche. AR 1176/Cat 35 fue la región de origen. Ninguna de las CME que fueron expulsadas el 25-26 de marzo, está dirigida hacia la Tierra. Esperamos más llamaradas. Las condiciones geomagnéticas son tranquilas y se espera continúe igual durante las próximas 48 horas.»
No olviden participar en nuestro Twitter 🙂
@clubastronomia
y el mio si alguien quiere seguirme 😉
@undermixpro
Magnitude 4.4
Date-Time Sunday, March 27, 2011 at 04:09:04 UTC
Location 11.328°N, 86.856°W
Depth 65.8 km (40.9 miles)
Region NEAR THE COAST OF NICARAGUA
Distances 111 km (68 miles) SW of MANAGUA, Nicaragua
Nuevamente, no sé si será una ilusión óptica, pero da la impresión que tras la nueva 1180, viniera emergiendo otra mancha solar…está vez, ubicada en un plano algo más ecuatorial que su antecesora.
Saludos
Space Weather Message Code: ALTTP2
Serial Number: 726
Issue Time: 2011 Mar 27 0548 UTC
ALERT: Type II Radio Emission
Begin Time: 2011 Mar 27 0511 UTC
Estimated Velocity: 651 km/s
Comment: End 0516; appeared to coincide with a flare observed in GOES 15 SXI
imagery from Old Region 1167, which is approaching the east limb.
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/SDO_Self_Updating_6.htm
HIPOCENTRO
Hora UTC: 06:11:41 27/03/2011
Latitud: -34 58′ 26»
Longitud: -71 56′ 2»
Profundidad: 47.3 km
Magnitud: 3.6 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 56 km al NO de Talca
5.8 earthquake, offshore Chiapas, Mexico. Mar 27 12:21am at epicenter (17m ago, 16km SW of Suchiate, depth 87km). http://j.mp/gre8F4
Para los que deseen suscribirse a los boletines de sismos de la USGS entrar a la pagina https://sslearthquake.usgs.gov/ens/ para los boletines de tsunamis de la NOAA hacerlo en http://wcatwc.arh.noaa.gov/watcher/tsunamiwatcher.php y para los mensajes de las condiciones solares: indices K, A, etc y actividad solar entrar https://pss.swpc.noaa.gov/LoginWebForm.aspx?ReturnUrl=%2fproductsubscriptionservice%2fMainMenuWebForm.aspx
Suerte y un abrazo
Para los que deseen suscribirse a los boletines de sismos de la USGS entrar a la pagina https://sslearthquake.usgs.gov/ens/ para los boletines de tsunamis de la NOAA hacerlo en http://wcatwc.arh.noaa.gov/watcher/tsunamiwatcher.php y para los mensajes de las condiciones solares: indices K, A, etc y actividad solar entrar https://pss.swpc.noaa.gov/LoginWebForm.aspx?ReturnUrl=%2fproductsubscriptionservice%2fMainMenuWebForm.aspx
Suerte y un abrazo
muy buena la pagina esta que pasaron antes
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/SDO_Self_Updating_6.htm
Muy buena esta pagina que pasaron antes
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/SDO_Self_Updating_6.htm
Evidentemente estan borrando post a mansalba y baneando, akabo de probar con mi otro usuario (sin el numero 2) y no me deja postear.
Los invito a leer estos articulos muy interesantes:
http://www.ess.washington.edu/SEIS/PNSN/INFO_GENERAL/eq_prediction.html
http://pubs.usgs.gov/gip/earthq1/predict.html
http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/100_chance.php
y una interesante entrevista al Dr. Mike Blanpied
http://www.usgs.gov/corecast/details.asp?ID=76
Pueden ver el curriculo del Dr. Blanpied en el link http://www.scienceliteracyproject.org/workshops/san-francisco-march-2006/presenters/michael-blanpied
todos estos temas y otros interesantes los pueden ver en http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/?topicID=53&topic=Prediction
Los invito a leer estos articulos muy interesantes:
http://www.ess.washington.edu/SEIS/PNSN/INFO_GENERAL/eq_prediction.html
http://pubs.usgs.gov/gip/earthq1/predict.html
http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/100_chance.php
y una interesante entrevista al Dr. Mike Blanpied
http://www.usgs.gov/corecast/details.asp?ID=76
Pueden ver el curriculo del Dr. Blanpied en el link http://www.scienceliteracyproject.org/workshops/san-francisco-march-2006/presenters/michael-blanpied
todos estos temas y otros interesantes los pueden ver en http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/?topicID=53&topic=Prediction
Buenas tardes! Les dejo con esta última alerta de SWPC:
Space Weather Message Code: SUM10R
Serial Number: 490
Issue Time: 2011 Mar 27 2013 UTC
SUMMARY: 10cm Radio Burst
Begin Time: 2011 Mar 27 1701 UTC
Maximum Time: 2011 Mar 27 1701 UTC
End Time: 2011 Mar 27 1701 UTC
Duration: 1 minutes
Peak Flux: 130 sfu
Latest Penticton Noon Flux: 115 sfu
Comment: Impulsive
Cariños
Ayer pudimos observar que una nueva mancha solar venía emergiendo tras la recién denominada 1180 (ex 1167). Hoy podemos observar que se trata de la antigua mancha 1166, que emerge en posición más ecuatorial que su antecesora y que aún no ha recibido su nueva denominación:
http://sidc.oma.be/SOTERIA/FLARE/html/flaretool.html
Saludos
Alguien ha sabido de nuestro estimado Patán…? Extraño sus observaciones respecto a las variaciones de la foF2, entre otros de sus muy buenos aportes.
Cariños
Estaba esperando la actualización del TEC de las 22 UT; a esa hora los electrones se encontraban frente a la costa Centro-Este de Japón..si a esa hora hubiese existido cierta «permeabilidad», parte de las condiciones ya habrían estado dadas para ese sismo mag 6.5.
Saludos
m
luis
24 marzo 2011 a las 5:56 PM | #109
Responder | Cita
Oren, oren Pueblo Mío, oren por Japón padecerá nuevamente.
Oren por China, será flagelado.
Oren, amado Pueblo Mío, oren por Mis hijos de Brasil, oren por Mis hijos de Brasil.
Oren, el agua es contaminada.
Oren, el águila será atacada de improviso.
Oren por Chile, oren, llega el lamento.
Oren por California, intercedan, oren por Baja California.
Oren por Italia y Francia, oren no se detengan.
falto oren por luis. y por seguro que hay que orar pero caleta, pero para dios no hay nada imposible asi que tienes esperanzas luis
En la siguiente dirección se puede apreciar un vídeo de los eventos ocurridos en japón antes y después del gran evento de principios de marzo. En el vídeo se observa la cantidad de sismos previos que podría hacer suponer una actividad excepcional en las inmediaciones de la convergencia de las placas del pacifico, eurasiática y philipina, que desencadena en el evento principal y los secundarios.
la dirección es http://www.youtube.com/watch?v=3wpwdFQCHvw
Estimado Sr. Luis es importante que usted informe el por que de su escrito, para que las personas menos informadas, no se alteren, es importante con servar la armonía.
Estimada Srta. Ana maria, esto escrito por Don Luis, sale escrito en el Blog de Luz de María, ESTA PERSONA ES UNA VIDENTE, también son visiones de personas que son compartidas en este blog.
El día 4 de Marzo hubo una visión de esta persona que predijo que los pecados de Japón serian lavados por agua, y días después pasos lo del terremoto.
También predice que para Brasil, sus aguas serán contaminadas, y que de ese entonces habrá hambruna en el mundo, Para chile también hay una visión, dice que nuestro pueblo también volverá a sufrir.
Amiga nadie sabe la hora ni el día, solamente su corazoncito tiene que estar tranquilo, lo que esta escrito, ya esta.
Saludos y Abrazos.
Estimada Monica!
Aqui estoy, vivito y coleando.. En la semana casi ni vi imagenes fof2 asi que cero analisis de las variaciones que pudieron haber ocurrido, lei el blog en silencio durante la semana y este finde anduve por mis tierras asi que vengo llegando algo desconectado.
Un abrazo Monica, estamos en contacto! saludos!
28 marzo 2011 a las 3:39 AM | #247
Responder | Cita
Monica :
Alguien ha sabido de nuestro estimado Patán…? Extraño sus observaciones respecto a las variaciones de la foF2, entre otros de sus muy buenos aportes.
Cariños
Estimada Monica!
Aqui estoy, vivito y coleando.. En la semana casi ni vi imagenes fof2 asi que cero analisis de las variaciones que pudieron haber ocurrido, lei el blog en silencio durante la semana y este finde anduve por mis tierras asi que vengo llegando algo desconectado.
Un abrazo Monica, estamos en contacto! saludos!
pd: otra vez se desordeno el hilo????
5.5 earthquake, near the east coast of Honshu, Japan. Mar 28 2:44pm at epicenter (19m ago, 106km SE of Iwaki, depth 19k… http://j.mp/g0wYkL
5.5 earthquake, near the east coast of Honshu, Japan. Mar 28 2:44pm at epicenter (19m ago, 106km SE of Iwaki, depth 19k… http://j.mp/g0wYkL y acaba de temblar aca en stgo mmm onda grado 4,5
fuerte temblor en santiago tipo 4 y algo, mas bien dicho en santiago no fue debe haber sido en valpo sobre 5.5, esa es mi apuesta XD
Hora UTC: 2011/3/28 06:10:41.0 UTC mag: 5.6, Lat: -34.906, Lon: -71.792, Loc: 48 km al SO de Santa Cruz
Sismologia: 5.6º
USGS: 5.4º
y los perritos nervioos ladrando
se acaba de reflejar en japon 3 min despues del temblor que sucedio ahora, grado 5.0
Ubicacion del sismo Via Sanmchile:
http://www.snamchile.cl/mapa?id=109001&keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=600&utm_source=RNE&utm_medium=rne
Hola a todos! Ya que la ONEMI no lo ha reportado, lo hace esta servidora: aquí, en Concepción, también fue percibido el sismo mag 5.7 Richter registrado en Santa Cruz a las 03:10 de esta madrugada…fue percibido en forma leve, pero largo. En un noveno piso, la percepción de éste debe haber rondado los 3.5 mag.
Cariños
los eventos sísmicos se reportan en magnitud solamente en el lugar del epicentro, en cualquier lugar que no sea el epicentro se reporta con la escala de intensidad de mercalli. la magnitud mide la energia liberada por el el sismo y es valido unidamente como indico en el epicentro, la intensidad denota la percepción con que la gente pueda reportar el evento en cualquier parte.
Los eventos sismicos se reportan en magnitud de la escala (medida logaritmica de la magnitud que varia de 0 a 10) de richter solo en el lugar del epicentro, ya que denota la energia liberada por el movimiento. La percepcion del movimiento se debe reportar con la escala de mercalli y es la medida de la intensidad del movimiento y se representa con una escala de I a XII (sin decimales)
Hace poco se registró una explosión clase C…por ahora no existe registro de texto en la gráfica de flujo de rayos X.
Saludos
En viña en un primer piso,a simple vista no se sintio
en Viña en no se sintio mucho, por lo menos a nivel de primer piso
Ceci podrías incluir en @clubastronomia este estudio como link por fa !!!!
Agradecido
Adjunto imágenes del fin de semana. Últimas 60 y tantas horas. Bajar aquí
Carlos_IV Error 404 …. no se pudo bajar……
Pregunta a aquellos amigos que van al blog de Ehea les sucede lo mismo?
no,el blog de los vecinos, no tiene problema hasta el momento, es mas pense que me estaban eliminando los comentarios aca. asi es la tecnologia a vces nos juega malas pasadas.
Inténtalo de nuevo….
Ok muchas gracias ahi se pudo ….. se agradece
de nada… eres mi único cliente, tengo que tratarte bien.
cliente numero 2 por aca, el archivo bajó sin problemas.
Saludos Carlos_iv
Perfecto… uno más y empiezo a agregar publicidad a las planillas…
Vaya se dio la magnitud exacta…
Pero aún hay elementos que afinar…
Saludos
Asi es Ana
Es extraño, la anomalía 335 aun persiste, pero las minianomalías 453 y 506 se activaron casi de manera cronométrica.
Bueno, creo que hoy tendré que estar pendiente de la cola del spam. Los blogs WordPress están con problemas y tendré que ir rescatando los comentarios periódicamente, hasta que se solucione el problema.
Un abrazo
2011/03/28 10:05:43 -20.395 -69.125 109.1 3.4 Ml GUC No 25 km al NE de Pica
2011/03/28 07:52:39 -23.358 -68.598 141.7 3.9 Ml GUC No 62 km al SO de Atacama
Si, Astro, y además de las «454 y 507», surgió una nueva, la 647, voy a confirmar…y confrontar con los otros datos…., no he podido avanzar mucho en el nuevo estudio, ya habrás visto que el asunto es cada 5 minutos….
Saludos….
Felicitaciones Ani y gracias por tu valioso aporte a este blog. Como en pedir no hay engaño, te agradecería «miraras hacia el Sur»…hace aprox. 3 días, luego de un periodo de relativa normalidad, las mareas desde Talcahuano hasta Corral comenzaron ha observase alteradas; ahora las mareas de Lebu están bastante alteradas. Además y desconociendo si tu radio de estudio alcanza hasta México, sería bueno contar con tus conocimientos para evaluar el área: se han registrado algunos simos en la zona y hasta Guatemala; además las mareas de la zona señalada (por el Pacífico y El Salvador incluído), también han registrado ciertas anomalías.
Cariños
Hola Ana, te felicito por tu estudio y los resultados, la magnitud totalmente acertada, las fechas igual, con respecto a RPSE que segun tus resultados era +/- 1700 km ,y la distancia desde Jicamarca (lo tome desde Lima que es cerca) hasta Rancagua aprox. es de 2500 km., por ahi sobraron unos metritos….espero estar interpretando bien los resultados.
Te felicito y porfis sigue contandonos tus resultados, saludos 🙂
Hola Roxana! Luego de reflexionar a partir de los comnentarios de Ani, Astro y el tuyo; bien pudiera deducirse que estaría faltando un evento (o tal vez dos) en las próximas horas/días (no muchos por lo demás); y él o uno de ellos, bien pudiera tener su epicentro a mayor distancia que el registrado durante esta madrugada.
Cariños
Y al parecer, así era la cosa no más…espero que hayan sido SOLO estos DOS los que faltaban.
Cariños
Ana no sabes como me alegro, ya que por fin estas viendo frutos a tanto esfuerzo Felicitacioness!!!
un abrazo enorrrrrrrrmeeeeeee
Dice un investigador, el astrofísico y meteorólogo Piers Corbyn que los eventos sismicos coinciden con los periodos de baja actividad solar…. ver publicacio en la siguiente pag: http://real-agenda.com/2011/03/15/terremoto-en-japon-previsto-desde-hace-un-mes/, por otro lado les recomiendo ver la siguiente direccion: http://wn.com/solarwatcher, muy buenos. saludos
Saludos cesar
Efectivamente, la proporción inversa entre actividad solar/actividad sísmica es un postulado importante de la teoría solar-sísmica, tal como defiende Corbyn, corroborada por H.E. Masson y por supuesto, por nuestro Club: https://clubdeastronomia.wordpress.com/2011/02/15/%EF%BB%BF%EF%BB%BFactividad-solar-y-eventos-geologicos-la-correlacion/
Un abrazo
Acaba de temblar, alguna info?
Under de que ciudad escribe ud ?
el sismo fue 4,4 epicentro en navidad y en stgo por lo menos si se percibio ,
2011/03/28 16:58:57
ubicacion -33.844 -72.077
25 km al NO de Navidad
profundidad 32.7
Magnitud 4.4
Pichilemu IV
Litueche III
Mostazal III
Navidad III
Santiago III
Colina II
Til-Til II
Adelante estudios !! seguire trabajando
saludos.
egún Onemi Chile:
Un sismo de menor intensidad en la escala de Mercalli, fue percibido hoy a las 17:00 hrs. en las regiones de OHiggins y Metropolitana. Las intensidades a nivel regional son las siguientes.
Región de OHiggins:
Pichilemu: IV Grados
Navidad, Mostazal y Litueche: III Grados
Región Metropolitana:
Santiago: III Grados
Colina y Til Til: II Grados
Saludos
Undermix, saludos
Para su conocimiento
Informe Sismologia.cl Hora UTC: 2011/3/28 19:58:57.0 UTC mag: 4.4, Lat: -33.844, Lon: -72.077, Loc: 25 km al NO de Navidad
Según sismologia Chile, si fueron 2:
1.- 16:58:57 :
Profundidad: 32.7 km
Magnitud: 4.4 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 25 km al NO de Navidad
2.- 17:04:21
Profundidad: 38.7 km
Magnitud: 3.1 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 28 km al O de Navidad
Es muy interesante, espero que lo vean 🙂
Saludos para vos 😉
http://spanish.larouchepac.com/media/2011/03/23/cinturon-de-fuego.html
Esta bueno e interesante el video, no puedo no dejar de comentar, voy en el minuto 05 apenas y ya han hablado de la relación que puede existir entre la actividad solar y las placas tectonicas. La velocidad de conexion en mi oficina me impide verlo mas fluido, lo vere bien en la casa.
Saludos y gracias Ali.
Sip, me gustó mucho, principalmente por la arriesgada formulación de la relación dinámica de los elementos con un todo superior.
**jejej debo andar muy volá o ensimismada pero no entendí el primer paso, Obama XD
Es muy buena noticia el resultado de la predicción según anomalía ionosferica. Mejor aún que ocurrió dentro de un silencio sismico donde se distingue claramente de otros. Me alegro por Ana, por que le bajará la obsesión de aprender más y ganaremos mas cabezas pensando en un objetivo, me alegro por Astro, por que la generosidad de compartir la info tiene frutos y por que pueden ser los primeros resultados de varios, que resulten en un modelo que cumpla con lo que le gusta a la «ciencia».
28-mar-2011 a las 2105 UTC
SFI = 119 A = 3 K = 1
Las condiciones durante las últimas 24 horas
No hay tormentas de clima espacial se han observado en las últimas 24 horas.
Pronóstico para las próximas 24 horas
No hay tormentas de clima espacial se espera durante las próximas 24 horas.
Velocidad (km / s): 322,5
Densidad (protons/cm3): 1.4
Fecha SFI del Índice
27 de marzo 125 10
28 de marzo 125 5
29 de marzo 130 10
Pronóstico de la actividad solar
La actividad solar se espera que sea moderado para los próximos tres días (28-30 de marzo). Una oportunidad para la actividad de clase M existe en un día (28 de marzo) se convierta en probable en los días dos y tres (29 – 30 de marzo) con una probabilidad para la actividad de clase-X el 29 – 30 de marzo. Este aumento previsto de la actividad se debe a la naturaleza compleja de las Regiones 1176 y 1183, más el regreso de los viejos Regiones 1166 (N10, L = 110) el 28 de marzo y 1169 (N17, L = 078) el 30 de marzo. En su último tránsito a través del disco, estas regiones producen un total de seis eventos de talla M y un evento de clase-X.
Pronóstico de la actividad Geofísica
El campo geomagnético se espera que esté en calma a los niveles de inestabilidad, con aislados períodos de actividad, en un día (28 de marzo), debido a los posibles efectos de la CME 24 de marzo. Sobre todo las condiciones de calma que se espera para el segundo día (29 de marzo). Por tres días (30 de marzo), calma a las condiciones inestables, con períodos de actividad aislada, se espera por la llegada de una corriente recurrentes velocidad agujero coronal alta.
Fecha Magnitud Tiempo
25-Mar-2011 2322Z M1.0
24-Mar-2011 1207Z M1.0
El número de manchas solares NOAA para el 27-mar-2011 fue: 132
La mayoría de los últimos cinco días (más viejo primero): 31 46 73 104 104
Hola! Alguien me puede ayudar? Necesito el registro histórico de apogeos y perigeos lunares desde 1750 hasta la fecha. Donde podre buscarlos? Muchas gracias!
Lejos quisiera ser catete…pero una «fuerza superior» me empuja a dejar constancia: el sismógrafo IU YAK Yakutsk-Russia, ha venido retrasando el envío de su data desde hace más de ocho horas; y ya se han registrado dos sismos en longitudes afines…emprendiendo viaje al Sur nos encontramos cercanos al área de epicentro de estos sismos:
2011-03-28 18:47:29 4.7 1.08°N 122.28°E 64 M Minahassa Peninsula, Sulawesi
2011-03-28 14:42:04 4.5 3.06°N 126.97°E 75 M Talaud Islands, Indonesia
http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/telemetry_data/YAK_24hr.html
Algo similar, sucedió durante la mañana con el sismógrafo CU TGUH Tegucigalpa-Honduras, siguiendo viaje hacia el Oeste de la ubicación de este sismógrafo, nos encontramos con una cercana ciudad guatemalteca de Escuintla…lugar próximo al epicentro de este sismo. Lamentablemente la gráfica no acusa el retraso de la referencia, pero fue observado en «amarillo» por estos ojitos:
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_2803_091ck02m7.jpg.html
http://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/network.php?network=GSN
Saludos
Brusco ascenso de la foF2 se registró a las 22 UT, especialmente sobre territorio chileno y argentino:
http://www.imaxenes.com/imagen/worldimap_1___248_1xs68pr.gif.html
http://www.imaxenes.com/imagen/worldimap_1___249_1ew21q7.gif.html
Saludos
Y este ascenso también afectó a islas como Fiji, Tonga y aledañas.
Saludos
Carlos IV, presente el tercer cliente!!!!!
Hola Moni, claro que estoy desesperada mirando para el sur, pero aún hay un par de elementos que afinar, como comenté arriba y es justamente el radio y las coordenadas.
Por otro lado, gracias a todos por las buenas vibras, pero con toda humildad si no fuera por este blog, por sus integrantes y sobre todo por la generosidad de Astro, yo seguiría pasando la vida y no disfrutándola como ahora, así es que los clap, clap…son para todo el blog y para su creador…
Por otra parte…como bien decía ki…la pasión me aumenta cada día y seguiré trabajando con más rigurosidad (en la medida del tiempo que me deje mi trabajo ), también Moni tenías razón hay un par de eventillos que se estarían dando, pero mañana consultando los datos y también al maestro, veré si posteo la intensidad y las coordenadas….
Saludos y abrazos a todos….
temblor en Valpo suavecito
Hola Ani…tu humildad y distracción no me sorprende, pues en general, son a mentes privilegiadas:
2011/03/28 17:04:21 -33.869 -72.119 38.7 3.1 Ml GUC No 28 km al O de Navidad
2011/03/28 16:58:57 -33.844 -72.077 32.7 4.4 Ml GUC Si 25 km al NO de Navidad
Cierto es, que la magnitud de estos sismos no es «espectacular», pero cierto es también que estos eventos se condicen mucho con las observaciones tuyas y de Astro (post 414-416) al respecto…Es decir, me pongo de pie y te aplaudo otra vez.
En cuanto a la generosidad de Astro, sólo agregar que soy el mejor ejemplo de ésta: CERO conocimiento, GRANDES desaciertos, una ENORME patudez, y muchos etc…; y todavía sigo aquí- fascinada, la muy ignorante.
Sé que pronto tendremos noticias tuyas, cuando hayas afinado los detalles…de manera responsable, como ha sido a tu sello.
Un abrazo
Sismo de menor intensidad en la Region de Valparaiso y Maule ,Valparaisoo III San Antonio IV Talca III
Hora UTC: 23:57:52 28/03/2011
Latitud: -33 49′ 55»
Longitud: -72 2′ 24»
Profundidad: 11.9 km
Magnitud: 4.7 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 24 km al NO de Navidad
Se debe haber percibido bastante bien…fue bastante superficial.
Saludos
Intensidades (Escala de Mercalli)
Fuente: ONEMI-DIREMER Regiones de Valparaíso, Metropolitana de Santiago y Maule
San Antonio IV
Santo Domingo IV
Casablanca III
El Quisco III
Maule III
Talca III
Valparaíso III
Viña del Mar III
San Clemente II
TilTil II
Ani: sin contar el sismo «no percibido» y otras «menudencias», ya van TRES dentro del radio de tu estudio…he acusado recibo de tus observaciones y las de Astro; y según estas, debería estar faltando algo más…espero alcancemos a recibir tu informe, aunque ya nos has preparado el ánimo.
Gracias y cariños
Y miren cómo lo ha reportado la agencia alemana:
GFZ Potsdam – Earthquake Bulletin
F-E Region: Near Coast of Central Chile
Time: 2011-03-28 23:57:57.3 UTC
Magnitude: 5.2
Epicenter: 71.84°W 33.72°S
Depth: 56 km
Reporte de USGS
Magnitude 5.1
Date-Time Monday, March 28, 2011 at 23:57:49 UTC
Location 33.805°S, 71.951°W
Depth 8.9 km (5.5 miles)
Region OFFSHORE VALPARAISO, CHILE
Distances 38 km (23 miles) SW of San Antonio, Valparaiso, Chile
Resumiendo y para no polemizar fue SUPERIOR a mag 5 Richter.
Articulo interesante en http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2737
MENLO PARK, Calif. — New scientific research concludes that large earthquakes do not increase the global seismic hazard for more damaging earthquakes far from the mainshock. Although large aftershocks close to the mainshock remain highly probable following an earthquake, and small earthquakes less than magnitude 5 can be triggered at great distances, scientists at the U.S. Geological Survey and the University of Texas at El Paso found no significant increase in the rate of large earthquakes happening farther away than two to three times the length of the ruptured fault that caused the mainshock.
“Based on the evidence we’ve seen in our research, we don’t think that large, global earthquake clusters are anything more than coincidence,” says Tom Parsons, USGS geophysicist and author of the new study that appears in this month’s journal, “Nature Geoscience.”
The study looked at all M5 or greater earthquakes worldwide potentially associated with a M7 or greater event over the past 30 years. Using these data, scientists compared the timing of seismic wave arrivals and the occurrence of large earthquakes worldwide and found no correlation.
The study, “Absence of remotely triggered large earthquakes beyond the mainshock region,” appears in a current edition of “Nature Geoscience.” The research was conducted by Tom Parsons, U.S. Geological Survey and Aaron A. Velasco, University of Texas, El Paso.
ok TRADUCCIÓN AL EPAÑOL
MENLO PARK, California – Un nuevo estudio científico concluye que los grandes terremotos no aumentan el riesgo sísmico global de los terremotos más dañinos lejos del sismo principal. A pesar de réplicas grandes cerca del sismo principal siguen siendo muy probable después de un terremoto, y los terremotos pequeños de menos de magnitud 5 puede ser activado a grandes distancias, los científicos del Servicio Geológico de EE.UU. y la Universidad de Texas en El Paso no encontró un aumento significativo en la tasa de grandes terremotos sucediendo más lejos de dos a tres veces la longitud de la falla de ruptura que provocó el sismo principal.
«En base a la evidencia que hemos visto en nuestra investigación, no creemos que los grupos grandes, un terremoto mundial son algo más que una coincidencia», dijo Tom Parsons, geofísico del USGS y autora del nuevo estudio que aparece en la revista de este mes, «Nature Geoscience».
El estudio contempla todos los M5 o más terremotos en todo el mundo que pueden asociarse con un evento M7 o mayor en los últimos 30 años. Con estos datos, los científicos compararon los tiempos de llegada de ondas sísmicas y la ocurrencia de terremotos en todo el mundo grande y no encontró ninguna correlación.
El estudio, «Ausencia de forma remota provocó grandes terremotos más allá de la región del sismo principal,» aparece en una edición de «Nature Geoscience». La investigación fue realizada por Tom Parsons, Servicio Geológico de EE.UU. y Aaron A. Velasco, de la Universidad de Texas, El Paso .
muy mala la traducción, probablemente realizada con algún software……
A menos que seas docente podría indicar dicho comentario
Una cosa es que no los percibamos…y otra muy distinta es, que no los haya: POVI ha estado registrando una serie de micro sismos (y otros no tan «micro») desde esta mañana; lo cual se condice con la observación del estado de mareas desde Talcahuano hasta Corral. Casi al unísimo con el reciente sismo reportado por GFZ Potsdam y USGS, POVITO también registró sismo en el área:
http://www.imaxenes.com/imagen/llaima_1___98_1bm76bf.png.html
http://www.imaxenes.com/imagen/llaima_1___97_1nj07a0.png.html
http://www.imaxenes.com/imagen/llaima_1___96_1bn063f.png.html
Saludos
Nuestro planeta es un medio muy dinámico ya que esta en constante transformación, esta en constante movimiento. La ocurrencia de sismos es constante, a veces son percibidos a veces no, incluso en lugares donde no hay instrumentación es probable que este temblando en este preciso momento, es por esto, que asociar los sismos con eventos recurrentes (ciclo solar, fases lunares, etc) no es muy conveniente, porque siempre tendrán alguna relación.
La ocurrencia de un sismo sin embargo, si puede estar ligada a algún patrón electromagnético (generado por el temblor), eso si tiene una relación estructural y física, ya que el núcleo de la tierra es magnético, es por esto que a veces algún animal pueda presentir la ocurrencia de algún evento, pero solo instantes antes, mas no horas peor días, el mismo tremor previo probablemente sea escuchado por algún animal antes de que ocurra un evento.
Pues justamente la componente magnética de nuestro núcleo es la que entra en juego dinámico con el magnetismo lunar y solar. Te aseguro que los animales son capaces de percibir las variaciones magnéticas con mas de 4 hrs de atelación y se está estudiando que los seres humanos electromagnéticamente sensibles también.
…si pero observa el orden: sismo genera alteración magnética…. no alteración magnética genera sismo….. son obvias las repercusiones de la actividad solar en nuestro clima y la actividad magnética de la luna en las mareas….pero que eso altere las placas y provoque sismos….Uhmm Las placas se están moviendo todo el tiempo, si algo las detiene (una protuberancia o alguna discontinuidad por ejemplo) genera acumulación de energía y cuando esa fuerza es suficiente para sobrepasar esa obstrucción…. pues se genera un brinco que se traduce en un sismo que a su vez genera alteraciones magnéticas…. y por otro lado, el comportamiento de la ionización de las capas F, D y E y la consecuente variación de la freq. critica incide en las comunicaciones, pero son parámetros que están variando a lo largo del día al igual que la ubicación de las placas tectonicas, entonces es sumamente posible (repito) que eventos recurrentes se asocien a eventos no relacionados solo por el hecho de suceder…
Es altamente posible que la acumulación de energía genere una alteración magnética previa y que animales o personas muy sensibles las puedan percibir, de hecho hay personas que no soportan una resonancia magnética, dicen que sienten algún tipo de molestia durante el procedimiento….. pero de ahí a que 10000 ranas se alboroten 4 días antes de un terremoto o que el avistamiento de nubes iridiscentes tenga que ver con un movimiento sísmico, como que no tiene mucho de lógico.
Estamos de acuerdo respecto a la acumulación de energía por la simple fricción del constante movimiento de las placas por la conveccion del manto, pero qué gatilla el salto?. Aquí entran en juego todas estas variables, observa por ejemplo la hora a la que ocurrieron los dos últimos sismos de Santa Cruz 5+ de ayer y hoy, y luego observa la dirección del vector tidal recurrente en los sismos de esta zona (no olvides que no solo es marea oceánica, también existe la marea de tierra que es capaz de levantar hasta 30 cms la tierra). Ok, no siempre suceden cuando esto es así, pues no hay que olvidar lo cerca que estamos del apogeo y luna nueva despues del mayor perigeo del año. OK tampoco sucede el 100% de las veces. Pues ahora sumemos las variaciones ionosféricas y magnéticas que se presentaron los dias previos y tb debemos sumar la actividad magnética que esta presentando el sol estos días.
Si aún no te convence, solo revisa las tremendas variaciones magnéticas generadas por el golpe del viento solar de las CMEs el 10 de marzo previos al terremoto de japón, -400 Nt aproximadamente, eso no es irrelevante.
Te doy la razón en que aún no se pueda determinar por ahora con exactitud donde y cuando va a ocurrir, pero sí existen claramente potencialidades, sobre todo en los lugares con lagunas sismicas o activas.
Sin embargo antes de refutar te invito a que hagas tu propio seguimiento para que no tengas el obstaculo de simplemente creer en lo que aca se expone, por que el debate es valioso para construir una buena teoría.
Hola! Alguien me puede ayudar? Necesito el registro histórico de apogeos y perigeos lunares desde 1750 hasta la fecha. Donde podre buscarlos? Muchas gracias!
Hola Cesar: eso lo tengo clarísimo…pero echando mano a la instrumentación puesta a nuestro SERVICIO- como es el caso de POVI- HOY y luego de bastantes meses de observación, puedo reconocer con mayor facilidad el aumento de la actividad sísmica en el área. Pienso que esto no ha de ser azaroso; y no siempre lo relaciono a un incremento o descenso de la actividad solar…ya que desconozco bastante sobre esta nueva ciencia (la sismología), también desconozco los muchos otros factores que pudieran incidir en el incremento de la actividad sísmica y la magnitud de los eventos; aunque creo FIRMEMENTE que debe existir la manera de predecir con respetable antelación la ocurrencia de los mismos, sobre todo los más potentes. Vuelvo al pasado y reflexiono, respecto a los tiempos en que sin más instrumento que el OJO, nuestros abuelos anticipaban la llegada de fuertes lluvias o de épocas de sequía…Supongo que ellos rieron de buena gana cuando, los estudiosos de la meteorología, anunciaron las primeras lluvias en medio de madrugadas de «sur oscuro», que siempre eran portadoras de buen tiempo. Por último, personalmente, si no creyera FEHACIENTEMENTE (y conste que no señalo «a ciencia cierta») que sí es posible la predicción de sismos dentro de un plazo razonable, ni siquiera habría escrito una palabra en este blog. Espero, antes de pasar al otro lado, tener la enorme fortuna de ser partícipe del surgimiento de una CIENCIA INNOVADORA…que, en ella, dé cabida a los ojos de nuestros abuelos, a perros, ranas, gallos, insectos y nubes (por citar algunos); tanto, como al sol y a la luna, y a toda la tecnología de la cual hoy disponemos.
Saludos
bueno, la predicción de condiciones metereologicas es una cosa completamente diferente (dependen de condiciones físicas pre existentes: vientos, presión atmosférica, humedad, temperatura, luna, etc.), al igual que el pronostico de las condiciones de propagación en las comunicaciones inalambricas (valores de A, K, ionización de las capas, etc). Estas si dependen de las condiciones del sol que altera las capas atmosféricas. Pero, como puedo prever que en las profundidades terrestres el lento movimiento de una placa sobre la otra se va a detener por una obstrucción en la superficie de una de ellas…. y, si supiera que se va a detener, como podría alguien determinar el momento en que la fuerza va a ser suficiente para vencer esa obstrucción…. y si alguien pudiera determinar la ocurrencia de esas dos condiciones, pregunto: quien pudiera predecir la energía que ese evento va a generar…. pues es algo muy difícil de predecir, son circunstancias completamente aleatorias. Por ejemplo, quien pudo establecer que el ciclo 24 se atrase tanto…. quien pudo determinar cuando arrancaría…?? pues nadie, todo fue especulación, no fue sino hasta la aparición de manchas de comportamiento especial que se pudo decir…parece que el ciclo 24 ha comenzado…. tengo casi 30 años viendo el comportamiento solar y sus condiciones y hasta la fecha no he visto relación alguna con la ocurrencia de terremotos, sin embargo he visto una buena relación entre el clima y la actividad solar, entre la ocurrencia de lluvias y la ubicación de la luna que son fenómenos y parámetros completamente medibles.
Veamos..
Wow.. me «desbanearon»..
pelao93 es un problema de wordpress
Probando… Probando
Buenas noches
2011/03/28 22:51:08 2011/03/29 01:51:08 -33.789 -72.061 23.9 4.2 Ml GUC Si 29 km al NO de Navidad
2011/03/28 22:14:35 2011/03/29 01:14:35 -21.261 -68.917 117 3.5 Ml GUC No 68 km al O de Ollagüe
GFZ Potsdam – Earthquake Bulletin
2011-03-28 23:57:57 5.2 33.72°S 71.84°W 56 A Near Coast of Central Chile
Vamos con 2 más, al parecer tendremos una noche un poco movida …
2011/03/28 23:31:00 2011/03/29 02:31:00 -33.818 -72.103 25.1 3.8 Ml GUC Si 30 km al NO de Navidad
2011/03/28 22:51:08 2011/03/29 01:51:08 -33.789 -72.061 23.9 4.2 Ml GUC Si 29 km al NO de Navidad
Ojala y esta noche no sea tan movida…
Quien sabe por que en la mañana en el buenos días a todos estaban mostrando una alerta de tsunami en Indonesia?
Este fue Marcelo Lagos…
Eso es producto de la falta de manejo de la informacion:
Los boletines de la NOAA son asi:
INFORMATION.- para hacer conocer que un terremoto ha ocurrido y aconsejar sobre medidas a tomar en caso de que se genere un Tsunami
WATCH.- para informar a las autoridades y al publico en general que una ola de tsunami PODRIA llegar hasta deteminado lugar
WARNING.- para comunicar que se ha generado una ola tsunami con potencial de destruccion a grandes zonas
CANCELATION.- para cancelar las alertas, avisos y poner fin al peligro.
Cada uno de estos tipos de boletin pueden tener SUPLEMENTOS y los WARNING pueden ser REGIONAL, EXPANDING REGIONAL O OCEAN-WIDE
Es muy importante que las autoridades y el publico en general manejen estas definiciones para evitar problemas…. saludos
Magnitude 5.0
Date-Time Tuesday, March 29, 2011 at 02:03:01 UTC
Location 12.459°N, 144.173°E
Depth 47.1 km (29.3 miles)
Region GUAM REGION
5.0 Mg
date: Tuesday, March 29, 2011 at 02:03:01 UTC
Location: 12.459°N, 144.173°E
Depth: 47.1 km (29.3 miles)
Region: GUAM REGION
128 km (79 miles) SSW of HAGATNA, Guam
218 km (135 miles) SSW of Rota, Northern Mariana Islands
346 km (214 miles) SSW of SAIPAN, Northern Mariana Islands
460 km (285 miles) SSW of Anatahan, Northern Mariana Island
buenas noches. como indican mas arriba al parecer nos moveremos arto esta noche
pero solo me quiero referir a comentarios mas arriba y los llamo a mas que cerrarse ante una ciencia que como toda ciencia nunca termina de conocerce, nada es absoluto siempre y con el paso de los siglos han ido cambiando las cosas los conocimientos, las formas de pensar , puede que si puede que no sea como lo pensamos unos un poco mas otros un poco menos pero no es bueno cerrarse ante cosas y echos , no es bueno ser tan CUADRADO y caer en absolutismos de que simplemente no puede ser asi o un sismo no se puede precedir porque siempre a sido a si , porque no es posible que se tensione tanta energia , porque no es posible ??? asi mismo como mucha gente fuera de tanta ciencia , lo mira mas por un lado espiritual el cual es mas vago aun de cierto , pero creo que mucho mas incierto decir NO ES POSIBLE. la historia nos a ido dando cuenta que muchas cosas que creiamos imposibles lo son , y justamente la gente que jamas se cerro ante ideas , es , son o fueron y seran quienes logren ampliar el campo de los conocimientos humanos cientificos y espirituales…
Buenas noches !!
Efectivamente… por ejemplo, una demostración de como la ciencia logro vencer a los sismos, es el sistema que se implemento en california con las puertas de las estaciones de bomberos. Cuando luego de varios eventos en california, las puertas de los camiones de emergencia quedaban trabadas por el movimiento, se colocaron sensores de movimiento en el sitio de origen de los constantes problemas: La falla de San Andres. Conociendo que las ondas sísmicas se propagan a un promedio de 6 Km/seg, los sensores abren de manera remota (instantánea) las puertas de los cuarteles apenas detectan un movimiento, dando a los bomberos segundos valiosos de tiempo.
Así es Dn Gonzalo…y haciendo honor al «libre pensamiento», es que me permito adjuntar imagen de lo que bien podría referirse a «líneas magnéticas que nos conectan»…qué sé yo…! Pero luego de muchas observaciones, la idea de «coincidencia» va adquiriendo forma «correspondencia»:
http://www.imaxenes.com/imagen/relacion_sismo_guam1es46sv.jpg.html
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_2803_201bp925q.jpg.html
Donde A, es el sismógrafo IU YAK Yakutsk-Russia; B es el sismógrafo IU CHTO
Chiang Mai- Thailand; y C es la ubicación del sismo recién reportado en Guam. Ambos sismógrafos han venido retrasando el envío de su data por horas; y en coordenadas «correspondientes» se han registrado varios sismos durante el día.
Es sólo una observación, pero ni siquiera mis propias y razonables dudas me impedirán que continúe tratando de explicar la «coincidencia».
Saludos
Bueno, las lineas magnéticas de la tierra están y han estado allí por cientos de miles de años, pero las placas se han movido desde haber estado unidas hasta la verdad no sabemos cuando lo sigan haciendo.
hay teorías sobre las lineas magnéticas que tratan de explicar hasta el comportamiento humano, hay unas que hablan de que el sector en conflicto en medio oriente se debe al magnetismo terrestre y que cuando los polos se inviertan esa zona conflictiva cambiara a otro lugar en «coordenadas correspondientes»….. sera…?? la verdad hasta eso puedo creer como razonable, pero prever un evento aleatorio como un sismo, es como querer saber el destino de una hoja al caer de un árbol movida con el viento cambiante en una tarde de sol.
Sabes Cesar…? En varias ocasiones he lamentado no estar más compenetrada con las ciencias y/o la tecnología…pero, hasta cierto punto (y un poquito más allá de la raya) esto ha sido una ventaja, pues me ha permitido OBSERVAR a mis anchas…casi desprovista de prejuicios (científicos?)…Nada, pero NADA sé de «magnetismo»…las «coordenadas», las voy siguiendo con las flechitas de Google Maps…las «placas», antes de este blog, eran sólo las de mi abuela. En fin, el OJO y mi ignorancia continúan siendo, en mi perdido caso, las únicas herramientas confiables…sé de ellas más que ningún otro.
Saludos
justamente me dije en eso denante Monica , estos dias e dejado de lado el monitoreo de las variaciones del fof2 y tec y demases y me en enfocado en tratar de ver alguna relacion logico o ilogica ,pero algo que una estos eventos, es mas el sismografo de argentina dejo de enviar señal por unas horas ( a eso de las 8 pm nuestra , 23 hrs utc) y la recobro a las 00:00hrs (utc) si bien no dejo señal de incomunicacion porque solo fue un retraso coincidio justo con nuestro sismo de las 21:00 el cual lo registro dicho sismografo y ahi volvio a estar al dia, no se si se entiende lo ocurrido pero es otra coincidencia mas… seguire atento y tratar de ver el porque ocurre esto , quizas sea solo coincidencias , pero ya son varias… me encantaria saber que provoca esto.
saludos
Entiendo DnGonzalo…me apasiona este desconocido tema. Creo que se debe al registro de ondas que vienen desde muy profundo de la Tierra…algunas veces, los sismógrafos las alcanzan a registrar y continúan enviando su data en medio de esas largas curvas…en otras ocasiones, imagino que estas ondas van tan veloces que los pobres sismógrafós ni siquiera tienen tiempo para hacernos un «dibujo» de ellas, y por eso la data es inexistente.
Saludos
Hola DnGonzalo: para no continuar ocupando este preciado hilo en un tema que escapa al objetivo del mismo; y que por lo demás no constituye una herramienta predictiva, sólo señalar que antes de apagar monitores pude registrar esta imagen:
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_2903_011fk16he.jpg.html
Era las 01:40 de la madrugada (hora local); y anteriormente, el sismógrafo IU TRQA Tornquist-Argentina, no figuraba retrasando el envío de su data…aunque durante el día y en varias ocasiones, sí lo hizo.
Saludos
Ahhh…y la hora de mi PC, corresponde al «horario de invierno».
Saludos
Ahhh…pero hay OTRO sismógrafo que, por estar tan al Sur, no cupo en la «panorámica»: IU QSPA South Pole Remote Earth Science Observatory (Quiet Zone), que ha estado retrasando por muchas horas el envío de su data…aproxímelo con 4 clicks (cuatro veces el signo +), posiciónese sobre él, siga usted hacia arriba con la flechita del mapa de la Red Global; y tras un breve viaje, se encontrará atravesando Guam y las Islas Marianas del Norte…Así de fácil.
http://www.imaxenes.com/imagen/sismografo_polo_sur_sismo_guam1fr540o.jpg.html
Saludos
Temblor leve en Stgo. 2:05 hora real.
No aprece todavía en los registros.
sismo de mediana intensidad en stgo ,
segun mi sismogrado natural apuesto a un 5,5 en navidad
2:10 am
esperaremos la info.
Hora UTC: 05:08:47 29/03/2011
Latitud: -34 47′ 23»
Longitud: -71 41′ 27»
Profundidad: 52.3 km
Magnitud: 5.2 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Duao IV
Iloca IV
Litueche IV
Molina IV
Navidad IV
Paredones IV
Pencahue IV
Pichilemu IV
Rancagua IV
Romeral IV
San Clemente IV
San Fernando IV
Talca IV
Chimbarongo III
Las Cabras III
Lolol III
Melipilla III
Mostazal III
Pirque III
Puente Alto III
Río Claro III
San Bernardo III
Santa Cruz III
Santiago III
Constitución II
Curicó II
San Antonio II
Santo Domingo II
Tiltil II
Valparaíso II
Hola ! Buenos días, últimos sismos de la madrugada
2011/03/29 06:39:55 -32.126 -70.995 62.9 3.6 Ml GUC Si 38 km al S de Salamanca
2011/03/29 04:35:19 -32.806 -70.022
118.5 3.6 Ml GUC No 54 km al E de Los Andes.
2011/03/29 02:08:47 -34.775 -71.718 48.1 5.2 Ml GUC Si 35 km al SO de Santa Cruz
Cariños y que tengan un lindo día
Mónica necesito comunicarme contigo, Maria Cecilia tiene mi correo gmail.
Un abrazo fuerte y muchas bendiciones
2011/03/29 08:49:34 -20.103 -69.955 60.8 4.8 Ml GUC Si 25 km al NE de Iquique
Estimada Sonia: estás en mi lista de contactos…no entiendo porqué no puedes verme. Recién te envíe correo a tu dirección de hotmail.
Un abrazo y cuídate mucho
Mónica, Hotmail, es imposible para mi entrar, esa cuenta ya no existe, literalmente murio.
Cariños y un gran abrazo
buen día
Se informan sismos a nivel nacional día 29 Marzo
2011/03/29 08:49:34 2011/03/29 11:49:34 -20.103 -69.955 60.8 4.8 Ml GUC Si 25 km al NE de Iquique
2011/03/29 06:39:55 2011/03/29 09:39:55 -32.126 -70.995 62.9 3.6 Ml GUC Si 38 km al S de Salamanca
2011/03/29 04:35:19 2011/03/29 07:35:19 -32.806 -70.022 118.5 3.6 Ml GUC No 54 km al E de Los Andes.
2011/03/29 02:08:47 2011/03/29 05:08:47 -34.775 -71.718 48.1 5.2 Ml GUC Si 35 km al SO de Santa Cruz
2011/03/28 23:31:00 2011/03/29 02:31:00 -33.819 -72.098 23.4 3.8 Ml GUC Si 29 km al NO de Navidad
2011/03/28 23:18:16 2011/03/29 02:18:16 -21.123 -68.97 110.3 3.2 Ml GUC No 75 km al O de Ollagüe
2011/03/28 22:51:08 2011/03/29 01:51:08 -33.789 -72.061 23.9 4.2 Ml GUC Si 29 km al NO de Navidad
2011/03/28 22:14:35 2011/03/29 01:14:35 -21.261 -68.917 117 3.5 Ml GUC No 68 km al O de Ollagüe
2011/03/28 21:52:53 2011/03/29 00:52:53 -33.847 -72.064 16.4 3 Ml GUC No 25 km al NO de Navidad
Hola Cesar
Agradezco primero que todo el respeto con el que has expuesto tu punto de vista:
Los geólogos pueden determinar con precisión el movimiento de las placas tectónicas, gracias a un set de posicionadores globales (GPS). De esta manera pueden saber con exactitud milimétrica el movimiento anual de éllas. El método experimental es bastante sencillo: instalas GPS en cada una de las secciones móviles, y registras el movimiento anual promedio. Sistemas muchísimo más sensibles permiten conocer incluso la tasa de compresión de las secciones tectónicas. El GFZ por ejemplo, basándose en esta técnica, ha podido determinar que, en la zona comprendida entre Arica y el sur de Iquique existe una reducción en la velocidad de subducción del 43% en la zona interplacas, y que los GPS instalados sobre la placa sudamericana estarían acusando una progresiva compresión (deformación cenozoica, el nombre técnico) en regiones tan alejadas de la zona en cuestión como Calama, tal como acusaría la estación RADO (-22.0829; 68.9268). Obviamente determinar la fuerza precisa que descencadene el próximo sismo es imposible, puesto que ésto depende de factores propios de la composición de la sección crustal en estudio, como por ejemplo, las componentes viscoelásticas, profundidad promedio, profundidad mínima y máxima, velocidad de desplazamiento anual promedio desde el último gran sismo (en Arica = 1877), etc. Todo ésto sólo permitiría generar cálculos especulativos, que podrían ajustarse con bastante precisión a la realidad. No existe la aleatoriedad en estos casos. Creo que el problema es la falta de equipamiento y de gente dedicada al monitoreo sísmico. El otro problema, muchísimo más grave, es la tendencia de los científicos a la autolimitación. Es fácil decir «los sismos no se pueden predecir» y quedarse sentado esperando el temblor que viene para analizarlo. Si no hay un intento en lograr una búsqueda de patrones, no hay avance, no hay respuestas, y no hay soluciones.
Fíjate que, a pesar de ser cálculos especulativos, científicos solares como David Hathaway ya habían predicho que el valle del ciclo #24 sería el más profundo desde 1800. La naturaleza no es tan ortodoxa como tu y otras personas lo desean, por lo que las ciencias espaciales deben basar el desarrollo de modelos en base a comportamientos. Ni siquiera la relación actividad solar/climatología es lo suficientemente certera como para su cuantificación con precisión, por lo que se suele utilizar un porcentaje. Coincidentemente, después de años de investigación, logré complementar los estudios de S. Pulinet, Jhuang, J. Y. Liu, Hayawaka, Freund, Simpson, Hamilton, Foppiano, y una serie de astrofísicos, meteorólogos e ingenieros que afirman, mediante modelos cuantitativos y estadísticos la relación entre el comportamiento sola-ionosférico y sísmico. Ok, La siempre mal ponderada estadística sólo produce resultados tentativos de un fenómeno, pero, si nuestro modelo de pronóstico predice 3,3 de 4 temblores (83% eficacia), no significa claramente, que al parecer, hay una relación lógica que mucha gente aun se rehusa a aceptar??.
Llevo ya varios años en ésto, y créeme, que ni todos esos autores ni yo hemos decidido perder el tiempo en lo que llamas «circunstancias totalmente aleatorias». Recuerda que incluso dentro de los fenómenos at random existen patrones, tal como predice la teoría del caos.
Un abrazo
Extrañaba este nivel de debate.
A través de la exposición de Astro pude comprender a qué se referían los cuestionamientos de César…sin duda, este tipo de debate ilumina el nebuloso camino de la ignorancia por el cual transito.
Gracias y cariños
a veces me pierdo, pero tengo claro que este nivel de ideas, hace bien a todos…bueno, bueno
muy interesante y educativa tu explicacion Astro, podrias hacer un nuevo hilo del tema.
Interesante explicación Astro…gracias por llevarnos a ese nivel de conocimientos ….
Cariños y un abrazo
Que tal astro, celebro tu interés en el tema, definitivamente eso es lo que hace a personas diferentes, especiales y nos convierte en seres talentosos. Por mi parte comparto con Uds. mi interés por los aspectos relacionados con el sol y la propagación de ondas de radio (por mi pasatiempo, la radioafición) y mi pasión por la parte sísmica (por mi actividad profesional). En mi laboratorio (me dedico a la mecánica de suelos y pavimentos) tengo una pequeña estación meteorológica y he registrado las variaciones climáticas desde hace casi 10 años ya y he podido observar con total claridad la relación entre la actividad solar, el clima y nuestro satélite la luna. Por otro lado, durante 10 años -hace algún tiempo atrás – me dedique al cultivo de camarones en cautiverio y puedo dar fe de la increíble influencia que tiene la luna en el comportamiento animal y vegetal (cultivos). Así que no soy muy ajeno a estas situaciones que para algunos rayan en lo paranormal. Sin embargo, me resisto a pensar que en algún momento se puedan prevenir los movimientos sísmicos, aunque te confieso veo interesante la propuesta que pretenden llevar adelante y apoyo el interés, la voluntad y felicito a quienes están dentro de este grupo tan especial. La ocurrencia de eventos sísmicos, me recuerda el contenido de un libro, «el andar del borracho» que habla de la aleatoriedad de la vida y cuyo nombre se refiere al «borrachito» que anda de un lugar a otro bamboleándose sin rumbo fijo, en fin…. si me permiten, estaré con Uds. nutriéndome de sus propuestas y espero algún momento poder aportar con alguna información interesante. Un saludo y abrazos a todos.
Bienvenido Cesar. Estás entonces, en tu casa.
saludos
Jajajaj alcontrario!Toma asiento, ponte cinturón, que si agregamos alguna Cme geoefectiva para los primeros días de abril serás bautizado con uno de entradita.
Bienvenido
Space Weather Message Code: SUMSUD
Serial Number: 113
Issue Time: 2011 Mar 29 1610 UTC
SUMMARY: Geomagnetic Sudden Impulse
Observed: 2011 Mar 29 1604 UTC
Deviation: 8 nT
Station: Boulder
Primero esto…de aquí provino la alerta anterior:
Space Weather Message Code: WARSUD
Serial Number: 77
Issue Time: 2011 Mar 29 1537 UTC
WARNING: Geomagnetic Sudden Impulse expected
Valid From: 2011 Mar 29 1545 UTC
Valid To: 2011 Mar 29 1615 UTC
IP Shock Passage Observed: 2011 Mar 29 1502 UTC
PRESTO de SIDC – RWC Bélgica. Martes, 29 de marzo de 2011. UT 1258
La actividad solar es baja. Todas las regiones activas en el disco solar se mantienen estable o decreciente. Todavía existe posiblidad de bengalas C y de llamaradas clase M, en parte debido a la aparición sobre la extremidad oriental, de dos regiones que fueron muy activas antes de rotar: NOAA1166 y 1169. Esta última fue, al parecer, el origen de una CME ocurrida ayer 28 de marzo en el cuadrante NE del sol. El viento solar fluye lento; y se espera que siga haciéndolo. Por lo tanto, esperamos condiciones geomagnéticas tranquilas en los próximos días, con intervalos ocasionales de inestabilidad.»
Saludos
http://sidc.oma.be/html/Solarmap.html
Al parecer, la recién emergida mancha solar 1183 (ex-1169), también ha recibido una clasificación «beta-gamma»…Veremos cómo se comporta mientras se desplaza sobre el disco.
Saludos
Durante este periodo, el Zenith se ha desplazado por: Brasil, Guayana Francesa, Suriname, Venezuela, Granada, Trinidad y Tobago, Colombia, Panamá, Ecuador, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y México. No tengo las lecturas del TEC de las 15 UT, pero a las 16 UT, los electrones se encontaban mayormente en: frente a la costa del Pacífico del Norte de Centro América, frente a la costa de Perú y Norte de Chile, frente a la costa del Centro-Sur de Chile, frente a la costa NE de Taiwán y SE de Japón, frente a las costa del Norte y Centro de USA (por el Pacífico e inclusive SO de Alaska).
Saludos
Y al NE de Australia (por el Pacífico)
Latest Solar Wind Values
Created: 2011 Mar 29 1813 UTC
Plasma
Speed, V : 369.5 km s-1
Temperature, T : 48339.0 k
Density, n : 15.5 particles cm-3
Pressure, P : 3.5 nPa
Magnetic Field
(Based on GSM coordinates)
Field in z-direction, Bz : 3.3 nT
Desde la primera alerta de NOAA del día de hoy (15:37 UT), se observó un leve aumento en la velocidad del viento solar, aumento en la tº del plasma, en la densidad de protones y en la presión. Durante este periodo, la componente Bz ha permanecido debilmente al Norte.
Saludos
Fof2 en 13 mhz en Colombia y Chile 19:04 UT
saludos
Latest Solar Wind Values
Created: 2011 Mar 29 1948 UTC
Plasma
Speed, V : 370.7 km s-1
Temperature, T : 43953.0 k
Density, n : 23.3 particles cm-3
Pressure, P : 5.4 nPa
Magnetic Field
(Based on GSM coordinates)
Total Field, B : 6.1 nT
Field in z-direction, Bz : 4.4 nT
Probando…me desbanearon? 🙂
GOES 15 X-Ray Events 1-8A
Cur 29/2132 C1.1 Ratio 0.035
Beg 29/2121 B5.9
Max 29/2129 C1.2 Int 6.8e-04 J m-2
End **** ****
Velocity (km/s): 371.2
Density (protons/cm3): 23.0
Velocity (km/s): 373.3
Density (protons/cm3): 35.2
el anterior era de como 15′ me entretuve leyendo el interesantìsimo debate «de lujo» les felicito Cesar y Astro
Moni la magnetosfera esta bastante estresada!!!
cariños
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/
esta funcionando !!!
http://www.imaxenes.com/imagen/test_61cj32tk.jpg.html
Ups…vieron como se disparó la densidad: 35,4
Magnetic Field
(Based on GSM coordinates) Plasma
Total Field, B : 4.5 nT Speed, V : 372.1 km s-1
Field in x-direction, Bx : -0.3 nT Temperature, T : 33050.9 k
Field in y-direction, By : -1.8 nT Density, n : 35.4 particles cm-3
Field in z-direction, Bz : 4.1 nT Pressure, P : 8.2 nPa
ups Ceci, no me di cuenta que lo habías avisado jajaja
Ani hay alguna CME geoefectiva hoy?? no pude monitorear hasta ahora, tengo licencia x 3 dìas asi es que cuenten conmigo.Ani Moni ayudenme ya que estoy viendo que tendremos estress es dìa 3 y 4 de abril!! me entiendes Ani verdad??
A este paso podríamos ver un sismo superior a 7 grados en los próximos 24/72 horas
Velocity (km/s): 373.3
Density (protons/cm3): 37.2
bz al sur y electrones levemente bajando
Velocity (km/s): 378.3
Density (protons/cm3): 35.5
Velocity (km/s): 379.4
Density (protons/cm3): 37.0
¿Error de WordPress? Los dos primeros comentarios que emití fueron visibles. Comprobé que se podían leer, e incluso «Club de Astronomía» me contestó. La cuestión es que al día siguiente no estaba ni ninguno de mis dos comentarios, ni el de «Club de Astronomía».. Y despúes de ese día seguí comentando y ninguno aparecía, hasta que me aburrí. Considerando que mis comentarios pudieron haber sido tomados como «reclamos», siendo que sólo fueron hechos con la intención de obtener una explicación al inexplicable borrado de comentarios seguido de un «por favor no desvirtuar el hilo» de parte del nuevo admin.. no creo que ese «error» de WordPress sea capaz borrar comentarios.. ¿O sí?
–
Astro, Awake
Te envie un par de mails hace unas semanas..
Saludos a todos 😉
Los monitores de espectro analizan la intensidad de las distintas señales recibidas en toda la banda de HF, representando el resultado gráficamente. Nos pueden dar una idea de las mejores frecuencias de trabajo para cada hora del día. La imagen muestra las mediciones realizadas desde el sitio del proyecto HAARP en Alaska (U.S.A.), mediante analizador de espectro, a lo largo de las últimas 36 horas en el segmento 0-40 MHz
Monitor de espectro del Proyecto HAARP (Alaska). Fuente: Proyecto HAARP
Para cada instante de tiempo (eje de abscisas) y cada frecuencia (eje de ordenadas), un punto más brillante implica mayor intensidad de señal.
Hola Ani y Ceci! Creo que hay que sacar los ábacos y comenzar a formular nuevos cálculos, especialmente si llegamos a la «zona cero de convección»…todavía estamos «en verde», pero a pasos de traspasar la línea.
http://www.imaxenes.com/imagen/convection_1___2_1bc73pv.jpg.html
Latest Solar Wind Values
Created: 2011 Mar 29 2308 UTC
Plasma
Speed, V : 375.7 km s-1
Temperature, T : 42884.4 k
Density, n : 30.0 particles cm-3
Pressure, P : 7.1 nPa
Magnetic Field
(Based on GSM coordinates)
Total Field, B : 6.4 nT
Field in z-direction, Bz : -5.1 nT
Cariños
Y Bz, después de un breve machitún, se fue raudo al Norte.
Imagenes recien guardadas
At 23:26 UT
Speed: 370 km/s
Density: 41.48 p/cm3
Esto es realmente increìble, al menos para mi, de estar en 40cm3 baja abruptamente a 4 cm3
http://www.imaxenes.com/imagen/test_61ma81uf.jpg.html
manipulación??
A las 23 UT se registró un brusco descenso de la foF2 sobre nuestro territorio:
Arica e Iquique: 12 a 9 Mhz
Iquique a Antofagasta: 13 a 9-10 Mhz
Copiapó-Caldera: 14 a 10 Mhz
Caldera a Coquimbo: 13 a 10-9 Mhz
Coquimbo a Los Vilos: 12 a 9 Mhz
Los Vilos a El Maule: 11 a 8-7 Mhz
El Maule a Concepción: 10 a 7-6
Concepción a Niebla: 9 a 7-6 Mhz
Niebla a Valdivia: 8 a 6-5 Mhz
Valdivia a Aisén: 8-7 a 6-5 Mhz
Aisén a Punta Arenas: 8-7 a 6-5 Mhz
Saludos
Hora UTC: 23:37:28 29/03/2011
Latitud: -32 48′ 17»
Longitud: -71 35′ 59»
Profundidad: 21.6 km
Magnitud: 3 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 28 km al N de Valparaíso
Intensidades (Escala de Mercalli)
Fuente: ONEMI-DIREMER Región de Valparaíso
Zapallar III
Papudo II
Puchuncaví II
Quillota II
Indice K= 3
Mónica te envié un mail
cariños
11 M 2011 EN JAPÓN, ALGO NO CIERRA A QUIENES TIENEN NEURONAS PARA PENSAR
SISMÓLOGOS Y GEÓLOGOS JAPONESES TIENEN DUDAS
Respecto al reciente gran terremoto de Japón de magnitud 9 que mató a más de 10.000 personas, el 11 de marzo, los expertos dicen que no fue un fenómeno normal.
“Nadie puede explicar las razones de este extraño fenómeno”, dijo el prominente geofísico japonés Profesor Michio Hashizume, quien dio una conferencia en el Departamento de Geología [Facultad de Ciencia] de la Universidad Chulalongkorn en Tailandia.
Él dijo que estaba sorprendido por este terremoto, por el tamaño de su área de falla, que fue entre 400 kilómetros [de longitud] y 100 kilómetros de anchura.
Más aún, “al menos 7 terremotos de magnitud entre 5 y 7 en la escala de Richter han ocurrido después del terremoto asesino cercano a Sendai el viernes”, añadió.
“Esta serie de terremotos no son las réplicas del primero. Hasta ahora, nadie ha podido explicar cómo estos pequeños terremotos se relacionan con el terremoto de Sendai”, dijo Michio.
Los terremotos pequeños con una magnitud entre 5 y 7 han ocurrido en diferentes áreas de Japón. “Los terremotos no ocurrieron en las áreas adecuadas en las que las réplicas deberían ocurrir. Las réplicas deberían ocurrir dentro de los 100 kilómetros del epicentro del terremoto [principal]” expresó Hashizume,
“Esto fue muy extraño. Todo el mundo tiene un dolor de cabeza [por esto]”, dijo.
El geólogo afirmó que el Comité de Predicciones de Terremotos de Japón recientemente había pronosticado un sismo de 7 en la escala de Richter, en la zona cercana a la ciudad de Sendai, pero que este sismo podría ocurrir recién en 30 años y tuvo lugar mucho tiempo antes de lo predicho».
Fuente: El diario The Nation
http://www.urgente24.info/noticias/val/5585/geologos-sostienen-que-fue-extrano-el-sismo-en-japon.html
LA VERDAD CADA VEZ MÁS CERCANA
Al respecto, decenas de versiones ya invaden los foros de Internet para intentar explicar el terremoto y el posterior tsunami de Japón.
La principal, es que se trató una vez más, de una criminal operación de bandera falsa que llevan a cabo los días 11 las élites en el poder mundial, recordemos el 11 de setiembre de 2001, el 11 de marzo de 2004 en Madrid y ahora el 11 de marzo en Japón.
El modus operandi de quienes quieren crear un gobierno mundial empieza a ser cada vez más fácilmente descifrable una vez que los seres humanos inteligentes piensan y desmenuzan sus perversas maquinaciones. Estos criminales en el poder, parece que le han tomado el gusto a jugar a asesinar a miles de personas con su secreto proyecto HAARP de provocar catástrofes supuestamente naturales y no paran con el botoncito de terremotos, tsunamis, volcanes, huracanes, etc. Otros coincidiendo con lo mismo, difieren en el método empleado para provocar el terremoto japonés y denuncian que se colocó una bomba de hidrógeno en el fondo del océano Pacífico donde se produjo el epicentro del terremoto.
Mientras tanto, nos bombardean por los medios de comunicación con que todo fue natural sumiendo sumiendo en la ignorancia y la confusión a la gente, sin explicarle quienes se esconden tras estos traicioneros crímenes planificados.
Recordemos que las famosas Cartas Illuminati que circulan desde el año 1995, tienen el dibujo del Ataque a las Torres Gemelas, otra del Ataque al Pentágono, otra de Atentados en estaciones, otra de derrames de petróleo, otra es Inventar epidemias, otra crear terremotos y de inventar un Accidente Nuclear. ¡¡¡Y son 330 naipes!!!
Desde Contacto con la Creación pedimos tranquilidad a toda la población ante la psicosis que tratan de meternos con el PÁNICO NUCLEAR. Ellos juegan siempre a meter miedo a todo el planeta, recuerden que hace no mucho tiempo lo hicieron con el vertido de petróleo de México donde se trató de otro autoatentado y tantas otras manipulaciones destructivas que nos vomitan sistemáticamente a la cara a toda la humanidad por medio de su arma estrella de control mental, la televisión. En vez de dejarnos bloquear por el miedo y someternos a esta nueva manipulación, pensemos analíticamente y actuemos pensando fríamente quienes se benefician con esta tragedia japonesa.
La atención prioritaria dada por las corporaciones multi mediáticas al peligro nuclear en Japón, y la forma de abordarlo, nos puede dar alguna pista de que existen intereses ocultos tras esta tragedia, pues debido a que dichas multinacionales de la (des)información no son otra cosa que herramientas creadas y financiadas para defender los intereses de quienes planean crear un Nuevo Orden Mundial.
Sospechosamente, todo parece obedecer a un siniestro guión preestablecido: El mayor terremoto que jamás haya sacudido Japón, que curiosamente no se pudo prever a pesar de la tecnología existente en la tercera economía del mundo, provoca un terrible tsunami que arrasa la costa noreste de Japón. Casualmente esta zona es el lugar donde se hayan situadas un gran número de centrales nucleares. A las pocas horas, los medios occidentales empiezan a generar una alarma mundial sobre los riesgos de posibles fugas en las centrales japonesas, y la Unión Europea anuncia reuniones de urgencia para tratar el tema de la energía nuclear. Todo ello, en plena crisis energética, motivada por las manipuladas revueltas en el norte de África y Oriente Medio, que ha puesto el precio del barril de petróleo por las nubes.
Tendremos que esperar acontecimientos para saber cuál será la próxima jugada de estos criminales, lo que está claro es que “algo huele a podrido” en la crisis nuclear provocada por el terremoto-tsunami de Japón, por desgracia, nuevamente es la humanidad quien mayor precio está pagando.
Otra sospechosa coincidencia es que este desastre, que está colapsando la economía nipona, se haya producido justo una semana antes de la reunión a tres bandas entre China, Japón y Corea del Sur, dirigida a promover la cooperación regional en el noreste de Asia; una cooperación que podría reducir en gran medida los beneficios que actualmente obtiene occidente, debido a la “cooperación” (inversiones y exportaciones) que desde hace décadas viene realizando en la zona.
No debemos olvidar que el control del clima y, concretamente, el control de fenómenos climáticos como terremotos o tsunamis es posible desde hace mucho tiempo, la propia ONU tuvo que elaborar, en el año 1977, una resolución para prohibir el desarrollo de técnicas de modificación del clima, por el riesgo de su uso con fines bélicos u hostiles.
También hay que recordar que en el año 2008, el periodista Benjamín Fulford denunció la amenaza de un terremoto contra japón provocado por el arma Haarp.
El periodista canadiense Benjamín Fulford que alguna vez fue director de la revista Forbes, denunció en febrero del año 2008 la amenaza de un terremoto en Japón provocado por un ataque mediante el arma HAARP contra JAPÓN. HOY ES UN HECHO, SE HA CONSUMADO EL ATAQUE CONTRA JAPÓN. Se puede deducir que su plan haya sido reventar las centrales nucleares japonesas atacando con el arma HAARP.
Fulford comienza su vídeo comentando su reunión con el Ministro de Finanzas japonés Heizo Takenaka donde se comentó la amenaza de emplear la “máquina de hacer terremotos” contra Japón, si este país no accedía a las exigencias de los Illuminati.
El gobierno secreto del mundo aquí demostró el enorme poder que está empleando en secreto contra las naciones y sus ciudadanos y donde el resultado siempre se salda con miles de víctimas.
Pero tal vez lo más interesante tal vez del vídeo es la inserción de un extracto de documental que habla precisamente de la tecnología HAARP. Para aquellos que aun duden de la existencia de esta herramienta mortal y terrible, una de las personas que aparece en éste es el Relaciones Públicas del Proyecto HAARP explicando en qué consiste.
http://www.urgente24.info/noticias/val/5585/geologos-sostienen-que-fue-extrano-el-sismo-en-japon.html
….. este post si es chistoso…. bueno, se que hay quienes piensan que las estelas de los aviones son alguna clase de polvo para dominar a la humanidad…… la gente piensa cada cosa….!!!!
hay gente ke no se da cuenta que japon es una isla volcanica, ke donde sea que pongan la central nuclear si no la revienta un terremoto la revienta un volcán.
Cada enfermedad hay que leer…
Tienes toda la razón Zepukku…me parece una irresponsabilidad enooorme, continuar insistiendo en la instalación de plantas nucleares; especialmente, luego del triste «ejemplo» de Japón…Tengo la certeza que la RECONSTRUCCION llegará con fuerza a ese desolado país…Espero, con ella, sean cerradas per-secula las pantas de energía atómica; y una manera AMIGABLE de proveerse de energía, emerja con fuerza contagiosa.
Saludos
Conspiracy Theory con Jesse Ventura…Este es el documental? Jesse Ventura (Gobernador de Minnesota entre 1999 – 2003)
Official Space Weather Advisory issued by NOAA Space Weather Prediction Center
Boulder, Colorado, USA
SPACE WEATHER ADVISORY OUTLOOK #11- 16
2011 March 29 at 02:25 p.m. MDT (2011 March 29 2025 UTC)
**** SPACE WEATHER OUTLOOK ****
Summary For March 21-27
Solar radiation storms exceeding the S1 (minor) level occurred on 21 –
22 March. Also, multiple radio blackouts reaching the R1 (minor) level
occurred on 23, 24, and 25 March.
Outlook For March 30-April 5
No space weather storms are expected.
Data used to provide space weather services are contributed by NOAA,
USAF, NASA, NSF, USGS, the International Space Environment Services
and other observatories, universities, and institutions. More
information is available at SWPC’s Web site http://swpc.noaa.gov
Buenas noches! Esta es la última alerta emitida por NOAA:
Space Weather Message Code: WARK04
Serial Number: 1704
Issue Time: 2011 Mar 30 0052 UTC
WARNING: Geomagnetic K-index of 4 expected
Valid From: 2011 Mar 30 0055 UTC
Valid To: 2011 Mar 30 0900 UTC
Warning Condition: Onset
La freq max utilizable ha subido hasta 50 Mhz en ecuador, estoy escuchando señales de estaciones de centro america en la banda de 50 Mhz…. excelente…
Creo que Luis es experto en la materia; en verdad me gustaría leer su opinión al respecto.
Saludos César
te refieres a los llamados «chemtrails»…???? buen tema…!!!
30 marzo 2011 a las 1:18 AM | #534
Responder | Cita
Mónica te envié un mail
cariños
———————————————
Respondido Ani.
Un abrazo
Algun pronostico, de a cuerdo a los acontecimientos del dia de ayer?
Densidad: 0,6 protones / cm3 ; 3:35 UT
Saluditos.
Hola Roxana! Fíjate que me la voy jugar, sólo con la data de los sismógrafos y alguna que otra lecturilla del área: Java- Sur de Indonesia, SE de China, Hawai, México, Alaska y algún país terminado en «stan»…bueno, y Tailandia…aunque no sería gran novedad.
Estoy ansiosa por leer los estudios de Ani y de Patán.
Cariños
….me has hecho desempolvar el globo terraqueo jajaja….mmmm no solo el paifico norte si no que tambien costas del indico, me parece tambien deberiamos incluir Arabia Saudita.
Gracias Monica!!!!
dejo este link que me hace ahorrar varias ventanas:
http://solarimg.org/artis/
Cariños.
Ahhh…Arabia, cada vez que «viajo» paso por varios de sus países e islas; ahora último he pasado por el Sur de Israel…pero sería una locura pensar que pudiera haber algún sismo por esos lados….y si lo hubiera, me gustaría conocer la opinión de Luis.
Gracias por el link Roxana.
Gracias Roxana, realmente es una excelente página y como tu dices ahorra varias pantallas de monitoreo. Recomendable
Saludos cordiales
que ternura me dió este comentario… me sentí identificada cuando subí al entretecho a sacar el mío y un mapamundi del geografico militar cuando empezamos con el blog. Ahora hago competencias con mi hijo en paises y capitales, meridianos y paralelos.XD
…y no es broma , apenas Monica posteo , parti a la pieza de mi hijo a rescatar un globo terraqueo, debo reconocer que soy bien «ciberarcaica»
Saludos y seguire cachureando paginas, asi he encontrado link muy interesantes.
Que buena página… fíjense que acepta adiciones enviando correos a rick@solarimg.org
Seguramente está limitado a imágenes, pero quien sabe. Voy a pedirle que incluya la página de las tides… tiene que pasarle parámetros para que funcione. Si puede hacer eso, podría agregar otros simuladores… creo.
Saludos.
IU ADKAdak, Aleutian Islands- Alaska…bueno, también pasaba por Polonia siguiendo el viaje de las coordendas de este simógrafo, pero qué me iba a imaginar que podía haber un sismo allí!?. En fin y moraleja: las herramientas más certeras para la predicción de sismos, son las lecturas de la foF2 y el TEC…pero no dejaré de echar un vistazo a los sismográfos, en completo silencio.
Cariños
Y SWPC de NOAA no se equivocaba:
http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html
Indice K = 4
Saludos y buenas noches
Conste que ya tenemos, a «simple vista», una de las principales condiciones para que un evento de magnitud no menor, acontezca. Sumemos a esto, el descenso del flujo de electrones; la actual fase lunar y el vector tidal (todo a «simple vista»)…Ahora, de los estudiosos de la foF2 y el TEC, depende el pronóstico final.
Muy buenas y tranquilas noches a todos.
Monica y estamos en condiciones de posicionar la zona o todavia es muy pronto…aca en Viña, cayo una nubada llegada desde el mar, si alguien viene a la costa, venga abrigado
Hola Buenos Dias
Alguien tiene imagenes continuas de la fof2 de lunes y martes? Ojala que Carlos_iv las tenga.
Saludos.
Pata en comentario 404 Carlos dejo algo …
Saludos
Lo siento. No tengo nada… se me friegan otras planillas de excel cuando dejó la captura de las imágenes y no puedo permitirme ese lujo durante la semana laboral… tendré que trabajar en una nueva versión para superar ese problema, pero me falta el tiempo últimamente…
FUERTE SISMO EN LA SEXTA REGIÓ
Leve sismo en Santiago
Saludos
Hola a todos, estoy probando ya que mis comentarios anteriores se fueron al limbo, tengo la sensacion que hay problemas en las transmisiones, ayer varias paginas estaban con problemas, tampoco pude hacer pagos con tarjetas, me imagino debe ser el tema solar…
Informe preliminar de sismo 11:49hrs Santiago III, Rancagua V,Talca III, Valparaíso II preliminar escala mercalli
Creo que tembló acá en santiago o me equivoco si alguien sabe magnitud q avise, saludos!
sismo de 11:49
Santiago III
O’higggins V
Onemi informa que sismo registrado a las 11:49 hrs fue V grados Mercalli en Rancagua, y III grados Mercalli en Santiago.
Hora UTC: 2011/3/30 14:48:23.8 UTC mag: 4.3, Lat: -34.183, Lon: -70.899, Loc: 14 km al O de Rancagua
Sismo de 4.3º Richter y 5º Mercali en Rancagua, 4:48:23.8 UTC – Lon: -70.899, Loc: 14 km al O:
Rancagua V
Machalí IV
Peumo IV
San Fernando IV
Litueche III
Melipilla III
Santiago III
Talca III
Cauquenes II
Chanco II
Curicó II
San Clemante II
Confirman de localidad de epicentro:
Hora UTC: 2011/3/30 14:48:23.3 UTC mag: 4.3, Lat: -34.169, Lon: -70.744, Loc: 1 km al N de Rancagua
Kp = 3
Viento solar = 362 km/s
densidad de protones = 0,6 p/cm3
3:35 UT
Kp = 1
Viento solar = 335 km/s
densidad de protones = 0,2 protones/cm3
17:27 UT
Dejo este link…
http://www.25920.cl/25920_archivos/slide0001.htm
alguien puede interpretar la informacion?
Saludos.
No, pero debe ser para meter miedo y lograr la venta de cápsulas geodésicas…
Esta persona pronoticó el terremoto de Japón, lleva años pronosticando sismos, con muy buen porcentaje de acierto. También lo hace mediante metodos parecidos a lo que acá ha explicado astro.
Según lo que dice ahí es que hay opciones de riesgo sismico en las próximas 30 horas en el golfo de California, especificamente en las costas de Mexico, en la zona del caribe, al norte de Haití y Republica Domicana, además de la zona de Petersburg en EE.UU.
Saludos.
Son 70 horas, no 30.
es 44º sur 73ºo
por alla por aysen punta arena por esos lados
Toda la razón, el último es sur, me salete ese detalle.
las coordenadas indicadas en ese triangulo, cubre prácticamente todo centro américa (incluyendo México) desde el golfo de california hasta parte de cuba y el norte de rep dominicana. El otro vértice estaría en alguna parte de la frontera entre Chile y argentina mas o menos a la altura de la XI región, cubriendo Colombia, ecuador, peru parte de Chile y parte de Venezuela, incluso parte oeste de brasil. . Es un área muy extensa, si hubiera algún evento quedaría cubierto……buena forma de hacer predicciones…..
Ese sitio es de Pedro Gaete. Es totalmente falso que pronosticó el terremoto de Japón.
Tuvo un aviso el día antes que decía algo así como, alerta máxima, riesgo sismico inminente, o bien algo parecido. Eso sí, no recuerdo que haya tenido coordenadas.
Si su pronóstico (si es que realmente existe) está basado en las condiciones del clima espacial, es imposible que haya sabido del shock mayor con antelación. Por ahora, nosotros sólo tenemos anomalías en la variación de la foF2 que acusan el sismo del dia 9 de Marzo (7.2Mw):
Time=147 (hr)
RPSE=2778 (km)
Mag=7.61
Fuente: Wakkanai Sta – JA.
Ya revelamos hace unas semanas que Pedro Gaete no es una fuente de información fiable. Los pronósticos irresponsables de este señor sólo deterioran más los pequeños (pero concretos) avances que hemos realizado hasta ahora.
Saludos
Qué es eso Roxana…? El link no se puede abrir; y aunque «la curiosidad mató al gato», quisiera correr el riesgo.
Gracias y saludos
habla del 30 de Marzo a las 14h56, supongo que hora UTC con un margen de error de 70 horas, es decir que deberiamos esperar hasta la 13h00 UTC del 2 de abril…….. sera..???
¿Es que lo olvidaron?: https://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/11/17/cataclismo-en-chile-2011-revision-de-la-hipotesis/
La forma mas fácil de hacer dinero es haciendo un proyecto causado por la reacción del miedo de la gente..
Pronóstico de la actividad solar
La actividad solar se espera que sea baja durante el período (marzo 31 hasta abril 2) con una oportunidad para que la actividad moderada (aislado de clase M).
Pronóstico de la actividad Geofísica
La actividad geomagnética se espera que esté en calma a niveles sin resolver durante los días 1 – 2 (marzo 31-abril 1) con una breve oportunidad para que los niveles de activos, debido a recurrentes efectos agujero coronal corriente de alta velocidad. La actividad se espera que disminuya a niveles calma en el día 3 (02 de abril) como agujero coronal disminuir los efectos.
http://www.clarin.com/sociedad/Nasa-difunde-primera-Mercurio-tomada_0_453554884.html
¡Por favor manden sus oraciones de Amor y Gratitud al agua de la Planta Nuclear de Fukushima, Japón!
Después de sufrir el gran terremoto de la magnitud 9 y por efectos devastadores del Tsunami, más de 10,000 personas aún están desaparecidas hasta ahora… aunque ya pasaron 16 días desde el día del desastre. Lo que hace peor en este momento es que el agua de los reactores de la Planta Nuclear de Fukushima empezaron a la fuga contaminando el océano, la atrmósfera y las moléculas de agua que se encuentran en zonas aledañas.
La sabiduría humana no ha sido capaz de resolver el problema, y está tratando solamente enfriar materiales radiactivos que existen dentro de los reactores echando agua fría con mangueras.
¿Realmente no hay otra cosa que podemos hacer?
Yo digo que sí. Durante más de 20 años de investigación sobre las tecnologías de medir Hado y de fotografiar los cristales de agua, he sido incontables veces el testigo de que el agua se transforma en positivo cuando recibe la vibración pura de oraciones de seres humanos no importa cuán lejos estén esas personas.
El verdadero significado de la fórmula de Energía de Albert Einstein, E=MC2 es: Energía = el número de personas multiplicada por cuadrado de sus consciencias.
Llegó el momento de practicarlo. Vamos a unirnos nuestra consciencia para llevar a cabo una ceremonia de oración para el agua como ciudadano de la Tierra. Les pido a todos ustedes, no solamente en Japón, sino en alrededor del mundo, que por favor nos ayuden para encontrar la forma de superar esta crisis de nuestro planeta Tierra.
Nombre de la ceremonia:
“Vamos a enviar nuestros pensamientos de Amor y Gratitud a todo el agua que existe en la Plantas Nuclear de Fukushima”.
Fecha y hora:
Juevez, 31 de Marzo de 2011, a las 12:00 del día en la hora local.
Vamos a pronunciar la siguiente frase:
“El agua de la Planta Nuclear Fukushima, lo sentimos mucho por haberte causado este sufrimiento. Por favor perdónanos. Te damos gracias, y te amamos.”
Pueden decir a voz alta o en silencio. Repiten 3 veces juntando las palmas de sus manos ofreciendo su sincera oración.
Les agradezco de mi corazón.
Con amor y gratitud
Masaru Emoto
Mensajero de Agua
Hoponopono??
30 marzo 2011 a las 6:44 PM | #574
Responder | Cita
Esta persona pronoticó el terremoto de Japón, lleva años pronosticando sismos, con muy buen porcentaje de acierto. También lo hace mediante metodos parecidos a lo que acá ha explicado astro.
Según lo que dice ahí es que hay opciones de riesgo sismico en las próximas 30 horas en el golfo de California, especificamente en las costas de Mexico, en la zona del caribe, al norte de Haití y Republica Domicana, además de la zona de Petersburg en EE.UU.
Saludos.
————————————————-
Hola a todos! Me pareció bastante interesante el comentario de Raven…Mientras contestaba correos varios y veía un buen video en la web, fui abriendo monitores…hace aprox 6 horas. Tuve un pequeño impasse doméstico, ya que estando en pleno posteo, fui interrumpida y requerido mis servicios de limpieza hasta esta hora. El asunto es que logré capturar la imagen del sismógrafo IU HRV Adam Dziewonski Observatory (Oak Ridge), Massachusetts- USA..ya saben: 4 clicks para acercar la imagen (mapa completo y sobre signo +)…y ohhhh…tenemos un cercano Nueva York frente a este sismógrafo que estuvo retrasando el envío de su data…Buscando en Google Maps, figura un tal «Petersburg» en Virginia Oeste, zona muy cercana a la ubicación de este sismógrafo..pero no estoy segura que sea la misma zona señalada como posible epicentro. Pero lo que sí es curiosamente «coincidente» en que viajando al Sur y siguiendo las coordenadas del sismógrafo, pasamos por: Haití/República Dominicana, Colombia-Central, Perú-Central y Sur- Pacífico; y una amplia franja del litoral chileno, «tocando tierra» desde Chañaral hasta Pucón app.
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_3003_161nb29cj.jpg.html
Saludos
Según la página de USGS (sin refrescar), debe haber sido las 20:15 UT app. cuando abrí la página de la Red Global.
Saludos
Hola Monica estoy a la espera de que suceda algo para poder acercarnos mas a la comprobacion de la relacion retraso de la info de los sismografos, a los sitios de los sismos y ver si es algo al azar o se repiten patrones , de distancias, o sectores.
tengo una loca teoria de triangulacion fijate en los 3 sismografos en amarillos y su ubicacion estoy tratando de generar alguna relacion entre los lados del triangulo o su base y donde sera el sismo ,aunque me inclino mas por el que es al exterior del triangulo hacia afuera DEL vertice superior,o hipotenusa, ya tengo alguna idea por el sismo del otro dia de rusia creo que fue y antes el de birmania..
esperemos a ver que sucede esta vez.
Hola DnGonzalo! Mis «conocimientos» comienzan y terminan en la observación…La geometría y sus términos, en mi ignorancia, suenan casi a insulto…ni siquiera conozco la figura que representaría el «irse por la tangente»; sólo sé que algunos se van por ella, pero desconozco el rumbo. En todo caso, me agrada mucho que puedas recoger la hebra de un modo científico, para encontrar una explicación (que debe existir) a lo que ya «acostumbramos» a observar en el comportamiento de los sismógrafos.
Gracias y cariños
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_3003_221cs77mm.jpg.html
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_3003_221cs77mm.jpg.html
Fiji Islands Region
Magnitude: 6.2
Origin time: 2011-03-31 00:12:00.3 UTC
Epicenter: 177.46°W 16.58°S
Depth: 15 km
Location: automatic
http://www.imaxenes.com/imagen/red_global_sismo_fiji_30031ul294o.jpg.html
Le cambiaron la magnitud a 6.4
Saludos Monica
En fiji hace varias semanas que hay sismos de poca magnitud.
http://iswa.gsfc.nasa.gov:8080/IswaSystemWebApp/iSWACygnetStreamer?timestamp=2038-01-23%2000:44:00&window=-1&cygnetId=40
Teniendo en cuenta que soy absolutamente ignorante en la interpretación de esta data que nos compartiera Roxana, quisiera saber si existe la posibilidad que algunas partículas cargadas hubieran traspasado nuestra magnetósfera, entre las 07 y 12 UT; y entre las 16 y 22 UT de ayer (30/03), ya que existió cambio de luces «dentro» de la órbita de los GOES…Pudo haber sido así…?
Gracias a quien tenga la amabilidad de contestar.
Cariños
hablando de la magnetósfera :
http://poleshift.ning.com/profiles/blog/show?id=3863141%3ABlogPost%3A417586
31 marzo 2011 a las 3:42 AM | #599
Responder | Cita
http://iswa.gsfc.nasa.gov:8080/IswaSystemWebApp/iSWACygnetStreamer?timestamp=2038-01-23%2000:44:00&window=-1&cygnetId=40
Teniendo en cuenta que soy absolutamente ignorante en la interpretación de esta data que nos compartiera Roxana, quisiera saber si existe la posibilidad que algunas partículas cargadas hubieran traspasado nuestra magnetósfera, entre las 07 y 12 UT; y entre las 16 y 22 UT de ayer (30/03), ya que existió cambio de luces “dentro” de la órbita de los GOES…Pudo haber sido así…?
Gracias a quien tenga la amabilidad de contestar.
Cariños
——————————————————————————
soledad
31 marzo 2011 a las 5:06 AM | #600
Responder | Cita
hablando de la magnetósfera :
http://poleshift.ning.com/profiles/blog/show?id=3863141%3ABlogPost%3A417586
——————————————————–
Buenas tardes a todos!…Gracias por el Enlace que adjuntas Soledad. Ayer no reparé en que «nuestro» simulador de la magnetósfera ya se encontraba operativo nuevamente. Bastante curioso lo sucedido ayer; a las horas que señalé no hubo estresamiento de la magnetósfera, pero es en ese periodo donde se puede distinguir con bastante claridad «el enroscamiento y la pérdida de uno de los polos magnéticos». Desconozco los efectos que este «fenómeno (si los hubiera) pudiera acarrear a la Tierra; y si estos serían «percibidos».
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/movie.html
Cariños
Hora UTC: 12:04:58 31/03/2011
Latitud: -35 28′ 40»
Longitud: -72 37′ 55»
Profundidad: 21.2 km
Magnitud: 5.1 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
(en pichilemu)
2011/03/31 09:05:00 2011/03/31 12:04:58 -35.478 -72.632 21.2 5.1 Ml GUC Si 25 km al SO de Constitución
Lugar Constitución
Saludos
perdon, constitución
Hola Vivy no te preocupes estamos para apoyarnos y ayudarnos
saludos
jjjiji…no te preocupes me di cuenta una vez que ya se habia enviado…
saludos.
Este estado de la magnetosfera también la vi y me llamó la atención ayer, estimado Astro podrías comentarnos algo de su significación desde tus enormes conocimientos, que implicancias puede tener esta «pérdida del polo sur magnético», aquí se habla de activación de volcanes… De antemano gracias
CME en progreso hoy 31 de marzo
Se viene cumpliendo el pronostico de evento solar geoefectivo para finales del mes de marzo, si bien el dia de ayer sorprendio una CME en el borde solar izquierdo el dia de hoy se ha iniciado lo que podria ser una CME en la RA11176 que debera ser confirmada en las proximas horas, esta actividad viene acompañada con una casi simetrica actividad en la cara opuesta del sol como se habia comentado hace varios dias. en el siguiente enlace la actividad hasta este instante:
Con Bz al sur hace rato ya, fof2 en 13Mhz en nuestro pais 10 y 11Mhz tec en 62, de acuerdo a lo pronosticado, deberìamos presentar mas estress en el transcurso de la tarde por arribo de cme
Solar wind
speed: 326.2 km/sec
density: 0.8 protons/cm3
la mancha 1183 esta frente a nosotros y prodrìa generar explociones tipo M
Indice K =1 quieto
bz como dije antes se ha mantenido al sur (lo que no es bueno) en estos momentos
-5
cariños
El Bz es el escudo que tiene la Tierra de las tormentas solares, si el Bz es positivo, tenemos algo que nos protege, si es negativo somos vulnerables. La densidad del viento solar (p/cc) es la otra que hay que considerar, recuerdo hace un tiempo que la densidad subió a 40p/cc y rato despues hubo un terremoto +6,5 grados, no recuerdo donde fue, pero sé que alguien capturó la foto de la magnetosfera (si la pudiera compartir, porfavor). Se veía clarito, de 0 a 40p/cc de un tirón, rato después un terremoto de +6,5 grados.
Revisé el foF2 y noté que hay 13 Mhz circulando sobre la línea ecuatoriana, alguno de ustedes que haya estado monitoreando diaramente me puede decir si esto ha sido todos los días así? Si esta subida de densidad pudiera provocar un terremoto en los «pic» de foF2, habría que estudiar las fallas tectónicas o lugares vulnerables en tierra, para tener una idea de lo que podría pasar. En mar, bueno.. alteraciones mareales.
Saludos
PD: Alguien de aquí que maneje un buen léxico de la lengua española me puede decir que palabra se puede utilizar para definir a los vídeos de youtube sin comprobar? Ej: Vídeos «sin evidencias ni referencias». Resumir la frase entre comillas en una sola palabra, o algo similar..
Hola Pelao! No tengo registro de imágenes para respaldar tu primera observación, pero también recuerdo ese episodio.
En cuanto a los ascensos de la FoF2, efectivamente, en la «línea ecuatorial» de nuestro continente la foF2 ha llegado hasta los 14 Mhz según los registros de esta semana.
Tengo entendido que para subir un video a Youtube, sólo basta con registrarse como usuario…imagino que, para esto, no es necesario acreditar la «veracidad» del video en cuestión…claro, mientras éste no trasgreda las reglas que, imagino, Youtube ha impuesto a sus usuarios. En el caso que señalas, creo que basta con señalar que «el suscriptor del video no hace referencia a alguna fuente; y tampoco ha incluído en éste, evidencias o métodos de prueba que pudieran hacerlo confiable/creíble.»
Saludos
*transgreda*
Pelao: Podría ser un video «inamible» (chiste de lecturas de colegio)… más en serio, en una palabra no se me ocurre, pero mejor redactado me suena «video sin fuente acreditada».
Saludos.
Jajaja, notable lo de «inamible», no lo recordaba.
Gracias!
http://es.wiktionary.org/wiki/inamible
Dicho de un animal, que desanima o asusta.
Uso: Nulo, salvo en la obra de Lillo
Introducción: En 1907, por el cuentista chileno Baldomero Lillo
Ejemplo:
«Y al aprehensor, con el tono y ademán solemnes que adoptaba en las grandes circunstancias, le dijo, señalándole el cadáver de la culebra que él conservaba en la diestra: —Te llevo porque andas con animales—aquí se detuvo, hesitó un instante y luego con gran énfasis prosiguió—: Porque andas con animales inamibles en la vía pública.» Baldomero Lillo, Inamible (en Sub sole, 1907)
Gracias a todos 😉
31 marzo 2011 a las 3:42 AM | #599
Responder | Cita
http://iswa.gsfc.nasa.gov:8080/IswaSystemWebApp/iSWACygnetStreamer?timestamp=2038-01-23%2000:44:00&window=-1&cygnetId=40
Teniendo en cuenta que soy absolutamente ignorante en la interpretación de esta data que nos compartiera Roxana, quisiera saber si existe la posibilidad que algunas partículas cargadas hubieran traspasado nuestra magnetósfera, entre las 07 y 12 UT; y entre las 16 y 22 UT de ayer (30/03), ya que existió cambio de luces “dentro” de la órbita de los GOES…Pudo haber sido así…?
Gracias a quien tenga la amabilidad de contestar.
Cariños
——————————————————————————
soledad
31 marzo 2011 a las 5:06 AM | #600
Responder | Cita
hablando de la magnetósfera :
http://poleshift.ning.com/profiles/blog/show?id=3863141%3ABlogPost%3A417586
——————————————————–
Buenas tardes a todos!…Gracias por el Enlace que adjuntas Soledad. Ayer no reparé en que “nuestro” simulador de la magnetósfera ya se encontraba operativo nuevamente. Bastante curioso lo sucedido ayer; a las horas que señalé no hubo estresamiento de la magnetósfera, pero es en ese periodo donde se puede distinguir con bastante claridad “el enroscamiento y la pérdida de uno de los polos magnéticos”. Desconozco los efectos que este “fenómeno (si los hubiera) pudiera acarrear a la Tierra; y si estos serían “percibidos”.
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/movie.html
Cariños
Esto lo encontré en Terra:
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=1167&id_reg=1623473
Saludines
me gustaria que Astro o algun sabio en la materia me ayudara en referencia del campo magnetico necesito una pequeña asesoria que me dejo unas dudas…
creia que cuando los polos estaban enreedados entre si el campo estaba protegiendo a la tierra , es asi o me equivoco? favor que alguien me capacite ahi
y cuando las polos se encuentran «peinaditos» lisos y sin enredar estabamos vulnerables sumando BZ aL Sur o sea negativo mas alta densidad p.cc
no es primera vez que veo una web anexa donde indican que cuando los polos estan alineados o tambien llamados paralelos , o con perdida de uno de ellos en este caso del sur , generaran posteriormente acciones de placas, matematicamente tendria un minimo de logica si lo llevasemos a la matematica si anulamos los polos +/- cosa que no se si es cientificamente posible , o la perdida de uno de ellos , me da la impresion que si nos deja vulnerables por algo necesitamos el equilibrio de lso 2 generando un bloqueo..
no doy mas la lata pero ojala me asesoren ya que entre e trabajo y lso campos magneticos el fof2 y los sismografos que dejan de funcionar creo que perdi mas de la mitad de mis neuronas . jejeje
sismo mediana intensidad constitucion grado 5,0 mercalli
Ojo se acaban de desfasar en el envio de señal 3 sismografos no fue instantaneo primero cayo 1uego el otro y luego el tercero con unos 20 minutos de tiempo entre cada caida
california- atlantico y brazil
http://img862.imageshack.us/i/trib.jpg/
estoy a la espera de un 4 para ver si se cumple la direccion a la cual afectaria el proximo sismo que debiese andar sobre los 6.0 º
Hola DnGonzalo: si sirve al estudio que estás realizando, te cuento que, además, varios de los sismógrafos ubicado en El Caribe, han venido retrasando el envío de su data..Esto no se puede apreciar en el mapa de la Red Global, pero en la página «Live Internet Seismic Server», es posible notar esto observando el registro de los mismos…Cuando abras el sismógrafo, recuerda refrescar para obtener la data más actualizada. Los primeros 9 sismógrafos, te darán luces respecto de lo que señalo.
Saludos
gracias !!
como dato en etiopia uni un sismo el sismografo de ahi dejo de funcionar en la mañana paso a amarillo y hace 2 o 3 horas paso a rojo y ahora hubo un sismo
MAP 4.6 2011/03/31 18:33:37 13.129 41.892 3.2 ERITREA – ETHIOPIA REGION
Buenas tardes ,onemi registra un sismo de menor intensidad en la región metropolitana, a las 14:09 grado 3 mercali en Puente alto y grado 2 en talagante.
Alguien sabe el destino de esta CME ocurrida durante la madrugada de hoy…?
Gracias y saludos.
http://lasco-www.nrl.navy.mil/cgi-bin/js_movie5.cgi?sgf+d2+10+50
http://lasco-www.nrl.navy.mil/javagif/java_movie5.html
Han visto el registro de mareas de Caldera…? Por mi parte, desde que sigo la página de Sea Level (poquito más de un año), jamás había visto algo igual en las mareas de Chile que utilizan estos dos tipos de sensores.
http://www.imaxenes.com/imagen/getchart_2___7_1lr0679.png.html
http://www.imaxenes.com/imagen/getchart_2___8_1fy97un.png.html
Saludos
A las 23 UT, máximo de la foF2: 14 Mhz, sobre Tonga e islas cercanas. Las Islas de Hawai: 13 Mhz
Saludos
Hola Monis, lamentablemente cactus sólo ha actualizado un dato de hoy 31 a las 2:48, lo que da un posible arribo para el 3 de abril.
Cariños
La imagen del campo magnético de las líneas rojas y azules, es medido gráficamente por el «Bz».
Saludos
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=1167&id_reg=1623658
😛
La gravedad hace que la tierra se vea como una papa….interesante…
4.7 Mag. 2011/04/01 01:27:55 24.2 Km. (profundidad) PANAMA-COLOMBIA BORDER REGION
Actividad Sísmica en Chile
31.03.2011
REGION DE ARICA-PARINACOTA:
18:28 HL / 4.0° Ml Richter; epicentro a 67 kms NE de Pica; hipocentro a 119.0 kms de profundidad.
REGION DE ANTOFAGASTA:
01:07 HL / 5.5° Ml Richter; epicentro a 67 kms SE de Socaire; hipocentro a 246.6 kms de profundidad.
| USGS 4.5 Mw Prov. Jujuy, Argentina | GEOFON 4.6 mb Provincia Salta, Argentina | EMSC 4.5 Mw Prov. Jujuy, Argentina |
06:48 HL / 4.4° Ml Richter; epicentro a 79 kms NE de Socaire; hipocentro a 253.0 kms de profundidad.
12:53 HL / 3.0° Ml Richter; epicentro a 63 kms N de Calama; hipocentro a 135.7 kms de profundidad.
15:33 HL / 4.0° Ml Richter; epicentro a 105 kms SE de Socaire; hipocentro a 215.0 kms de profundidad.
21:13 HL / 3.6° Ml Richter; epicentro a 122 kms E de San Pedro de Atacama; hipocentro a 294.9 kms de profundidad.
REGION DE O´HIGGINS:
20:39 HL / 3.8° Ml Richter; epicentro a 20 kms NW de Pichilemu; hipocentro a 48.1 kms de profundidad.
REGION DEL MAULE:
09:05 HL / 5.1° Ml Richter; epicentro a 25 kms SW de Constitución; hipocentro a 21.2 kms de profundidad.
| USGS 4.8 Mw 58 kms N Cauquenes | GEOFON 4.7 mb | EMSC 4.7 Mw |
ONEMI (MM): Constitución V. Cauquenes, Chanco, Iloca, San Clemente, San Javier, Talca IV.
Chépica, Curicó, Linares, Molina, Pichilemu, San Fernando, Santa Cruz III.
Cobquecura, Parral, Rancagua, Río Claro II.
REGION DEL BIO BIO:
05:04 HL / 3.5° Ml Richter; epicentro a 18 kms SW de Concepción; hipocentro a 41.2 kms de profundidad.
ONEMI (MM): Concepción, Coronel, Hualpén, San Pedro de la Paz, Talcahuano III. Chiguayante II.
1 abril 2011 a las 12:31 AM | #629
Responder | Cita
Hola Monis, lamentablemente cactus sólo ha actualizado un dato de hoy 31 a las 2:48, lo que da un posible arribo para el 3 de abril.
Cariños
——————————————————————–
Hola Ani! Gracias por buscar información…En Stereo A y B, figura una «columna luminosa» que apunta en clara dirección hacia la Tierra; pero, por su «forma» no tengo claro si se trata de esa CME. Además, en estas útlimas horas y tal como se había anticipado, ha habido algunas llamaradas clase C…hace poquito ésta:
GOES 15 X-Ray Events 1-8A
Cur 01/0211 C1.3 Ratio 0.024
Beg 01/0146 B4.0
Max 01/0156 C3.4 Int 3.0e-03 J m-2
End 01/0207 C1.9
En un ratito más, espero podamos observar si hubo CME asociada a esta explosión.
Cariños
Salió Firefox 4, es mucho más rápido que el de antes, tiene la interfaz del Chrome y del Opera. Te lo digo porque recuerdo que te quejabas de la lentitud de Firefox.. jejeje
Saludos
Perdón…pero ahora estás hablando con una esssperta; ya lo actualicé, pero sin Chrome, porque mi barrita de Bing de mi IE no la cambio por nada…Sí, porque «mi IE», todavía me es útil para otro tipo de surfeos en la web.
Saludos Pelao.
Lo bueno de Chrome es que puedes hacer búsquedas en la misma barra de direcciones. Puedes setear que la búsqueda se haga automáticamente en Google, Bing, o lo que sea
Cefrajo:
Al igual que en Opera 😀
No me gusta usar navegadores de mega-corporaciones.. tengo ese instinto, mientras haya algo igual en eficacia prefiero usar algo de menos «status social», lo uso ;).
Ahh entiendo… Por ese lado, efectivamente es mejor usar Firefox.
Saludos
Al parecer, dos nuevas manchas solares están por merger sobre el limbo Este del sol: Una, que sucede a la 1183; y otra que seguirá la ruta de la 1181. Además, en estos momentos se observa claramente, al menos, cuatro grandes filamenos que se alzan sobre el disco solar: Uno, que parece estirarse sobre la mancha solar 1180; otro que parece serpentear entre 1181, la 1178 y la 1176; y otro que yace en solitario, sobre la extremidad SE del sol.
http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20110401&type=saia_00193&indexnum=1
http://img11.imageshack.us/f/aia20110401015957030420.png/
Saludos
*emerger»
En estos momentos, sobre el mapa de la Red Global, figuran seis sismógrafos que están retrasando el envío de su data: IU SLBS Sierra la Laguna Baja California Sur, Mexico; IU HKT Hockley, Texas; IU BBSR Bermuda Biological Station for Research, St George’s Bermuda; IU DAV Davao, Philippines; y IU QSPA South Pole Remote Earth Science Observatory (Quiet Zone).
Además en el sitio de «Live Internet Seismic Server», se puede observar que los nueve primeros sismógrafos (casi todos de El Caribe), continúan retrasando por una/media hora el envío de su data; y que el sismógrafo IU/LSZ, Lusaka-Zambia, no ha acusado registro de data por más de doce horas.
Por otra parte, el sismógrafo MDJ (Mudanjiang, Heilongjiang Province-China), hace algunos minutos, tampoco había acusado registro de su data (líneas en blanco); ahora registra ondas de baja frecuencia con generosidad.
Saludos
Ahhh..y me faltó agregar éste que figura en el mapa de la Red Global: II RAYN Ar Rayn, Saudi Arabia.
GOES 15 X-Ray Events 1-8A
Cur 01/0355 C2.8 Ratio 0.097
Beg 01/0348 B5.5
Max 01/0354 C3.1 Int 7.4e-04 J m-2
http://lasco-www.nrl.navy.mil/javagif/java_movie5.html
GOES 15 X-Ray Events 1-8ACur 01/0355 C2.8 Ratio 0.097Beg 01/0348 B5.5Max 01/0354 C3.1 Int 7.4e-04 J m-2
Fijarse en la secuencia de 01 de abril, al parecer otra CME asociada a las últimas llamaradas clase C ha tenido lugar.
Saludos
Mirar abajo, a su derecha.
2012!! http://bit.ly/fcvWUe para aquellos que anden buscando vivir bajo tierra jejeje
4.7 2011/04/01 05:38 (02:38 am) 24.4 (Mg.)OFF THE COAST OF LOS LAGOS, CHILE
frente a Valdivia.
sin embargo , en SSN nada aparece.
Saludos.
Viento solar
velocidad: 374,1 km/seg.
densidad: 4.0 protones/cm3
Kp = 2
Actualizado: hoy en 1226 UT
interesante……
http://www.esa.int/esaLP/LPgoce.html
«Una intensa actividad de flujo de particulas solares estan emergiendo de
la RA11176, pero no es la unica, al norte del disco solar la RA11182 y
RA11183, la acompañan en la actividad la RA11181, tambien poseen esta
particular emisión de energia capaz de producir una rapida tormenta de
protones muy peligrosos.»
Una de las cosas extrañas en el monitoreo de la actividad solar es
encontrarse con productos de energías o frecuencias anómalas que
preceden a desastres naturales, alteraciones en el clima o peor aun
efectos en los seres vivos, pues atentos a los próximos días, luego de
la tormenta geomagnética del 29 de marzo se ha iniciado un producto, una
anomalia energetia que antecede a estos eventos.
http://notiprensa-monitoreosolar.blogspot.com/2011_03_01_archive.html
MAP 4.9 2011/04/01 14:12:58 -49.794 117.666 10.3 WESTERN INDIAN-ANTARCTIC RIDGE
MAP 4.8 2011/04/01 13:50:53 36.515 70.929 181.5 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
MAP 3.9 2011/04/01 13:45:25 35.553 26.588 62.1 CRETE, GREECE
MAP 5.9 2011/04/01 13:29:12 35.729 26.455 77.9 CRETE, GREECE
MAP 4.5 2011/04/01 13:02:10 38.083 144.685 18.2 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.1 2011/04/01 12:56:28 43.027 -110.343 5.1 WYOMING
MAP 4.9 2011/04/01 14:50:54 -21.544 -68.119 108.2 POTOSI, BOLIVIA
resaltan el sismo de EEUU cuyos sismografos estaban off, esta dentro de las coordenadas esperadas segun el estudio y seguimiento que estoy realizando,
el lugar del epicentro es el parque yellowstone para los mas superticiosos
http://img339.imageshack.us/i/sismo.jpg/
Greecia me llama la atencion por el tipo de sismo,los alemanes lo clasificaron grado 6 , bastante alto para esa zona, su profundidad de 77 km nos da la idea que debiese ser del tipo volcanico ya que en el mediterraneo los movimientos de placas son casi superficiales, de echo la isla en donde fue el epicentro es una isla volcanica y a sus alrededores hay varios mas.
http://img828.imageshack.us/i/grecia60.jpg/
HIPOCENTRO
Hora UTC: 15:58:40 01/04/2011
Latitud: -35 7′ 55»
Longitud: -71 53′ 24»
Profundidad: 41.6 km
Magnitud: 4.4 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 39 km al NO de Talca
Intensidades (Escala de Mercalli)
Fuente: ONEMI-DIREMER Regiones de O’Higgins y del Maule.
Iloca IV
Linares IV
Longaví IV
Talca IV
Chépica III
Chimbarongo III
Hualañé III
Lolol III
Pencahue III
San Fernando III
Santa Cruz III
Cauquenes II
Chanco II
Constitución II
Curicó II
Molina II
Paredones II
Pelluhue II
Rancagua II
Río Claro II
San Clemante
volvio uno de nuestros simografos del norte
IU/LCO, Las Campanas Astronomical Observatory, Chile 😀
———–___UK Solar System Data Centre
k5-10.09 nT-
3/29/2011 evolution data —–impending earthquakes high alert areas
South America South Asia and cities of USA—-High alert coastal southern Chile and Argentina border———————————————————————-
Intensified ground motion with respect to normal in the period called the “preparation of the earthquake, ” provides an ionization of air molecules, which coupled with the high polarity of water vapor, is mixed particles, ie, covered with a layer of water clusters (clusters of particles), known tag called spray atmosféricomas seismic increases by increments of particles in the ionosphere alerted all stations after 21.45 hrs ut sensitivity and vulnerability countries hosted by the ring of fire earthquakes of magnitudes above 7.5 South America South Asia and cities of USA.
Hola, buenas tardes
Siempre los leo ya que este tema me parece muy interesante
pero este ultimo comentario me preocupa un poco
alguien podria ser tan amable de hacer una traduccion, aunque sea la idea
central?
gracias por sus comentarios, porque asi algunos aprendimos un poquito mas dia a dia
Dice esto ……… fue tomado traductor google , fue lo más rápido
Datos del Reino Unido Sistema Solar Centro
k5-10.09-nT
29/03/2011 datos de la evolución – terremotos inminentes zonas de alta alerta
América del Sur Asia meridional y ciudades de EE.UU. – de alta alerta por la costa sur de Chile y Argentina frontera ————————
La intensificación del movimiento de tierra con respecto a la normalidad en el período llamado la «preparación del terremoto,» proporciona una ionización de las moléculas de aire, lo que unido a la alta polaridad de vapor de agua, partículas es mixta, es decir, cubierto con una capa de cúmulos de agua (racimos de partículas), aerosol de etiquetas conocido llamado atmosféricomas aumenta sísmica en incrementos de partículas de la ionosfera alertó a todas las estaciones después de 21.45 horas ut sensibilidad y vulnerabilidad de los países organizada por el anillo de fuego de los terremotos de magnitudes superiores a 7,5 de América del Sur Asia del Sur y las ciudades de EE.UU..
saludos
hola germán, no me queda tan claro… quiere decir que hay una alerta de terremoto en esos países inclusive en Chile?
muchas gracias Don German
Ana María habría que preguntar a Ramiro sobre su fuente informativa, yo solo traduje dicho texto.
Saludos
Al parecer salio de aqui http://www.ukssdc.ac.uk/
SIDC URSIGRAM 10401
SIDC SOLAR BOLETIN 01 de abril 2011, 1244UT
SIDC PRONOSTICO (válido desde 1230UT, 01 de abril 2011 hasta el 03 de abril 2011)
Llamaradas Solares: eruptivo (llamaradas de clase C se espera, la probabilidad de> = 50%)
Geomagnetismo: Calma (A <20 y K <4)
SOLAR PROTONES: Calma
PREDICCIONES PARA EL 01 de abril 2011 10cm FLUX: 114 / AP: 007
PREDICCIONES PARA EL 02 de abril 2011 10cm FLUX: 112 / AP: 003
PREDICCIONES PARA EL 03 de abril 2011 10cm FLUX: 110 / AP: 003
COMENTARIO: Todas las regiones activas en el disco solar está disminuyendo, al igual que
la actividad de la región activa regresar ahora a punto de reaparecer en el
Extremidad oriental. Por lo tanto, prevemos la continuación de la corriente de baja
la actividad solar, con llamaradas C sólo ocasionales y una ligera posibilidad de una
Llamarada M. Debido a la ligeramente mayor fortaleza del FMI (10 nT) y negativo
excursiones de su componente Bz, esperamos tranquila sin resolver geomagnética
condiciones en las próximas 24 horas, seguido de condiciones de calma para el
resto del período del pronóstico de 3 días.
Hola y buenas tardes a todos! Una vez más, resulta gratificante comprobar que la observación constante arroja algunos resultados…aunque, en este caso y para muchos, «lo observado» no será motivo de alegría. A estas alturas, considero que la data registrada por los sismógrafos pudiera ser un buen COMPLEMENTO al modelo aquí propuesto; sobre todo si es utilizada por quienes poseen los conocimientos ciéntificos necesarios para irla relacionando con las variables de sus estudios.
Los útimos sismos registrados en Grecia, Irian Jaya-Indonesia, Afghanistan-Tajikistan, Wyoming-USA, Sichuan-China, NE de Colombia, Islas Sandwich del Sur, y límite Chile-Bolivia; estuvieron en «la ruta» de algunos sismógrafos que retrasaron el envío de su data entre ayer y hoy.
Les recuerdo que el índice K se ha mantenido en 4 durante las últimas seis horas, que el flujo de electrones se ha observado variable; y que desde las 09:00 UT hasta esta hora, la magnetósfera ha presentado episodios de leve/moderado estresamiento, existiendo mayor «permeabilidad» luego de las 16:39 UT, cuando la componente Bz estaba al Sur…a esa hora, el Zenith se desplazaba, de Este a Oeste, por algunos países/islas del Norte de Sud-América.
Cariños
P.D: las mareas de Talcahuano y Corral, se han observado bastante alteradas durante las últimas horas.
si Monica , con sorpresa y no se si decir alegria.. la palabra es otra, me di cuenta de que si se acerca bastante , si bien mi trabajo no me dejo ir indicando estos datos si los estuve observando casi todo el dia y como indicas tu . se dieron los sismos en esas localidades.
2011/04/01 21:28:52 2011/04/02 00:28:52 -34.082 -72.25 17.2 4.9 Ml GUC Si 41 km al NO de Pichilemu
2011/04/01 21:03:44 2011/04/02 00:03:44 -34.085 -72.211 15.1 4.4 Ml GUC Si 38 km al O de Navidad
Hace poco minutos
MAP 5.1 2011/04/02 00:28:55 -34.021 -72.140 25.1 OFFSHORE LIBERTADOR O’HIGGINS, CHILE
MAP 4.8 2011/04/02 00:03:49 -34.077 -71.799 43.7 LIBERTADOR O’HIGGINS, CHILE
Ceci te gane 🙂
Buenas noches….parece que el sismo coincidió con la caída de electrones..
Saludos
Hola Ana como estas , tienes la planilla con el modelo para estos dias? u algo?
Hola DnGonzalo, no los datos con los que ahora me estoy manejando, (los de Jicamarca) no acusan anomalía, sin embargo, me temo que la data que indican no está correcta, bueno igual ellos la tienen por decirlo de alguna manera «condicional», pero por ahora nada, excepto el arribo de unas cme que me coincidio con el sismo de navidad…
Perdona por contestarte tan tarde, pero me acabo de desvelar y encendí el compu…
Saludos
ojo entre la madrugada del dia 2de abril.
entre la 1 am y 5 am aprox.
saludos
luis con todo respeto que todo el mundo merece, creo que son muy basicas tus alertas, es obvio que temblara mas rato si ya van 4 o 5 sismo en pocas horas en la misma zona
si en realidad sabes algo tienes algun don alguna Vision de Fe u otra cosa deberias ser mas especifico y en vez de alarmar a la gente con cosas vagas , es mucho mejor ayudar a quienes no tienen los nervios muy buenos y aconsejar y enseñar ..
ojala no lo tomes a mal.
saludos
Mejor no darle rating
(…)
Luis donde seria según tu???
ya esta disponible esta pagina:http://www.25920.cl/25920_archivos/slide0001.htm
no abran esa pagina ,peligro de hackeo
Hola a todos , me escribio una amiga y me vine por aca a investigar por cuenta propia que cierto era y me encontre con Luis :
-lo que quizo decir que la fiesta era entre la 1:00 y las 5:00 hrs lo que no me quedo claro en donde le sugiero que postee para saber en que lugar era el carrete para ir a pasarlo chancho ????.
aprovecho de saludar al club de Astronomia que no e leido mucho pero me parece un buen lugar y sin filtro rigurozo que justamente me jode un tal lucho en la pagina de sus amigos Edreams . Saludos atte Pablo Pardo C
Don’t feed the troll
Buenas nochezzzz! Con mucho sueño a esta hora, les cuento que las mareas de Arica hasta Caldera se observan bastante alteradas, en especial las de Antofagasta y Caldera. Muy alteradas, se han venido observando las mareas de Corral.
Cariños
Ahhh…y el sismógrafo de Las Campanas ha venido registrando periodos de «garrotera»…como negándose a registrar la data, pero luego de unos cuantos intentos de «actualización», nos ofrece sus registros.
Saludos
Space Weather Message Code: WARK04
Serial Number: 1707
Issue Time: 2011 Apr 02 0531 UTC
EXTENDED WARNING: Geomagnetic K-index of 4 expected
Extension to Serial Number: 1706
Valid From: 2011 Apr 01 1650 UTC
Now Valid Until: 2011 Apr 02 0900 UTC
Warning Condition: Persistence
Magnitude 5.5
Date-Time Saturday, April 02, 2011 at 06:05:03 UTC
Location 5.643°S, 153.813°E
Depth 71.9 km (44.7 miles)
Region NEW IRELAND REGION, PAPUA NEW GUINEA
Kp = 3 calma
Bz = 2.2 nT sur
El viento solar
velocidad: 469,2 kilometros / segundo
Densidad: 2.0 protones / cm 3
Actualización: Hoy a las 0625 UT
A esta hora el sismógrafo GT LBTB Lobatse, Botswana- Africa, ha retrasado el envío de su data. Su latitud nos lleva hasta Antofagasta/Copiapó, Salta por el lado Argentino, Islas Pitcairn (otro sismógrafo con retraso en el envío de data), borde Norte de Nueva Zelandia y Australia-Centro.
Saludos
Buen día
Sismo norte de Chile
Iquique V grados …
Hace pocos instantes
Hola
Temblor en el Norte, grado 5,8……
Luis erro por un par de horas, me gustaria saber como es que lo puede saber…..
Saludos, esperando mi Chile querido siempre este muy bien.
Magnitud 5.9 – TARAPACA, CHILE
02 de abril 2011 10:59:37 UTC
Magnitud
5.9
Fecha y hora
Sábado, 02 de abril 2011 a las 10:59:37 UTC
Sábado, 02 de abril 2011 a las 06:59:37 AM hora local al epicentro
Localización
19.555 ° S, 69.072 ° W
Profundidad
83.4 kilometros (51,8 millas)
Región
TARAPACA, CHILE
Distancias
135 km (84 millas) NE (55 °) de Iquique, Chile
177 kilometros (110 millas) al SE (132 °) de Arica, Chile
213 kilometros (132 millas) al SE (145 °) de Tacna, Perú
1189 kilometros (739 millas) al SE (135 °) de Lima, Perú
Buen día a todos !
SANTIAGO (Reuters) – Un sismo de magnitud 5,9 remeció el sábado el norte de Chile, aunque la oficina local de emergencias (ONEMI) dijo que no hubo reportes de daños y que tampoco se emitió una alerta de tsunami.
Estimada Issa
Afortunadamente fue al interior razón por la cual no existe alerta de Tsunami
Saludos cordiales
asi fue, y sismologis de la U de Chile aun no lo publica, esta en la USGS, fue 4,7 R frente a Valdivia
100% Chance of an Earthquake
There’s a 100 percent chance of an earthquake today. Though millions of persons may never experience an earthquake, they are very common occurrences on this planet. So today — somewhere — an earthquake will occur.
It may be so light that only sensitive instruments will perceive its motion; it may shake houses, rattle windows, and displace small objects; or it may be sufficiently strong to cause property damage, death, and injury.
It is estimated that about 700 shocks each year have this capability when centered in a populated area. But fortunately, most of these potentially destructive earthquakes center in unpopulated areas far from civilization.
Since a major portion of the world’s earthquakes each year center around the rim of the Pacific Ocean (Ring of Fire), referred to by seismologists as the circum-Pacific belt, this is the most probable location for today’s earthquake. But it could hit any location, because no region is entirely free of earthquakes.
Stating that an earthquake is going to occur today is not really «predicting earthquakes». To date, they cannot be predicted. But anyone, on any day, could make this statement and it would be true. This is because several million earthquakes occur annually; thereby, thousands occur each day, although most are too small to be located. The problem, however, is in pinpointing the area where a strong shock will center and when it will occur.
Earthquake prediction is a future possibility, though. Just as the Weather Bureau now predicts hurricanes, tornadoes, and other severe storms, the NEIC may one day issue forecasts on earthquakes. Earthquake research was stepped up after the Alaska shock in 1964. Today, research is being conducted by the USGS and other federal and state agencies, as well as universities and private institutions. Earthquake prediction may some day become a reality, but only after much more is learned about the earthquake mechanism.
cita de: http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/100_chance.php
Lamentablemente no entiendo nada de nada de Inglés……. si me puedes ayudar sería genial para saber que dice……
100% de posibilidad de un temblor
Hay un 100 % de posibilidad de que un temblor ocurra hoy. A pesar de que hay millones de personas que quizás nunca puedan sentirlo, es una ocurrencia muy común en el planeta. Así que – en cualquier sitio – un temblor podrá ocurrir hoy
Puede ser tan ligero que solo los instrumentos puedan percibir el movimiento; pueden sacudir casas, vibrar las ventanas, desplazar objetos pequeños o ser tan fuertes que puedan causar daño a las propiedades, lastimar personas o hasta causar la muerte.
Se estima que alrededor de 700 sismos al año tienen esta capacidad de daño cuando ocurren en una zona poblada. Pero afortunadamente, la mayoría de esos sismos potencialmente destructivos ocurren por lo general en zonas deshabitadas y lejos de la civilización.
Debido a que la mayor parte de los sismos se ubican en lo que los sismologos llaman el cinturón de fuego del pacifico (costas del pacifico), esta es la zona mas probable para la ocurrencia de un evento el día de hoy. Pero puede ocurrir en cualquier sitio ya que no hay región libre de terremotos.
Establecer que un sismo va a ocurrir hoy no es realmente una «predicción». A esta fecha, los sismos no se pueden predecir. Pero, si alguien, cualquier día dice que va a ocurrir, podría darse el caso que ocurra de verdad. Esto sucede porque algunos millones de eventos se dan cada año; por lo tanto cientos de ellos ocurrirán hoy, a pesar de que muchos serán tan pequeños que no se los podrá ni siquiera localizar. El problema cono se ve, es ubicar el lugar donde golpeara y cuando ocurrirá.
La predicción de terremotos es una posibilidad futura. Así como la comisión de clima ahora predice huracanes, tornados, y otras tormentas severas, el NEIC podrá algún día emitir una predeciccion de terremotos. La investigación entorno a los terremotos se ha mejorado desde el sismo de alaska en 1964. Hoy, una investigación es manejada por el USGS y otras agencias federales, así como también universidades e instituciones privadas. La predicción de terremotos podrá algún día ser una realidad, pero solo después de que aprendamos mas sobre el mecanismo de ocurrencia.
Saludos
100% de probabilidad de un terremoto
Hay una posibilidad del 100 por ciento de un terremoto en la actualidad. Aunque millones de personas no pueden experimentar un terremoto, son acontecimientos muy común en este planeta. Así que hoy – en alguna parte – un terremoto ocurrirá.
Puede ser tan ligero que sólo los instrumentos sensibles percibir su movimiento, ya que puede agitar las casas, ventanas sonajero, y desplazar objetos pequeños, o puede ser lo suficientemente fuertes para causar daños a la propiedad, la muerte y lesiones.
Se estima que alrededor de 700 choques cada año tienen esta capacidad cuando se centra en un área poblada. Pero, afortunadamente, la mayoría de estos centro de terremotos potencialmente destructivos en las zonas despobladas lejos de la civilización.
Puesto que una porción importante de los terremotos en el mundo cada año en todo el centro de la costa del Océano Pacífico (Anillo de Fuego), citada por los sismólogos como el cinturón de circunstancias y el Pacífico, este es el lugar más probable para terremoto de hoy. Sin embargo, podría llegar a cualquier lugar, ya que ninguna región está completamente libre de temblores.
Afirmar que un terremoto va a ocurrir hoy en día no es realmente «la predicción de terremotos». Hasta la fecha, no se puede predecir. Pero cualquiera, en cualquier día, podría hacer esta afirmación y sería verdad. Esto se debe a varios millones de terremotos se producen anualmente, por lo tanto, muchas se producen cada día, aunque la mayoría son demasiado pequeños para ser ubicados. El problema, sin embargo, es en la localización de la zona centro, donde un golpe fuerte y cuando se va a producir.
El pronóstico de terremotos es una posibilidad futura, sin embargo. Al igual que la Oficina Meteorológica ahora predice huracanes, tornados y otras tormentas severas, el NEIC puede un día en cuestión las previsiones de los terremotos. Terremoto en la investigación se intensificó después de la descarga de Alaska en 1964. Hoy en día, la investigación está siendo llevada a cabo por el USGS y otras agencias federales y estatales, así como universidades e instituciones privadas. El pronóstico de terremotos pueden algún día convertirse en una realidad, pero sólo después de mucho más se aprende sobre el mecanismo de terremoto.
Esta traduccion ha sido realizada con algun programa… a veces tiene sus defectos y puede causar malos entendidos…. leerlo con cuidado….!!!! es mejor hacer una traduccion directa….
¡…’.
para ti …
saludos…
¿.?
saludos.
es cierto el traductor de google no traduce como uno lo haría directamente
Efectivamente como quisiera que uno tradujera de la mejor manera…
arriba, donde cito a MAR esta la traduccion….
HIPOCENTRO
Hora UTC: 14:43:13 02/04/2011
Latitud: -22 30′ 36»
Longitud: -70 30′ 39»
Profundidad: 37.1 km
Magnitud: 4.1 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 56 km al SO de Tocopilla
Intensidades (Escala de Mercalli)
Fuente: ONEMI-DIREMER Región de Antofagasta
Tocopilla II
Hola a todos templo recién en santiago???? tiene alguien alguna información
HOLAAA SOLO SE QUE NO FUE MUY FUERTE PERO SI MUY LARGOOOO
Fuente: ONEMI-DIREMER Región del Maule
Hora : 13:26:51
Profundidad: 43.5 km
Magnitud: 4.9 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 42 km al SE de Pichilemu
Fuente: ONEMI-DIREMER Región del Maule
Chépica IV
Chimbarongo IV
Curicó IV
Iloca IV
Lolol IV
Romeral IV
San Fernando IV
Santa Cruz IV
Talca IV
Graneros III
Hualañé III
Paredones III
Rancagua III
Constitución II
Pencahue II
San Javier II
..ojo..
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/
http://www.ips.gov.au/HF_Systems/6/5
http://www.ips.gov.au/Satellite/2/2
Saludos
Magnitude
5.1
Date-Time
Saturday, April 02, 2011 at 18:50:19 UTC
Sunday, April 03, 2011 at 06:50:19 AM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location
24.317°S, 179.824°W
Depth
445.1 km (276.6 miles)
Region
SOUTH OF THE FIJI ISLANDS
Distances
422 km (262 miles) SSW of Ndoi Island, Fiji
580 km (360 miles) NNW of Raoul Island, Kermadec Islands
591 km (367 miles) SW of NUKU`ALOFA, Tonga
1484 km (922 miles) W of Auckland, New Zealand
Location Uncertainty
horizontal +/- 23.9 km (14.9 miles); depth +/- 13.8 km (8.6 miles)
Parameters
NST= 46, Nph= 47, Dmin=>999 km, Rmss=1.2 sec, Gp=122°,
M-type=body wave magnitude (Mb), Version=7
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002hn0
Que relación pueden tener estos eventos con el ultimo reportado en FIJI Is.
Magnitude 5.5
Date-Time
Saturday, April 02, 2011 at 06:05:03 UTC
Saturday, April 02, 2011 at 04:05:03 PM at epicenter
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002hg2
Magnitude 5.9
Date-Time
Saturday, April 02, 2011 at 10:59:37 UTC
Saturday, April 02, 2011 at 06:59:37 AM at epicenter
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002hhd
Magnitude 5.1
Date-Time
Saturday, April 02, 2011 at 00:28:55 UTC
Friday, April 01, 2011 at 08:28:55 PM at epicenter
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002hcg
Nada mas que haber ocurrido hoy en el planeta Tierra, en una Luna menguante
me parecio interesante esta tesís
INTRODUCCIÓN
A través del tiempo, la tierra ha sufrido y sufre constantes cambios climáticos, los ecologistas defienden la tesis de que el calentamiento global se debe a la contaminación atmosférica, y otros científicos defienden la tesis que el calentamiento se debe a los ciclos solares. Desde mi punto de vista, ambos contribuyen al calentamiento global, en primer lugar está el aumento de la actividad solar y en segundo lugar la contaminación atmosférica, este último maximiza o minimiza la actividad solar en la tierra.
Este trabajo es un avance preliminar, de lo que seguiré estudiando a Futuro por la importancia de su investigación.
En el presente trabajo demostraré como las Fuerzas de marea que los planetas ejercen sobre el sol, dominan los ciclos solares. Para calcular las fuerzas de marea utilice un programa hecho en fortran elaborado en la materia de EAC (Elementos de Astronomía Computacional) con el asesoramiento del profesor de la cátedra, que me permite trabajar con las condiciones iniciales de los Planetas y poder calcular las posiciones y velocidades de los mismos a través del tiempo.
I. HIPÓTESIS
Hipótesis General
– Si Las fuerzas de Marea son las que regulan la actividad solar, entonces habrá una correlación entre los Períodos de los ciclos Solares y los Períodos de las Fuerzas de marea de los Planetas.
Hipótesis Específicas
– Si Júpiter es el más grande de los Planetas del sistema solar, entonces debe ocasionarle al Sol la Mayor fuerza de marea si se la compara con aquellas que le ejercen el resto de los Planetas.
– Si los Planetas en su conjunto ejercen mayor o menor fuerza de marea entonces veremos cambios en la actividad solar.
– Si podemos usar la condiciones iniciales de los planetas hacia delante (en el futuro), entonces también podremos retroceder en el tiempo.
– Si los Planetas influyen en la actividad solar, podremos predecir los cambios climáticos a futuro y las pequeñas eras glaciales.
– Si las fuerzas de marea influyen en la actividad solar, podremos retroceder en el tiempo y demostrar a qué se debió la pequeña era glacial de Maunder de 1645-1715 y la época glacial de Dalton (1800-1820), así como también demostraremos la mayor actividad solar regristrada en la historia 1859.
– Si se demuestra que las fuerzas de marea influyen en la actividad solar, entonces queda abierto un estudio a futuro sobre la interacción del las Fuerzas Gravitacionales con el campo Magnético solar.
II. OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo es demostrar que las Fuerzas de marea de los Planetas son las que regulan la actividad solar y por ende también los cambios climáticos en la tierra.
III. MATERIALES Y METODOS
– La Metodología a usar es la simulación experimental y observacional.
– Para comprobar qué planetas le ejercen mayor Fuerza de marea al sol, utilice los siguientes datos en promedio:
Parámetros Sol Mercurio Venus Tierra Marte Júpiter Saturno Urano Neptuno Plutón
Masa (Msol) 1 1.66E-07 2.44E-06 2.99E-06 3.20E-07 9.50E-04 2.84E-04 4.35E-05 5.15E-05 6.00E-09
Dist_sol(UA) 0 0.387 0.723 1 1.524 5.203 9.537 19.191 30.069 39.482
Diame_sol(UA) 0.0046524
G (4.pi^2) 39.4784176
Tabla 1: Datos de los Planetas
Donde la Fuerza de marea utilizada fue la siguiente:
en [Mo.UA/año2]
Do=Diámetro del sol en [UA]
G=4.π2
Mo=Masa del sol = 1
mp = Masa del planeta en [Mo]
dp-sol= Distancia del Planeta al Sol en [UA]
– Para hacer uso del integrador Planetario (Programa hecho en fortran), obtuve las condiciones iniciales de todos los planetas extraídos del JPL (Jet Propulsion Laboratory) de la NASA. Para el 1ro de Enero de 1950, las Posiciones en (UA) y las velocidades en (UA/Año) son:
Planetas X dx/dt Y dy/dy z dz/dt
Mercurio 0.321757 -5.027368 0.101670 10.278006 -0.021475 1.300982
Venus 0.095153 -7.350762 0.716364 0.928271 0.004130 0.437107
Tierra -0.181842 -6.276381 0.968592 -1.193256 0.000029 -0.000315
Marte -1.394679 -2.587359 0.906871 -3.855876 0.053300 -0.016821
Júpiter 3.407479 2.009040 -3.758056 1.981646 -0.060970 -0.053181
Saturno -9.006490 -0.653942 2.502909 -1.968090 0.313910 0.060538
Urano -1.240546 -1.444389 18.907012 -0.161245 0.086397 0.018160
Neptuno -29.091757 0.311805 -8.406529 -1.094230 0.843293 0.015436
Plúton -26.533257 -0.468328 24.286493 -0.943364 5.074419 0.239678
Tabla 2: Datos de las condiciones iniciales de los Planetas de Fecha: 01/01/1950
– Con el Programa Integrador calcule las posiciones planetarias, año por año, desde 1950 a 2400 y luego desde 1950 a 1500. Posteriormente junte los datos, cubriendo el intervalo desde 1500-2400 años.
– Extraje el Número de Wolf (también conocido como el International sunspot number, o Número de Zúrich), que es una cantidad que mide el número y tamaño de las manchas solares.
El número de Wolf se computa (como un índice diario de actividad solar):
, donde:
R: Es el número relativo de manchas solares,
S: Número de manchas individuales,
g: Número de grupos de la mancha solar,
k: Factor que varía con la situación e instrumentación (también conocido como factor del observatorio).
IV. RESULTADOS
– Vemos que el Planeta que le ejerce mayor Fuerza de Marea al Sol es Júpiter, seguido por Venus, la Tierra y Mercurio. El resto de Planetas no tienen mucha notoriedad debido al bajo índice de Fuerza de Marea.
Planetas F.Marea(Mt)
Júpiter 2.255750
Venus 2.154829
Tierra 1.000000
Mercurio 0.954979
Saturno 0.109499
Marte 0.030236
Urano 0.002058
Neptuno 0.000634
Plutón 3.260E-08
Tabla 3: Fuerzas de Marea al sol en (Mareas Tierra-sol)
Estos valores cambian dependiendo de la posición de los planetas en el tiempo.
Grafico 1: Eyección de Materia Coronaria en un máximo solar (2000). Notemos que los Planetas ejercen fuerzas de marea al sol (Soho).
Grafico 2: Apariencia del sol en un máximo solar (SOHO EIT 284 Latest Image)
– Hay una Fuerte correlación entre los Períodos de las Manchas Solares y los Períodos de las Fuerzas de Marea.
Gráfico 3: Período de 11 años de Las Fuerzas de Marea, igual que los Períodos de las Manchas solares o del ciclo solar.
Del Gráfico tenemos que el Próximo máximo solar será en el 2012, 2013 y 2014, siendo el máximo en el 2013 (Maximo Pico).
Vemos que hay un retrazo en entre el máximo Solar y el pico de bajada intermedia, la influencia de la Fuerza de marea no es instantánea, hay un retardo.
– Al retroceder en el tiempo nos dimos cuenta de algo sorprendente, que explicaría la pequeña era glacial de Mulder y de Dalton, así como el máximo de los máximos.
Gráfico 4: Período de 150 años, de Las Fuerzas de Marea, igual que los Períodos de las Manchas solares o del ciclo solar.
– En la figura anterior se graficó las fuerzas de Marea en sus tres componentes, ahora graficaremos los resultados en su valor absoluto.
Gráfico 5: Período de 450 años, de Las Fuerzas de Marea, igual que los Períodos de las Manchas solares o de los ciclos solares
Gráfico 6: Pequeña era glacial de Mulder de 1645-1715
V. CONCLUSIONES
– Hay una correlación directa en los Períodos de las Fuerzas de Marea de los Planetas al sol y los Períodos del máximo solar, por lo que los planetas son los que regulan la actividad solar externamente.
– Júpiter es el Planeta más grande del sistema solar, por lo que es el principal responsable de las Fuerzas de mareas al sol, seguido por Venus, la Tierra y Mercurio, etc.
– Los Planetas en su conjunto influyen en los ciclos solares, mediante sus fuerzas de marea que le ejercen al sol, ya que se ha visto que si la intensidad de las Fuerzas de marea cambian, también lo hace la actividad solar.
– El programa integrador planetario, no sólo nos ha servido para ver la situación en el futuro de los planetas, sino también nos ha servido para retroceder en el pasado y ver sus influencias gravitacionales hacia el sol cambiando el paso de integración en el programa.
– Una conclusión interesante es ver que los ciclos solares tienen periodos de 11 años en promedio, luego de 150 años y de 450 años. Cada 450 años hay una pequeña glaciación como el de Maunder. Volveremos a tener esa misma glaciación en el año 2095.
El Próximo máximo de los períodos de 150 años se dará en el 2012, 2013 y 2014, siendo el máximo el 2013 según los cálculos realizados, por lo que debemos de tomar muy en cuenta estos datos y estar preparados para el máximo solar que se nos avecina. El maximo del Periodo de los 450 años, fue en el año 1859, fue el ciclo de máxima actividad solar registrada en la historia, si en aquel tiempo hubiesen existido los satelites artificiales, la Energia solar los hubiese destruido en minutos a todos. En el 2013 la actividad solar sera fuerte, pero no tan fuerte como el de 1859, ya que el 2013 es el maximo del Periodo solar de 150 años. Luego en el 2025 tendremos otro máximo, pero sera largo, y luego de eso la tierra empezara a enfriarse porque los planetas en su conjunto estaran mas distanciados del sol, y en el 2095 toda Europa nuevamente estara congelado. Se repetira la pequeña era glacial de Maunder.
– A mayor machas solares, significa mayor: actividad solar, flujo de materia coronaria (CME) eyectado, flujo de neutrinos, flujo de electrones y protones, flujo de radiación X y flujo de fotones en todas las longitudes de onda, por ende mayor energía por m2 que ingresa a la Tierra, los vientos solares aumentan, nuestra magnetosfera se comprime más seguido, mayor densidad de huracanes en los trópicos, sequías e inundaciones, etc.
– El Calentamiento global se realiza por cambios naturales, es decir por la actividad solar en primer lugar, luego la contaminación atmosférica es secundaria, que maximiza este calentamiento global, por lo que los cambios climáticos se deben a la actividad solar y a la contaminación atmosférica.
– Queda abierto el estudio a futuro sobre la interacción del las Fuerzas Gravitacional con el campo Magnético solar.
Nota: No salieron los graficos donde se ven los 3 periodos solares y los maximos y minimos concuerdan con la actividad solar y con el clima de la Tierra.
Pd: Se que no debi publicar mi trabajo aqui, debido a que primero debi hacerlo en la revista cientifica, pero lo habia prometido, estaba en deuda con uds. Tengo Plazo hasta el 1ro de Diciembre de Refinar este trabajo y sera sometido a un referato y saldra publicado en el ADS (Astrophysics Data System).
Entoces queda claro que la actividad solar se debe por las Fuerzas de Marea que los planetas le ejercen al sol, siendo jupiter el mayor responsable, ademas jupiter tiene un periodo de 11.8 años, esta en resonancia 15/16 con el ciclo de la actividad solar.
Bueno disfrutenlo.
Eduardo
Fisico-Astronomo.
Agradecimientos:
A nuestros compañeros de la carrera de Astronomía, a los profesores, al grupo de ciencias planetarias de la UNLP, al grupo de Geomagnetismo de la UNLP y a nuestros amigos que nos apoyaron.
Felicitaciones Soledad por la compilación de datos, pero permite me decirte que no se ha descubierto absolutamente nada, ya que lo de los ciclos solares, su evolución, la variación y todo eso ya esta plasmado en estudios realizados desde hace muchos años. Lo de los mínimos de Maunder y Dalton y su recurrencia ya fueron establecidos, es así que el máximo del ciclo 24 efectivamente esta proyectado para ser uno de los mas activos, debido a que tiene un mínimo como precedente. Ahora que, aquello de que los planetas regulan la actividad solar y su ciclo, no me parece muy acertado, ya que los planetas tienen órbitas regulares, de ser así, el ciclo debería ser tan exacto como un reloj suizo, mas obviamente con el retraso actual no se ha cumplido eso de la exactitud, por lo que se podría asumir que el responsable de los ciclos y de la actividad solar no es mas que el mismo sol cuyos componentes reaccionan de manera diferente conforme la estrella va envejeciendo.
Esa relación entre el sol y los climas es definitivamente una realidad, la influencia de la energía magnética y las fuerzas de gravedad en realidad nos gobiernan y son los responsables hasta de la vida en el planeta, ya que en algunos casos de ella dependen los procesos de reproducción de animales y plantas, en fin es un tema por demás discutido, comprobado y vivido a diario.
El ciclo solar que se avecina traerá consecuencias graves en las comunicaciones, comportamiento animal y condiciones climáticas. De pronto hasta tendremos días que no sea conveniente salir a la calle por la exposición a rayos ultravioleta, pero tendremos que manejarlo. Ya a esta fecha, las comunicaciones se han activado notablemente, la frecuencia max utilizable ha llegado sobre los 28 Mhz y se ha mantenido durante el día y la noche, casi como en el ciclo del año 82, en que podíamos hablar por radio HF hasta varias horas entrada la madrugada. Las pequeñas – hasta ahora – tormentas solares que se han producido no son nada comparadas con las que se nos avecinan, tendremos verdaderos blockouts en las comunicaciones y problemas hasta con los tendidos eléctricos de alta tensión.
Hasta ahí todo de acuerdo -excepto en lo de que los planetas manejan la actividad solar-, pero que esto incida en la actividad tectonica y volcánica…. ahí esta el detalle…. habrá alguien que pueda establecer alguna relación entre estas poderosas fuerzas, en caso de existir alguna…??
saludos
Sole
Me interesa monton esto, donde hay mas info?
hola a todos vengo recien llegando de mi sabado de cachurear e ir de compras ..
en la mañana cuando desperte tenia 3 sismografos fuera (desfasados o out) les adjunto la foto, con la triangulacion me daba esto, depsues de una hora se dio el sismo del norte 5,9°
http://img18.imageshack.us/i/sinttulotan.jpg/
El viento solar
velocidad: 697,0 kilometros / segundo
Densidad: 0,6 protones / cm3
Kp = 3 calma
B z: 8.7 nT norte
Actualización: Hoy a las 2247 UT
Saludos
Fuerza Aérea Conjunta / NOAA Informe de la actividad solar y geofísica
Número 092 SDF Elaborada a las 2200Z en 02 de abril 2011
IA. Análisis de las regiones solares activas y la actividad de 01/2100Z
a 02/2100Z: La actividad solar es muy baja. Región 1183 (N15W12)
producido sólo los eventos de clase B.
IB. Actividad Solar Pronóstico: La actividad solar se espera que sea muy
bajo a bajo con una oportunidad para que la actividad moderada (aislado de clase M)
de la Región durante el período de 1183 (4 3ro al 5to).
AI. Actividad Geofísico 01/2100Z Resumen de 02/2100Z:
El campo geomagnético se encontraba en calma a los niveles de actividad en respuesta a una
corriente agujero coronal de alta velocidad (HSS CH).
IIB. Geofísico Actividad Pronóstico: La actividad geomagnética es
espera que esté en calma a niveles sin resolver en un día (03
De abril) con una oportunidad para que los niveles de activos como CH HSS efectos persisten.
La actividad se prevé una disminución en su mayoría a los niveles de calma durante los días
dos y tres (4 a 5 abril) como CH HSS disminuir los efectos.
III. Las probabilidades de sucesos 3 abril a 5 abril
Clase M 25/25/25
Clase X 01/01/01
Protones 01/01/01
PCAF verde
Norte america se pego una baja en FOF2 de 13 a 6 MHZ … en solo un par de horas
y tecu quedo en 5
Magnetósfera muy estresada, caen electrones,tenemos Bz negativo.
Muy interesante, podrías señalar la fuente?
Saludos
busca en
http://21diciembre2012.foroes.net/t2481-exponer-mi-descubrimiento
Magnitude
4.5
Date-Time
Sunday, April 03, 2011 at 01:51:04 UTC
Sunday, April 03, 2011 at 02:51:04 PM at epicenter
Location
55.065°N, 162.790°E
Depth
82.4 km (51.2 miles)
Region
NEAR THE EAST COAST OF KAMCHATKA, RUSSIA
Distances
204 km (127 miles) W (267°) from Nikol’skoye, Komandorskiye Ostrova, Rus.
353 km (220 miles) NE (48°) from Petropavlovsk-Kamchatskiy, Russia
2783 km (1729 miles) NNE (32°) from TOKYO, Japan
Location Uncertainty
horizontal +/- 29.3 km (18.2 miles); depth +/- 12 km (7.5 miles)
Parameters
NST= 36, Nph= 36, Dmin=354 km, Rmss=0.79 sec, Gp=130°,
M-type=body wave magnitude (Mb), Version=5
Source
U.S. Geological Survey, National Earthquake Information Center:
World Data Center for Seismology, Denver
Event ID
usc0002hx9
http://antesdelfinn.blogspot.com/2011/03/cientifico-que-pronostico-terremoto-en.html
2011/04/03 00:03:44 -34.204 -72.437 11.3 4.5 Ml GUC Si 44 km al NO de Pichilemu
«El científico, que en colaboración con otros investigadores de Lejano Oriente, pronosticaron el devastador terremoto, ocurrido recientemente en Japón, en un artículo publicado en revista de la UNESCO en 1997, dijo que para no puede revelar la fecha en que ocurrirá el terremoto que pronostica en EU para no causar pánico»
POR FAVOR…..POR RIDICULECES COMO ESTA QUE SE ANOTA, ES QUE NO SE PUEDE CREER EN ESTA CLASE DE GENTE…… REPITO, UN SISMO VA A OCURRIR MAÑANA -SEGURO- EL PROBLEMA ES QUE NO SABEMOS DONDE NI CUAN FUERTE SERA…. HASTA AHÍ LAS FAMOSAS PREDICCIONES…!!!!
Saludos
3-abr-2011
01:00 el sol muestra 25 manchas:
-3 en región 11176,
– 1 en 11180,
-16 en 11183 (Área=130)
– 5 en 11184 (Área=30)
Viento solar
velocidad: 601.2 km/seg.
densidad: 1.6 protones/cm3
Kp = 4
Campo de Mag interplanetario:
Btotal: 4.7 nT
Bz: 0,6 nT sur
Actualizado: hoy en UT 03:45
GFZ Potsdam – Earthquake Bulletin
F-E Region: Lake Tanganyika Region
Time: 2011-04-03 04:38:03.3 UTC
Magnitude: 5.9
Epicenter: 29.89°E 3.65°S
Depth: 10 km
Cesar esta predicción sirve?
Chile 1.
Northern Region
within ≈500 km of ANTOFAGASTA, CHILE
at Lat -23.624 Lon -70.402
M4.7-M6.7
expected about Apr 6+/-3 days (posted 0820 hours 30th Mar)
Chile 2. Central Region
within 500 km of Santa Cruz, Central Chile, at Lat -34.63 Lon -71.359
M4.9-M6.9
expected about Apr 14+/-3 days (posted 0820 hours 30th Mar)
http://www.nextearthquake.com/earthquakes_long_term_forecasts.htm
……………………………………………………………………..
la predicción de que Chile se parta en 3, personalmente NO
Que van a continuar los sismos magnitud 5 o más sensibles y no sencibles, en los próximos 3 meses ,minimo 11 mensual sin reducir de 7
Que se puede pronosticar un terremoto mayor de 6 SI
Existe Alta Posibilidad de Nuevo Terremoto En Chile Durante …7 Mar 2010 … por eso existe mucha posibilidad de que alla otro terremoto de gran …. Boris LAT O dice: 29 Abril, 2010 en 10:54 pm SABEMOS QUE CHILE TIENE mucha relación con JAPON…
http://www.maulee.cl/…/existe-alta-posibilidad-de-nuevo-terremoto-en-chile- durante-proximos-2-meses-segun-sismologos/
Que JUPITER tiene ralación con algunos terremotos de magnitud alta EN UN PORCENTAJE como el de JAPÓN SI
Que todos los terremotos tienen sus factores que insiden y NO SE TODOS ? es una de las razones del monitoreo constante para descubrir…
y en el afan de contribuir a la ciencia para el Bienestar del ser Humano, enviaré mis humildes comentarios.
saludos
Bueno, en el post #721 predije un terremoto para hoy….. (a las 03h34 UTC aun era el día 2 de Abril para mi, así que el mañana seria 3 de Abril) y ….. revisen el reporte de la USGS sobre el evento de HOY en FIJI Is.
Magnitude 6.4
Date-Time Sunday, April 03, 2011 at 14:07:09 UTC
Monday, April 04, 2011 at 02:07:09 AM at epicenter
Location
17.649°S, 178.578°W
Depth
551.9 km (343.0 miles) set by location program
Region
FIJI REGION
Distances
252 km (156 miles) W of Lambasa, Vanua Levu, Fiji
321 km (199 miles) W of SUVA, Viti Levu, Fiji
335 km (208 miles) N of Ndoi Island, Fiji
2230 km (1385 miles) W of Auckland, New Zealand
Location Uncertainty
horizontal +/- 3.6 km (2.2 miles); depth fixed by location program
Parameters
NST=455, Nph=455, Dmin=358 km, Rmss=0.87 sec, Gp= 22°,
M-type=centroid moment magnitude (Mw), Version=H
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002i39
Se dan cuenta, me he anticipado al evento y anote que pasaría EN EL POST # 721….. Y PASO…. ya esta, puedo predecir terremotos.. QUE TAL…???
Que quiero decir..? que los eventos sísmicos ocurren todos los días. Por favor lean y revisen con cuidado la traducción que hago de la nota del USGS en el POST #695 y lean la explicación (POST #710) que hago de lo expuesto en el POST #709. Hay personas que creen que han descubierto el agua tibia y sorprenden a los demás mortales con palabras confusas, números extraños, etc. para dar la falsa idea haber encontrado la explicación a alguna situación. Desde el punto de vista científico, las conclusiones se obtienen con una repetición de eventos debidamente comprobaba y sustentada, y no con la mera recurrencia de eventos casuales.
La tierra es un elemento muy dinámico, así.. las placas tectonicas se están moviendo todo el tiempo. Es posible detectar milimetricamente con instrumentos el movimiento de esas placas, pero llegar a conocer que mecanismos detienen ese desplazamiento y acumulan energía y mas aun, llegar a descubrir cuando se liberara dicha energía es muy complicado, solo el día que se encuentren esos mecanismos – los mismos que son propios de la tierra – se podrán predecir de alguna manera la ocurrencia de esta clase de eventos.
Espero sus comentarios, saludos
Revizar post 312
1 abril, 2011 a 22:22
Hola Equipo
Creo que ha la lista de próximos terremotos INDONESIA mayor de 6
Saludos
http://ehea.wordpress.com/2010/07/26/hello-world/#comments
Si hay como predecir TERREMOTOS pero la única forma es la constancia y el trabajo en grupo
4.6 earthquake, off the east coast of Kamchatka, Russia. Apr 3 8:22pm at epicenter (16m ago, 214km WSW of Nikol’skoye, d… http://j.mp/gFOTq3
5.4 earthquake, near the east coast of Honshu, Japan. Apr 3 4:38pm at epicenter (25m ago, 85km NE of Iwaki, depth 57km). http://j.mp/ePoPgX
4.6 earthquake, near the east coast of Honshu, Japan. Apr 3 4:51pm at epicenter (23m ago, 129km ESE of Mito, depth 26km). http://j.mp/frqlhX
luisete escribió esto en el café de las estrellas y no veo respuesta para ella…podría alguien manifestarse? jajajaj a mi también me causo mucha curiosidad!
11 marzo 2011 a las 3:14 PM
Hola buenas, es la primera vez qeu escribo aqui, y bueno quería comentaros una duda que tengo desde hace unos meses atras, http://img860.imageshack.us/f/200908160318c3512.jpg/ no soy experto en astronomia pero buscando le pude encontrar respuestas logicas a ciertas anomalias captadas por la sonda pero esta en concreto, nunca he encontrado nada demasiado concreto, les agradeceria si me puedieran aclarar esa foto.
3 marzo 2011 a las 1:46 AM | #609
Responder | Cita
Hola a todos, es primera vez que escribo en vuestra página, sin embargo he leído muchos de los artículos de su club, me gusta mucho la forma en que abordan los temas y su forma de analizarlos.
Bueno lo que les quiero comentar es que hoy me entere que algunos pescadores de Cobquecura, lugar del epicentro del 27F, se percataron que frente a las costas de esta localidad esta saliendo agua caliente desde el fondo marino, lo cual sin saber leer ni escribir, es muy preocupante, no se ustedes sabían de esto, pero al parecer esto no ha tracendido mucho no se porque motivo.Ojalá ustedes pudieran averiguar algo con las autoridades competentes.
Se despide atento a sus comentarios,
Alejandro
esto me pareciò importante y fue dejado en el cafe hace un mes.
En relaciòn a la imagen de silvador, busque en las imàgenes de ese dìa y hasta el dìa 19, es la ùnica «anomalìa » que aparece, cabe destacar que hay unos saltos de horas, por lo tanto es imposible, al menos para mi, encontrar una respuesta.
cariños
Astro porfa podrias borrar el ùltimo post de Cafe de las estrellas?? seguro me entenderàs
gracias
hola Ceci
que escribistes ya ? ja ja ja saludos amiga buén descanso hoy día
German yo no escribì, es solo que al leerlo me di cuenta que era un spam de otro fora de «citas»
Cuek !!! cuek !!
Fiji
2011/04/03 14:07:10
Magnitude 6.4
Depth 555.5 km (345.2 miles)
Cefrajo, en internet hay una alerta para en cordòn de fuego del pacìfico, producto de la alta energìa generada por el sol con epicentro en el mar, en especial Mèxico y Chile, lo que afectarìa tambièn sus alrededores
Muchas gracias, no tenía idea. Tienes el link?
Hola Ceci ..te agradecería si pusieras el link por favor
Cariños
Cefrajo dice Ceci que te conectes por skipe !!! sepa moya !!
CEFRAJO MANDAME UN MAIL PORFIS Y TE ADJUNTO EL LINk, SI CONSIDERAS QUE SE PUEDE SURBIR LO HACEMOS TE PARECE??
Ya poh Ceci
¡ Suelta el link!!
sipo Ceci !! sólo por curiosidad ..mándalo por correo …
Informe 2011/04/03 11:04:50 -22.989 -69.268 88.4 4 Ml GUC No 66 km al SO de Calama
Informe 2011/04/03 06:47:45 -21.159 -69.012 108.9 3 Ml GUC No 78 km al NE de Quillagua
Informe 2011/04/03 02:03:15 -19.678 -69.382 100.5 3.9 Ml GUC No 40 km al S de Camiña
Informe 2011/04/03 00:03:44 -34.204 -72.437 11.3 4.5 Ml GUC Si 44 km al NO de Pichilemu
Muchas gracias…
Mi correo es chalachal@gmail.com, y mi cuenta twitter twitter.com/chalachal
Saludos y gracias
Internet es una fuente inagotable de información, en ella encontramos de todo… información buena y mala, por lo que les sugiero que sean muy selectivos al leerla, a mas de que «esos» sitios son fuente y origen de muchos virus que pueden poner en peligro la información de sus PC……
Saludos y abrazos….
gracias Cesar, porfa puedes ver el link que puse al final, de acuerdo a lo que entiendo parece ser geoefectivo, pero al revisar otros link me da como no geoefectiva
cariños
La ultima mancha a esa altura fue la 1165…. pero parece que se trata de alguna formación nueva. Al momento del evento la descarga no se dirige directamente hasta nosotros…
El siguiente comentario ha sido obtenido de una pagina a la cual se hace referencia aquí mismo en el foro y da cuenta de lo que pasa cuando se especula con la información, por favor leerla:
«Marlen 30 abril, 2010 12:06 am. Boris, valoro profundamente tu trabajo y el de todos los que nos entregan información. tengo información de tu persona, por medio de youtube, admiro lo que haces, pero muchas veces no te entiendo, se que en tus mensajes, nos haces, pensar y sacar nuestras conclusiones, pero estamos tan nerviosos, que muchas veces cada uno entiende lo que quiere. Me gustaria, seas más especifico, en tus comentarios. Te juro que me da panico, interpretar mal tus mensajes. Gracias por todo.»
Sin animo de restar importancia al trabajo de investigación que están llevando a efecto, solo es para demostrar lo que puede causar el mal manejo de la información, por lo tanto debemos ser mas precavidos y no especular.
Saludos
Este es otro comentario de la misma pagina y de acuerdo a lo que dice es sismologo, los invito a leerlo:
«miguel 1 mayo, 2010 8:26 pm. Hola luisa . soy sismologo y nadie sabe si puede haber otro terremoto o no puesto que la placas tectonicas se estan moviendo constantemente ahora hubo un megasismo (ojo no es terremoto , solo sismo) en Alaska.
Ahora si la info. de la pagina es clara porque en el Terremoto del Oceano Indico y posterior tsunami de magnitud 9.1 en la escala sismologica de Richter a los 3 meses hubo otro terremoto de magnitud 8.7 en la escala sismologica de Richter
y otra cosa diferente pero parecida fue la del Gran Terremoto de Valdivia de 1960 que dias antes se produjeron mas de 10 sismos con aproximadamente 500 km. de expansion de mas de 7 Grados en la escala sismologica de Richter
por eso existe mucha posibilidad de que alla otro terremoto de gran magnitud»
NADA QUE VER CON LA LUNA, EL SOL, LAS ESTRELLAS, simplemente porque las placas se mueven y ojo con la explicacion que da al decir: — diferente pero parecida — suena confuso, pero la explico: DIFERENTE porque no tiene nada que ver la una con la otra, es decir no la conecta ninguna relacion geologica y PARECIDA, porque responde al mismo comportamiento tectonico evolutivo. Es como decir un brote de gripe en chile y otro en japon, son diferentes pero parecidos….. no tienen nada que ver el uno con el otro, pero responden a las mismas caracteristicas fisiologicas y responderan al mismo tratamiento terapeutico….. MAS O MENOS….
SALUDOS
http://okbbfa.sn2.livefilestore.com/y1p46ZyVGwCgDiU8-gGSCyIOgD545xMP1bbPySphTwZXryAFxi6F_62yhj8ly1YXbUc3biqRKRhf8eC5FaYBSW1jUpITgfUdgpl/STEREOACOR2-20110403.gif?psid=1
se ve tremendamente geoefectiva Ceci
Issa yo todavia me confundo al respecto y generalmente Monica me saca de dudas al igual que Caro o Ki, te agregare a ti tb muchas gracias
Un dato curioso, es que en las zonas donde existen fallas geológicas expuestas y que están en constante movimiento -activas-, es conocido que, la presencia de lluvias puede desencadenar un evento sísmico – de intensidad desconocida – en función de que el agua genera presión en las grietas en las cuales se introduce y cambia por un instante el delicado balance de la condición de esfuerzos del suelo, produciendo quizás una alteración que pudiera desencadenar un movimiento sísmico. Esto no tienen nada que ver con la condición del clima en ese momento, sino con la razón expuesta, por lo tanto se vuelve un asunto netamente físico y argumentar otra razón, seria dejar la mente libre a creer cualquier cosa.
Saludos
PRESTO DE SIDC – abril Bélgica dom RWC 3 2011, 1228 UT
Esperamos que calma las condiciones del clima espacial a prevalecer durante las próximas 48 horas.
Una erupción se produjo en las cercanías de la NOAA AR-Plage 1178 y principios de abril 1176 3 ª, con los típicos soportales de bucle brotes posteriores. Una CME fue observada por el coronógrafo COR2 a bordo de una nave espacial estéreo. Debido a la ubicación de este evento cerca de la extremidad, esperamos que poco o nada, los efectos geomagnética
No es geoefectiva…
La ultima mancha a esa altura fue la 1165…. pero parece que se trata de alguna formación nueva. Al momento del evento la descarga no se dirige directamente hasta nosotros…
Uhmm, igual seria buena otra opinión.
No, no es..
En las primeras horas de hoy 3 de abril, con múltiples brotes posteriores. Una CME fue observada por el coronógrafo COR2 a bordo de una nave espacial STEREO. Debido a la ubicación de este evento cerca de la extremidad, esperamos poco o nada de efectos geomagnéticos.
Los rayos X solares estaban rondando cerca del nivel C1 en la madrugada de este domingo. Las manchas solares 1184 que se encuentran hacia el este parece estar creciendo de nuevo.
Detalle aqui: http://2012buscadelaverdad.foroactivo.mx/t20p105-ciclo-solar-24-seguimiento-y-actualizacion#835
Hola! Alguien me puede ayudar? Necesito el registro histórico de apogeos y perigeos lunares desde 1750 hasta la fecha. Donde podre buscarlos? Muchas gracias!
Sii es geoefectiva estaba viendo cor 1 me equivoque!!
El clima espacial mensaje Código: ALTEF3
Número de serie: 1781
El momento de elaboración: 2011 03 de abril 0800 UTC
ALERTA: Electron 2MeV Integral flujo superado 1000pfu
Umbral alcanzado: 2011 03 de abril 0735 UTC
Estación: GOES13
perdón no es jajja
supongo que se refieren a este video donde se advierte de sismos a consecuencia del sol
…….
Buenas…estaba mirando la Cme de hoy que es muy grande y esta cerca del limbo, creo que nos podria golpear muy poco si es que nada.
Saludos
Caro gracias!!! igual hay una alerta mira el post 762
cariños
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/alerts_timeline.html
las alertas siempre son emitidas cuando hay una explosion con Cme…
saludos
Estimada, es o no es geoefectiva??
Saludos!
F-E Region: South of Java, Indonesia
Time: 2011-04-03 20:06:39.2 UTC
Magnitude: 6.7
Epicenter: 107.65°E 9.93°S
Depth: 5 km
2011 03 de abril 2023 UTC
Campo Magnético
(Basado en la tecnología GSM coordenadas) Plasma
Campo Total, B : 3.3 nT Velocidad, V : 588.2 kilometros s -1
Campo en la dirección x, B x : 0.4 nT La temperatura, T : 187.320,5 k
Campo en la dirección y, B y : 0.5 nT Densidad, n : 0,9 cm partículas -3
Campo en la dirección z, B z : -3.2 nT
Creo que por no ver Stereo todos los días me confundí, pero ahora me acorde.
La Cme es geoefectiva cuando en Stereo B se ve por la derecha y en Stero A se ve por la Izquierda, el B ve lo que se viene y el A lo que se va y por lo que veo en el video es así, es geoefectiva!!
boya en modo de evento
http://www.ndbc.noaa.gov/index.shtml
Soledad la boya está oscilando por el sismo de 6.7 en Indonesia
lo esta por el sismo al sur de Java Event ID usc0002i9q
SU ACTIVIDAD ES COMPLETAMENTE NORMAL……..
no he dicho que sea anormal
otra vez……..
NOOOOOOO, la alerta muestra las variaciones de la actividad solar, la persona que habla en el video, cree y quiere hacer creer a las personas que lo ven que hay una relación y que va a ocurrir un sismo a consecuencia de ello…… POR FAVOR, que no se utilicen estudios profundos y concretos para decir lo que no dicen…… esa conclusión es una «verdad» de esa persona, mas no así de quien sube a la red esa valiosa información……..POR FAVOR…!!!!!
«tengan mucho cuidado, esten alertos, si tienen un terrgemoto, si hay un sismo..vayense, selguense del agua» me gustó el prònostico con Pk4 pué.
Si hay algo que queda clarito es la sed insaciable de satisfacer el ego.
Cual es la retribución que espera la gente en general de «achuntarle» y decir yo lo dije antes?
DEL SITIO DE USGS….. de ultima hora
Magnitude 6.7
Date-Time
Sunday, April 03, 2011 at 20:06:42 UTC
Monday, April 04, 2011 at 03:06:42 AM at epicenter
Location
9.786°S, 107.749°E
Depth
24 km (14.9 miles)
Region
SOUTH OF JAVA, INDONESIA
Distances
241 km (149 miles) ENE of Christmas Island
277 km (172 miles) S of Tasikmalaya, Java, Indonesia
318 km (197 miles) S of Bandung, Java, Indonesia
412 km (256 miles) SSE of JAKARTA, Java, Indonesia
Location Uncertainty
horizontal +/- 12 km (7.5 miles); depth +/- 7 km (4.3 miles)
Parameters
NST=167, Nph=168, Dmin=242.7 km, Rmss=1.18 sec, Gp= 40°,
M-type=regional moment magnitude (Mw), Version=7
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002i9q
Igual que el anterior en la mañana sucedido en FIJI Is, es otro sismo del dia….. nada mas…..
Soledad… y es por eso que está oscilando esa boya …no es un evento nuevo …
Parece que esta vez este es el caso :
«Una amenaza destructiva GENERALIZADO DEL TSUNAMI NO EXISTE BASADOS EN
TERREMOTO Y DATOS HISTÓRICOS DEL TSUNAMI.
Sin embargo – Existe la posibilidad muy pequeña de un tsunami local
QUE PODRÍA AFECTAR costas localizadas a no más de un centenar
KILÓMETROS DE LA epicentro del terremoto. AUTORIDADES EN LA
REGIÓN cerca del epicentro deben ser conscientes DE ESTE
POSIBILIDAD.»
pero otra veces he visto que se activan antes de sismos importantes .
personalmente a mí me interesan las «verdades» de otras personas esten o no equivocadas también es una forma de aprender. Tenía la idea que este blog trataba precisamente de eso, la relacion que existe entre el sol y los sismos o me equivoco?
lamentablemente de esa manera aprenderás mal…. lo siento, pero por eso decía que en internet hay sitios y «sitios», cada uno es libre de escoger lo que lee y lo que asimila de las lecturas, pero creo que utilizar una investigación de la USGS para asegurar algo que no tiene sustento científico es algo que esta alejado del espíritu de toda investigación formal. Solo ayer indique que hoy sucedería un sismo y sucedió… eso no me convierte en adivino ni tampoco en dueño de la verdad, es una simple coincidencia con algo que tiene una ocurrencia diaria (sismos), entonces va a coincidir de una u otra manera con cualquier evento cíclico (actividad solar).
analicemos las cosas con cuidado….
disculpa no entiendo tu pustura el sol tiene o no que ver con los movimientos sismicos?
Tal parece que no has leído ni mis comentarios a tus POST, ni los POST que he puesto. Te resumo mi posición con unos comentarios anteriores:
NADA QUE VER CON LA LUNA, EL SOL, LAS ESTRELLAS, los sismos suceden simplemente porque las placas se mueven y ojo con la explicacion que da al decir (referido al comentario de un sismologo al comparar los sismos de alaska con otro de chile diciendo que fueron diferentes, pero parecidos): — diferente pero parecida — suena confuso, pero la explico: DIFERENTE porque no tiene nada que ver la una con la otra, es decir no la conecta ninguna relacion geologica y PARECIDA, porque responde al mismo comportamiento tectonico evolutivo. Es como decir un brote de gripe en chile y otro en japon, son diferentes pero parecidos….. no tienen nada que ver el uno con el otro, pero responden a las mismas caracteristicas fisiologicas y responderan al mismo tratamiento terapeutico….. MAS O MENOS….
Esa relación entre el sol y los climas es definitivamente una realidad, la influencia de la energía magnética y las fuerzas de gravedad en realidad nos gobiernan y son los responsables hasta de la vida en el planeta, ya que en algunos casos de ella dependen los procesos de reproducción de animales y plantas, en fin es un tema por demás discutido, comprobado y vivido a diario.
Hasta ahí todo de acuerdo -excepto en lo de que los planetas manejan la actividad solar-, pero que esto incida en la actividad tectonica y volcánica…. ahí esta el detalle…. habrá alguien que pueda establecer alguna relación entre estas poderosas fuerzas, en caso de existir alguna…??
Saludos
Entiendo tu postura y la respeto , lo que no entiendo es que haces en este blog ,se supone que los que postean si creen en esa relación: sol, luna, sismos . En fín cada loco con su tema…..
salí con otro nick sorry
Ki, puedes conectarte a Msn, tengo que hablar urgente contigo…borren este post porfis.
Dato para recordar: la denominacion de las naves STEREO son A y B por la siguiente razon: primero, debemos recordar que la orbita de traslacion de la tierra es hacia la derecha (si estas por fuera de ella), y la nave A (AHEAD) esta ubicada a 90º adelante de la posicion de la tierra y la nave B (BEHIND) se ubica aprox. a 90º por detras de la posicion orbital de la tierra. Recordar tambien que hay un retraso en la imagen debido a la excentricidad de la orbita y que para formar una solo imagen se deben considerar todos esos detalles. Dicho retraso puede variar desde unos cuantos segundos hasta a veces 1 minuto, dependiendo de la ubicacion en la orbita.
Saludos
2011/04/03 16:11:39 -33.615 -71.982 25.3 3.7 Ml GUC No 34 km al O de San Antonio
2011/04/03 14:04:50 -33.88 -72.453 15 3.1 Ml GUC No 58 km al O de Navidad
2011/04/03 13:19:17 -33.656 -71.658 20 3.1 Ml GUC No 8 km al SO de San Antonio
2011/04/03 13:11:34 -20.2 -69.23 101.5 3.5 Ml GUC No 34 km al N de Pica
2011/04/03 11:04:50 -22.989 -69.268 88.4 4 Ml GUC No 66 km al SO de Calama
DEL SITIO DE LA USGS
Magnitude 2.9
Date-Time
Sunday, April 03, 2011 at 21:40:38 UTC
Sunday, April 03, 2011 at 11:40:38 AM at epicenter
Location
19.349°N, 155.251°W
Depth
1.2 km (~0.7 mile)
Region
ISLAND OF HAWAII, HAWAII
Distances
11 km (7 miles) S (188°) from Volcano, HI
19 km (12 miles) SW (223°) from Fern Forest, HI
22 km (14 miles) SW (223°) from Eden Roc, HI
43 km (27 miles) SSW (204°) from Hilo, HI
346 km (215 miles) SE (129°) from Honolulu, HI
Location Uncertainty
horizontal +/- 0.3 km (0.2 miles); depth +/- 0.6 km (0.4 miles)
Parameters
Nph= 25, Dmin=3 km, Rmss=0.12 sec, Gp= 68°,
M-type=duration magnitude (Md), Version=1
Source
U.S. Geological Survey, Hawaiian Volcano Observatory
Hawaii National Park, Hawaii
Event ID
hv60227886
Cesar, comprendo tu posiciòn con respecto a lo que planteas, pero tamièn debes entender que no es la ùnica postura, yo estoy mas que convencida del proceso que lleva a comprender la teoria solar sismica, pero si quieres un modelo que acepte la influencia de los planetas debes buscar por:
influencia que tienen los planetas gaseosos y sus efectos, de hecho mañana tenemos luna nueva, y conjunciòn planetaria, influencia que tb algunos postulan como efecto de las mayores catastrofes que ha tenido la tierra, tanto econòmica, guerras, terremotos, y por sobre todo los minimos solares que hemos tenido.
Busca la info, yo la vi hace dìas atras y es realmente sorprendente, no por lo que diga el que lo presenta, sino por los graficos absolutamente comprobables.
Tambien la influencia de fof2 es mas que evidente en los climas, erupciones volcanicas y sismos.
cariños
Lamentablemente parece que aquí no leen lo que uno dice…. por favor, yo no busco ninguna explicación a mi posición, simplemente he tratado de hacer ver que los eventos sísmicos no tienen ninguna relación con la actividad solar y que de haberla se ha basado en una simple coincidencia entre eventos recurrentes y otros que suceden todos los días.
Lo de la relación entre las fases lunares, el efecto de la gravedad de la luna sobre la tierra, el comportamiento animal y vegetal no es ninguna coincidencia, es una condición completamente física y comprobable, se manifiesta con la presencia de las mareas, la evolución de los cultivos y hasta en la reproducción de algunas especies que están sincronizadas con los ciclos lunares.
Lo de las conjunciones planetarias y su influencia sobre la vida terrestre, es otro tema que merece revisión. El tema de la influencia electromagnética en el comportamiento humano es algo que siempre me ha llamado la atención y tiene al menos para mi mucha relación.
Pero las placas no se mueven por la incidencia del ciclo solar, definitivamente no hay relación física alguna a mas de como dije algunas coincidencias y la liberación de energía es algo que no se puede prevenir, hasta que comprendamos que es lo que gobierna el desplazamiento de las placas tectónicas.
La variación de la freq. max utilizable es una respuesta natural a la actividad solar, pero esta gobierna las comunicaciones, mas no así el comportamiento terrestre, cualquier coincidencia es el resultado de la simultaneidad de dos eventos recurrentes y cíclicos, es obvio que algún momento deben ocurrir juntos, mas eso no lo convierte en una ley o postulado científico, para eso se necesita una comprobación a mas de estadística, una comprobación física que respalde la aseveración.
Repito, me parece interesante la investigación, pero dar alarmas, publicar predicciones o asegurar un hecho futuro como seguro me parece demasiado irreal. Hablar por ejemplo de las catastróficas consecuencias (Power plants failures, radio bloackouts, X-ray radiations, UV danger, etc)del fuerte ciclo solar que se nos avecina, me parecería mas oportuno que pensar que el mundo se va a acabar el 2012 con una hecatombe de terremotos, tsunamis y erupciones volcánicas.
Saludos
Cesar yo no creo que el mundo se acabe en 2012, pero que estos cambios que estamos experimentando son por decir lo menos «grandiosos», tambièn debemos ser tolerantes frente a una postura y mientras yo no vea graficos que demuestren lo contrario de parte tuya, por el momento es solo una palabra, si la Luna influye en las mareas, creo que el Sol tambien lo hace, hasta ahora si incidencia es comprobable a travès de la informaciòn obtenida de los datos de jicamarca e izmaran, todo esto en estudios llevados a cabo por meses guardando los datos y calculos daban para este dia y los que vienen movimientos sismicos mayores a 6, y una prueba de ello es lo que sucede hoy.
El sol tiene mucho que decirnos todavia, ya que no tenìamos los recursos con los que hoy podemos contar.
Tambièn pienso que no serà un ciclo solar muy activo como el que tuvimos en el 2000, es mas creo que vamos derechito a un minimo solar, mientras nos avocaremos a continuar con los monitoreos y te invito a que nos convenzas de lo contrario, pero con datos duros, te parece??c
cariños, siempre es bueno debatir con altura de miras, tu ponencia no es muy diferente, y a ver si todos en conjunto, podemos dilucidar esto
Repito una explicación de la denominación de los mensajes de la NOAA, te ruego lo revises para que puedas juzgar que es lo que quieren decir:
Los boletines de la NOAA son asi:
INFORMATION.- para hacer conocer que un terremoto ha ocurrido y aconsejar sobre medidas a tomar en caso de que se genere un Tsunami
WATCH.- para informar a las autoridades y al publico en general que una ola de tsunami PODRIA llegar hasta deteminado lugar
WARNING.- para comunicar que se ha generado una ola tsunami con potencial de destruccion a grandes zonas
CANCELATION.- para cancelar las alertas, avisos y poner fin al peligro.
Cada uno de estos tipos de boletin pueden tener SUPLEMENTOS y los WARNING pueden ser REGIONAL, EXPANDING REGIONAL O OCEAN-WIDE
Es muy importante que las autoridades y el publico en general manejen estas definiciones para evitar problemas….
saludos
la verdad no sé que tratas de probar , me refiero a la boya que esta en modo de evento podría deberse a que en el mesaje de información de la NOOA se menciona que existe una pequeña posibilidad de un tsunami local. es mi opinión.
La boya se movio por la altercion del sismo, pero con las alturas de las crestas los geologos publican los boletines y este ha sido uno INFORMATIVO nada mas, por lo que hasta el momento no hay ningun peligro.
Si analizas el dato del movimiento de la boya sin analizar lo demas, de pronto se podria pensar que algo esta pasando. Ese es el espiritu de la informacion, esta debe ser completa para que puede ser procesada y entendida, de otra manera se pueden causar malos entendidos.
Saludos
parece que no entiendes la dinamica de este foro si alguien deja algún tipo de información es solo para eso informar sin dar juicio de valor, si alguien pone un sismo o el viento solar no es para alarmar ni mucho menos , la persona que lee ve si la información es relevante o no, si tiene dudas pregunta pero porque atacar?
Hola y buenas tardes a todos! Entre vuelta y vuelta- que «son las que dejan», como decimos por acá- he podido comprobar, agradecidamente, que este modelo propuesto tiene muchas razones para continuar siendo utilizado y perfeccionado. Muy poco monitoreo, pero el suficiente, como para alcanzar a captar un par de imágenes bastante interesantes.
En relación al sismo de esta madrugada, y de interesante ubicación: 2011-04-03 04:38:01 4.7 3.60°S 29.73°E 10 M Lake Tanganyika Region (preliminarmente, consignado mag 5.9 por GFZ); durante el día de ayer pude observar lo sgte.:
http://www.imaxenes.com/imagen/test_61ps990y.jpg.html
http://www.imaxenes.com/imagen/zenith_0203_111wy06xg.jpg.html
http://www.imaxenes.com/imagen/relacion_sismo_burundi_11ol95dx.jpg.html
Para mayor abundamiento, complemento con esta imagen del sismógrafo IU LSZ Lusaka-Zambia, que hace horas viene retrasando el envío de su data…y al parecer, «su trabajo» aún no termina; pues en la mayoría de los casos observados, luego y/o previo al movimiento, los sismógrafos que han «enviado señales subliminales» respecto a las posibles coordendas de un sismo, o vuelven a registrar la data o «caen en rojo»:
http://www.imaxenes.com/imagen/lsz_24hr_2_1rr96jc.gif.html
Tengo otras interesantes imágenes de sismógrafos que dejaron de enviar su data, previo a los fuertes sismos registrados en Java y Fiji, pero lamentablemente no tengo registro de nuestros monitores; sólo indicar que, dada las condiciones de la magnetósfera, existía una gran posiblidad de ocurrencia de sismos de magnitud considerable.
Cariños
en referencia al sismo de Indonesia, este esta ubicado en el Mar muy cercano a la Isla navidad, esperemos que las olas locales no hagan mucho daño y solo sea leve.
En referencia a las ondas que viajan con el sismo,èste podrìa provocar movimientos en los siguientes lugares
Mexico City, Mexico
Lima, Peru
Miami, Florida
San Juan, Puerto Rico
el epicentro esta ubicado en el oceano indico…..me pregunto, como va a afectar a mexico, lima, y peor san juan y miami…..?????
pues no te pienso dar los datos, investiga hombre investiga, esa es la idea busca, mira que el que busca encuentra, las ondas sismicas viajan
Gracias..!!!…no he pedido información. Y las ondas sísmicas claro que viajan, pero para que lleguen a esos sitios deberíamos comprarle unos tickets en American Airlines y en primera clase para que desembarquen primero……saludos
PD por ahi tengo unas millitas para colaborar con los pasajes…..
y mas bien me parece que estas especulando con tu teoria, si tuvieras los datos o las razones las darias…… buenas noches…
EL UNIVERSAL domingo 3 de abril de 2011 04:33 PM
Yakarta.- Un fuerte terremoto sacudió en la madrugada del lunes la costa sur de la isla indonesia de Java, lo que provocó que las autoridades emitieran una alerta de tsunami.
El sismo, de magnitud 7,1 en la escala de Richter sacudió la costa sur de Java Central a las 3:06 am. Su epicentro se ubicó en el Océano Índico, 293 kilómetros al suroeste de Cilacapa, según la agencia de meteorología, geofísica y climatología de Indonesia, reveló DPA.
La profundidad del terremoto fue de 10 kilómetros, según las autoridades.
Por el momento no hay información sobre daños o víctimas tras el sismo, el último de una serie que sacudió Indonesia en los últimos meses.
El Instituto de Geofísica Estadounidense (USGS) informó que el sismo tuvo una magnitud 6,7.
Me parece bien que se lo haga y en especial que se maneje bien la situacion, aca en el Ecuador con lo del sismo del Japon el mes pasado se causo un problema muy grave, muchas personas de las ciudades costeras salieron segun ellos a «tierras seguras» producto de la desinformacion y el mal manejo del asunto por parte de las autoridades, sin embargo no se protegieron a las zonas sensibles que estan en la costa, no se ordeno que se retiren las embarcaciones pequeñas hacia tierra y que las otras de gran calado se hagan a la mar…. y que paso, olas de apenas 0.60 y 1.0 m que movieron con fuerza muelles pequeños y malecones que se inundaron por aspacio de unas cuantas horas…… TAL COMO LO HABIA INDICADO LA NOAA por medio de sus boletines, pero NO… los mas inteligentes manejaron mal la informacion queriendo aparecer como los NON PLUS ULTRA de la ciencia ….
saludos
@Cesar
¿Eres el mismo Cesar que posteaba en el blog de Crack hace un año (Feb-mar 2010) sobre la relación solar sísmica?
Saludos
Pues no….
Ok. Si tu teoría (y el de la «ciencia oficial») sobre el origen de los temblores es simplemente el movimiento de las placas tectónicas.. ¿Qué es lo que mueven a las placas? ¿Qué es lo que hace que las placas se muevan, que es esa fuerza tan inmensa para mover una placa del tamaño de un continente?
Aquí se propone que el sol está relacionado con los sismos, muchas veces las energías del sol han estado relacionadas con los sismos mediante el estrés de la magnetósfera y la ionización de la ionósfera (foF2). Si vas a decir lo contrario, por favor: Argumenta. Así podemos aprender todos.
Aquí hay mucha gente que está recién comenzando a aprender a utilizar este método, por favor, no tomes cualquier predicción que leas en este blog al par de la letra pensando que está basado completamente en el método MPSOSI. TODOS están aprendiendo a usarlo. Si quieres ver si realmente funciona, espera a que Astro (el admin) haga alguna «predicción» con explicaciones. Porque aquí, a lo largo de los meses se ha visto como es posible predecir sismos, mientras que la «ciencia oficial» se queda en brazos cruzados diciendo «es imposible» cuando realmente quieren decir «aún no podemos».
Saludos
Ok vamos por partes, primero la explicacion de como y porque se mueven las placas tectonicas te la va a dar el propio ASTRO, quien en el POST 491 comento lo siguiente:
«Los geólogos pueden determinar con precisión el movimiento de las placas tectónicas, gracias a un set de posicionadores globales (GPS). De esta manera pueden saber con exactitud milimétrica el movimiento anual de éllas. El método experimental es bastante sencillo: instalas GPS en cada una de las secciones móviles, y registras el movimiento anual promedio. Sistemas muchísimo más sensibles permiten conocer incluso la tasa de compresión de las secciones tectónicas. El GFZ por ejemplo, basándose en esta técnica, ha podido determinar que, en la zona comprendida entre Arica y el sur de Iquique existe una reducción en la velocidad de subducción del 43% en la zona interplacas, y que los GPS instalados sobre la placa sudamericana estarían acusando una progresiva compresión (deformación cenozoica, el nombre técnico) en regiones tan alejadas de la zona en cuestión como Calama, tal como acusaría la estación RADO (-22.0829; 68.9268). Obviamente determinar la fuerza precisa que descencadene el próximo sismo es imposible, puesto que ésto depende de factores propios de la composición de la sección crustal en estudio, como por ejemplo, las componentes viscoelásticas, profundidad promedio, profundidad mínima y máxima, velocidad de desplazamiento anual promedio desde el último gran sismo (en Arica = 1877), etc. Todo ésto sólo permitiría generar cálculos especulativos, que podrían ajustarse con bastante precisión a la realidad. No existe la aleatoriedad en estos casos. Creo que el problema es la falta de equipamiento y de gente dedicada al monitoreo sísmico. El otro problema, muchísimo más grave, es la tendencia de los científicos a la autolimitación. Es fácil decir “los sismos no se pueden predecir” y quedarse sentado esperando el temblor que viene para analizarlo. Si no hay un intento en lograr una búsqueda de patrones, no hay avance, no hay respuestas, y no hay soluciones»
Ahora, la prediccion que tanto reclaman por parte de lo que llamas «ciencia oficial» no se puede hacer simplemente porque no se tienen argumentos para hacerlo, asi de simple…. te explico con lo que expuse ya en el POST 454 y 456:
Nuestro planeta es un medio muy dinámico ya que esta en constante transformación, esta en constante movimiento. La ocurrencia de sismos es constante, a veces son percibidos a veces no, incluso en lugares donde no hay instrumentación es probable que este temblando en este preciso momento, es por esto, que asociar los sismos con eventos recurrentes (ciclo solar, fases lunares, etc) no es muy conveniente, porque siempre tendrán alguna relación.
La ocurrencia de un sismo sin embargo, si puede estar ligada a algún patrón electromagnético (generado por el temblor), eso si tiene una relación estructural y física, ya que el núcleo de la tierra es magnético, es por esto que a veces algún animal pueda presentir la ocurrencia de algún evento, pero solo instantes antes, mas no horas peor días, el mismo tremor previo probablemente sea escuchado por algún animal antes de que ocurra un evento.
Observa el orden: sismo genera alteración magnética…. no alteración magnética genera sismo….. son obvias las repercusiones de la actividad solar en nuestro clima y la actividad magnética de la luna en las mareas….pero que eso altere las placas y provoque sismos….Uhmm Las placas se están moviendo todo el tiempo, si algo las detiene (una protuberancia o alguna discontinuidad por ejemplo) genera acumulación de energía y cuando esa fuerza es suficiente para sobrepasar esa obstrucción…. pues se genera un brinco que se traduce en un sismo que a su vez genera alteraciones magnéticas…. y por otro lado, el comportamiento de la ionización de las capas F, D y E y la consecuente variación de la freq. critica incide en las comunicaciones, pero son parámetros que están variando a lo largo del día al igual que la ubicación de las placas tectonicas, entonces es sumamente posible (repito) que eventos recurrentes se asocien a eventos no relacionados solo por el hecho de suceder…
Es altamente posible que la acumulación de energía genere una alteración magnética previa y que animales o personas muy sensibles las puedan percibir, de hecho hay personas que no soportan una resonancia magnética, dicen que sienten algún tipo de molestia durante el procedimiento….. pero de ahí a que 10000 ranas se alboroten 4 días antes de un terremoto o que el avistamiento de nubes iridiscentes tenga que ver con un movimiento sísmico, como que no tiene mucho de lógico.
La aleatoriedad puede manifestarse y hacernos pensar que circunstancias casuales son pueden convertirse en leyes POST 99
Soy una persona muy abierta, pero al mismo tiempo soy técnico – no me convence mucho esta conclusión de que la actividad solar causa actividad sísmica – y lo que he podido ver es que no existe una plena coincidencia a mas de unos cuantos casos casuales. Las leyes deben cumplirse con una estricta repetibilidad para ser consideradas como tales, las leyes físicas por ejemplo: la ley de la gravedad, la sentimos, existe…la ley del movimiento, etc y tantas leyes físicas que son tangibles.
Hace años un instructor de vuelo de la fuerza aérea llego a una extraña y absolutamente falsa conclusión de que no era conveniente felicitar a los pilotos que habían realizado vuelos excepcionales porque al siguiente día bajaban su desempeño y que era muy conveniente reprenderlos cuando hacían mal las cosas ya que al siguiente día realizaban su trabajo de manera expedita. Sin embargo un estudio revelo que la conclusión del instructor no era mas que una quimera…algo irreal construido en su imaginación tratando de resolver un comportamiento para el constante y repetitivo……… oh!!. sorpresa, lo que pasaba era que los pilotos – y todos en general – tenían un standar de vuelo, por decir 8/10 y si algún momento realizaban vuelos calamitosos (5/10) debido simplemente a su estado de animo o a una mala noche pues al otro día volvían a su promedio de actuación y no debido al reproche del instructor e igual si alguno realizaba un vuelo espectacular (10/10) producto de la euforia del momento, al otro día volvía a su promedio no por la felicitación, sino simplemente porque ese era su nivel promedio…… entonces se comprueba la aleatoriedad de las cosas….. al menos en circunstancias que no están regidas por leyes o reglas…. un terremoto se desencadena por la energía acumulada producto del movimiento constante de las placas una sobre la otra al estar reprimidas por alguna irregularidad y esa energía al vencer esa irregularidad se refleja en un movimiento brusco que genera un “brinco” (hipocentro) que es reflejado en la superficie de la tierra como un terremoto (epicentro)…bien podría darse el caso de que justo cuando se produzca la explosión solar, no haya suficiente energía para causar el desplazamiento…… o al contrario producirse el desplazamiento sin que haya actividad solar (como en muchos casos ha pasado)…….
Soy radioficionado desde 1978 y he podido comprobar las variaciones de la actividad solar en ya 3 ciclos (el 24 esta comenzando), el comportamiento de la propagación de las ondas de radio y la influencia de esa actividad en el clima….pero hasta ahi. Lo que si es comprobable y debemos estar preparados es para la fuerte actividad luego de 5 o 6 años, interrupciones en las comunicaciones de HF, fuertes auroras, probables cambios en el clima, bloqueos y daños en las comunicaciones VHF y hasta apagones como los que ya han ocurrido, pero otras cosas…..??? me quedan mis dudas…… saludos
La coincidencia entre los sismos y la actividad solar es la siguiente y consta en el POST 244:
…bueno, pero justamente ese es el tema: que no debemos hacer de una simple costumbre una ley….no hay argumento valido a mas de unas cuantas coincidencias que la actividad solar genere terremotos, es como el caso del casino es solo la ALEATORIEDAD de la vida… si dieramos por valida la teoria que uds. sostienen entoncen NO HUBIERAMOS tenido ningun movimiento sismico durante el minimo solar que terminamos de pasar…. tuvimos dias de dias con cero manchas solares…..el año 2005 hubieron mas eventos sismicos que en 1990…. como concuerda eso con la teoria…. otro dato: he visto una grafica que indica el incremento de la actividad sismica a lo largo del tiempo y eso se explica simplemente porque ahora hay mas sismografos y tenemos una comunicacion al instante gracias especialmente al internet, por ejemplo en el terremoto de chimbote (peru) el 31 de mayo de 1970 no sabiamos a donde habia ocurrido, sino hasta el dia siguiente que las noticias nos informaron, sin embargo ahora la noticia es instantanea. Hace 40 años atras un terremoto en medio del pacifico no hubiera sido detectado por nadie…. y asi. Si nos referimos a Ecuador, de 4 sismos mayores a 6 M, solamente dos eventos coinciden con epocas de fuerte actividad solar. Por ejemplo si te pones a pensar lo siguiente, te vas a sorprender: Se podria pensar que la actividad solar ya no permite buenas comunicaciones a larga distancia en VHF (TV) como antes, ya que hace años (ciclo 20) por ejemplo en ecuador veiamos con frecuencia canales de TV de centro america, colombia, venezuela, PR y USA….. ahora ya no lo hacemos (ciclo 23), pero no porque ya no se pueda, no… sino porque ya casi nadie usa antenas de aire para sus TV´s… ahora todo es cable…. entonces tambien, basandome en esta “verdad” puedo concluir “erroneamente” cosas que no son….. saludos
Y por ultimo la relacion de la actividad solar, la luna y el clima POST 459
bueno, la predicción de condiciones metereologicas es una cosa completamente diferente (dependen de condiciones físicas pre existentes: vientos, presión atmosférica, humedad, temperatura, luna, etc.), al igual que el pronostico de las condiciones de propagación en las comunicaciones inalambricas (valores de A, K, ionización de las capas, etc). Estas si dependen de las condiciones del sol que altera las capas atmosféricas. Pero, como puedo prever que en las profundidades terrestres el lento movimiento de una placa sobre la otra se va a detener por una obstrucción en la superficie de una de ellas…. y, si supiera que se va a detener, como podría alguien determinar el momento en que la fuerza va a ser suficiente para vencer esa obstrucción…. y si alguien pudiera determinar la ocurrencia de esas dos condiciones, pregunto: quien pudiera predecir la energía que ese evento va a generar…. pues es algo muy difícil de predecir, son circunstancias completamente aleatorias. Por ejemplo, quien pudo establecer que el ciclo 24 se atrase tanto…. quien pudo determinar cuando arrancaría…?? pues nadie, todo fue especulación, no fue sino hasta la aparición de manchas de comportamiento especial que se pudo decir…parece que el ciclo 24 ha comenzado…. tengo casi 30 años viendo el comportamiento solar y sus condiciones y hasta la fecha no he visto relación alguna con la ocurrencia de terremotos, sin embargo he visto una buena relación entre el clima y la actividad solar, entre la ocurrencia de lluvias y la ubicación de la luna que son fenómenos y parámetros completamente medibles.
Y por ultimo una traduccion de un articulo de la USGS, muy bueno:
100% de posibilidad de un temblor
Hay un 100 % de posibilidad de que un temblor ocurra hoy. A pesar de que hay millones de personas que quizás nunca puedan sentirlo, es una ocurrencia muy común en el planeta. Así que – en cualquier sitio – un temblor podrá ocurrir hoy
Puede ser tan ligero que solo los instrumentos puedan percibir el movimiento; pueden sacudir casas, vibrar las ventanas, desplazar objetos pequeños o ser tan fuertes que puedan causar daño a las propiedades, lastimar personas o hasta causar la muerte.
Se estima que alrededor de 700 sismos al año tienen esta capacidad de daño cuando ocurren en una zona poblada. Pero afortunadamente, la mayoría de esos sismos potencialmente destructivos ocurren por lo general en zonas deshabitadas y lejos de la civilización.
Debido a que la mayor parte de los sismos se ubican en lo que los sismologos llaman el cinturón de fuego del pacifico (costas del pacifico), esta es la zona mas probable para la ocurrencia de un evento el día de hoy. Pero puede ocurrir en cualquier sitio ya que no hay región libre de terremotos.
Establecer que un sismo va a ocurrir hoy no es realmente una “predicción”. A esta fecha, los sismos no se pueden predecir. Pero, si alguien, cualquier día dice que va a ocurrir, podría darse el caso que ocurra de verdad. Esto sucede porque algunos millones de eventos se dan cada año; por lo tanto cientos de ellos ocurrirán hoy, a pesar de que muchos serán tan pequeños que no se los podrá ni siquiera localizar. El problema cono se ve, es ubicar el lugar donde golpeara y cuando ocurrirá.
La predicción de terremotos es una posibilidad futura. Así como la comisión de clima ahora predice huracanes, tornados, y otras tormentas severas, el NEIC podrá algún día emitir una predeciccion de terremotos. La investigación entorno a los terremotos se ha mejorado desde el sismo de alaska en 1964. Hoy, una investigación es manejada por el USGS y otras agencias federales, así como también universidades e instituciones privadas. La predicción de terremotos podrá algún día ser una realidad, pero solo después de que aprendamos mas sobre el mecanismo de ocurrencia.
cualquier pregunta a tus ordenes….
PRIMERO REPITO UN POST PASADO:
Bueno, en el post #721 predije un terremoto para hoy….. (a las 03h34 UTC aun era el día 2 de Abril para mi, así que el mañana seria 3 de Abril) y ….. revisen el reporte de la USGS sobre el evento de HOY en FIJI Is.
Se dan cuenta, me he anticipado al evento y anote que pasaría EN EL POST # 721….. Y PASO…. ya esta, puedo predecir terremotos.. QUE TAL…???
Que quiero decir..? que los eventos sísmicos ocurren todos los días. Por favor lean y revisen con cuidado la traducción que hago de la nota del USGS en el POST #695 y lean la explicación (POST #710) que hago de lo expuesto en el POST #709. Hay personas que creen que han descubierto el agua tibia y sorprenden a los demás mortales con palabras confusas, números extraños, etc. para dar la falsa idea haber encontrado la explicación a alguna situación. Desde el punto de vista científico, las conclusiones se obtienen con una repetición de eventos debidamente comprobaba y sustentada, y no con la mera recurrencia de eventos casuales.
La tierra es un elemento muy dinámico, así.. las placas tectonicas se están moviendo todo el tiempo. Es posible detectar milimetricamente con instrumentos el movimiento de esas placas, pero llegar a conocer que mecanismos detienen ese desplazamiento y acumulan energía y mas aun, llegar a descubrir cuando se liberara dicha energía es muy complicado, solo el día que se encuentren esos mecanismos – los mismos que son propios de la tierra – se podrán predecir de alguna manera la ocurrencia de esta clase de eventos.
AHORA SI A COMENTAR TU POST
Dejame decirte que lamentablemente no lees lo que escribo, primero yo no estoy proponiendo ningun concepto sobrenatural ni alejado de la verdad que NO se puede palpar y ver. Yo no tengo ningún estudio que pretenda demostrar, simplemente sostengo que los sismos no dependen de la actividad solar, básicamente por mi formación académica que me lleva a razonar el funcionamiento de la geología del planeta (ARRIBA EXPONGO MI OPINIÓN). Sin embargo, que el sol, la luna con sus campos magnéticos (efecto de la ley de gravedad) controlan las mareas, el comportamiento animal, vegetal, la reproducción y hasta el clima es muy cierto, en mi trabajo tengo una estación meteorológica y tengo datos desde hace muchos años atrás y por mi experiencia en radiocomunicaciones, he seguido los ciclos solares desde el año 70, teniendo datos desde el 80 (ciclo solar 21) en que se dieron fenómenos atmosféricos muy particulares en especial relacionados al fenómeno del niño. En todo caso, repito yo no estoy demostrando nada, simplemente trato de hacer ver las cosas tangibles y no imaginarias producto de una mera casualidad o coincidencia.
Saludos
Yo no tengo ningún estudio que pretenda demostrar, simplemente sostengo que los sismos no dependen de la actividad solar, básicamente por mi formación académica que me lleva a razonar el funcionamiento de la geología del planeta
Como dije en mi post anterios: Argumenta. Un título no significa nada si no tienes un estudio para comprobar algo. No porque hayas estudiado geología vamos a creer todo lo que dices sobre las placas tectónicas.. demúestralo con lo que aprendiste en tu formación académica, no con el título académico.
Saludos
Ya que mi nivel de conocimientos no me permite debatir (dirimir-asentir) respecto a tan interesantes conclusiones; sólo me permito esta reflexión: Acaso las ciencias son una «cuestión estática»…Acaso nuevas observaciones no han dado origen a «nuevos postulados», o a reformular-replantear los existentes hasta ese momento…?
Saludos
te sugiero leer el POST #814 alli encontraras muchas respuestas….
te sugiero leer el POST #814 alli encontraras muchas respuestas….
Pues al parecer TU TAMPOCO LEES LOS DATOS O POST, pues si te remontas desde el comienzo que es lo que se aconseja a los que recien ingresan podras darte cuenta de los avances que hemos tenido, por lo tanto tu postura me parece mas que intransigente, deberìas postear en otro hilo entonces que se adecue a lo que tu dices, es mas como tu lo dices por tu experiencia en radiocomunicaciones has de saber que existen ondas de baja frecuencia que se adelantan a un sismo como en 20 a 25 segundos verdad??
Pues fijate que si lo conozco, ESO SE LLAMA «TREMOR»… ES producido por las ondas del sismo que viajan por la tierra, pero no es tanto tiempo, por lo general las ondas ddependiendo del terreno viajan a 6 Km/ seg…. pero no tiene que ver con las comunicaciones, es un asunto geologico, lo de baja freq es por el sonido….
saludos
Qué bueno Cesar, saber que conoces de ese tipo de ondas; entonces, me permito formularte estas preguntas:
Sabes si estas ondas son capatadas por los sismógrafos; y estas corresponden a las largas curvas que son registradas…?
Corresponden este tipo de ondas a las «ondas P o primarias»; o pudieran ser «más primarias» todavía, me refiero a anticipar en horas/día la llegada de ondas secundarias o sensibles.
En caso que así sea; sabes si puede ocurrir que, debido a su gran velocidad y en ocasiones, no puedan ser captadas por los sismógrafos…?
Existen ondas más «profundas» o bajas, y más veloces aún…?
Gracias y saludos
como sabes que tu informacion academica es correcta o está actualizada a los nuevos descubrimientos? La tecnologia de los 70 y 80 no es la misma de ahora.
pues asi es… yo vivo en el 2011, uso comunicaciones digitales y satelitales, leo el diario en internet, leo muchos folletos de geologia y sismologia y soy muy selectivo al leer articulos en internet, a veces confunden…….y eso es peligroso….
Según lo observado hasta ahora; y siempre y cuando el flujo de electrones continúe alto y estable, existe la posibilidad que sismos de moderada/mediana intensidad se hicieran sentir en el borde costero (Pacífico) del Centro-Sur de Centro América. Además, el Centro-Sur del continente africano también ha recibido la «descarga» de partículas cargadas; y lo mismo ha sucedido en el extremo Sur del Atlántico. En cuanto a nuestro Chile, entre las 21-22 UT, el descenso más importante de la foF2 se registró en la Zona Centro-Sur: 11 a 8 Mhz, entre los 36-38º latitud app.
Saludos
No sé porque nunca me he bancado aquellas personas para las cuales sus opiniones, ideas o pensamientos son las únicas que cuentan desmereciendo las de los demás, que pedanterìa por Dios!!
no se trata de pedanteria, sino de sentido comun…. lo mismo podria decir de ud. diciendo que son cerrados a un concepto equivocado, pero nunca he dicho tal cosa…. siempre me he referido con altura a la investigación que realizan y he tratado de ponder otras alternativas, pero tal parece que a algunos les molesta otra opinion, mas bien los cerrados son otros….. lo que les indico o trato de decir es que por ejemplo el proceso de subduccion de la placa de nazca y la americana es diferente al proceso que se da en el caribe o en asia, por lo tanto se deberian afectar de diferente manera y hacer elaborar un cuadro encasillando todo con una sola caracteristica no esta bien, pero igual les he deseado suerte en su proyecto e investigacion….. pero por favor lean lo de los pilotos, a veces podemos llegar a falsas conclusiones….. mente abierta por favor….
Ese es el punto, «mente abierta», si vos tenes tu teoría, bárbaro, pero es necesario que cada vez que alguien postea algo con lo que vos no concordas, salis de inmediato a rebatir?
De verdad que ya tengo los «huevos podridos», sorry por el exabrupto.
Te sugiero leer el post 848 de claudio y ser mas tolerante y no agresivo….. Y por favor lee mis comentarios y la conversacion con astro, celebro la investigacion que hacen, pero debes sabes de lo que estas hablando, de lo contrario confundes a las personas……toda investigacion es buena y si pueden demostrar lo que pretenden pues sera un exito, yo por mi parte creo que la prediccion es posible siempre y cuando comprendamos los mecanismos que provocan los sismos, mientras tanto seguiremos intentandolo. Por mi parte para las personas que son tolerantes y aceptan la critica y solicitan informacion a las ordenes.
Un abrazo y una pena que los tengas podridos…… lastima que ya no te sirvan
Me referíero a cesar 🙂
el sabio mira el horizonte!!! gracias ali me recordaste lo que debo hacer frente a mentes cerradas, sobre todo en estos tiempos donde si no estamos preparados no podremos evolucionar!!c
cariños
«La inteligencia es como un paracaídas, sólo sirve si se abre»
Revizar post 312
1 abril, 2011 a 22:22
Hola Equipo
Creo que ha la lista de próximos terremotos INDONESIA mayor de 6
Saludos
http://ehea.wordpress.com/2010/07/26/hello-world/#comments
x
Si hay como predecir TERREMOTOS pero la única forma es la constancia y el trabajo en grupo
x
ULTIMA HORA
Magnitude
4.8
Date-Time
Sunday, April 03, 2011 at 23:03:19 UTC
Sunday, April 03, 2011 at 06:03:19 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location
2.524°N, 79.743°W
Depth
26.3 km (16.3 miles)
Region
SOUTH OF PANAMA
Distances
130 km (80 miles) NW of Tumaco, Colombia
170 km (105 miles) N of Esmeraldas, Ecuador
300 km (186 miles) NW of Ibarra, Ecuador
332 km (206 miles) NNW of QUITO, Ecuador
Location Uncertainty
horizontal +/- 17.3 km (10.7 miles); depth +/- 6.7 km (4.2 miles)
Parameters
NST=232, Nph=243, Dmin=136.9 km, Rmss=0.77 sec, Gp= 79°,
M-type=body wave magnitude (Mb), Version=8
Source
USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID
usc0002ik4
este esta dentro de la teoria de las ondas que viajan
este tiene nombre…. por favor……
jajajajajajja graciassss por hacerme reirrrrrrr jajajaja nosotros a veces tenemos un lenguaje coloquial jajajajajaj me referia al sismo
Insultándose entre los dos nunca aprenderán algo..
@Cesar
Me puedes explicar, ¿Cómo un sismo provoca una alteracion magnética? ¿Como un sismo puede ejercer presión en la magnetopausa?
Sobre la predicción de condiciones meteorológicas en base al comportamiento del sol, eso es cierto. Creo que Murdock es el experto en esa materia.. Lamentablemente comenta cada un par de meses, o lee silenciosamente..
Saludos
Tal parece que has quedado satisfecho con mis respuestas, porque esto que preguntas van por otro lado…….. La alteración magnética que «pueda» generar un sismo seria netamente local, pero una observación: Esto no es una afirmación de mi parte, sino una replica a lo que dijo KI en su POST #455, así que te sugiero que leas con cuidado, pero para seguridad me remito a mi respuesta en el post # 456 «…si pero observa el orden: sismo genera alteración magnética… no alteración magnética genera sismo….. son obvias las repercusiones de la actividad solar en nuestro clima y la actividad magnética de la luna en las mareas….pero que eso altere las placas y provoque sismos…Uhmm »
Por otro lado yo no creo que un sismo pueda generar presión a una capa tal alejada del evento…..la frontera entre el campo magnético de la tierra y el viento solar esta muy alejada de la superficie.
cualquier duda a tus ordenes…..
Quedó muy arriba; espero me leas y agradeceré me respondas:
abril 2011 a las 12:24 AM | #822
Cita
Qué bueno Cesar, saber que conoces de ese tipo de ondas; entonces, me permito formularte estas preguntas:
Sabes si estas ondas son captadas por los sismógrafos; y estas corresponden a las largas curvas que son registradas…?
Corresponden este tipo de ondas a las “ondas P o primarias”; o pudieran ser “más primarias” todavía, me refiero a anticipar en horas/día la llegada de ondas secundarias o sensibles.
En caso que así sea; sabes si puede ocurrir que, debido a su gran velocidad y en ocasiones, no puedan ser captadas por los sismógrafos…?
Existen ondas más “profundas” o bajas, y más veloces aún…?
Gracias y saludos
he recopilado algo de informacion para ti, espero que se a util
La medición se realiza por medio de un instrumento llamado sismógrafo, el que registra en un papel la vibración de la Tierra producida por el sismo (sismograma) y nos informa la magnitud y la duración.
Este instrumento registra dos tipos de ondas: las superficiales, que viajan a través de la superficie terrestre y que producen la mayor vibración de ésta ( y probablemente el mayor daño) y las centrales, que viajan a través de la Tierra desde su profundidad.
Las ondas centrales a su vez son de dos tipos: las ondas primarias(«P») o compresivas y las ondas secundarias («S») o cortantes. Lo interesante de estas ondas es que las «P» viajan a través del magma (zona de rocas fundidas) y llegan primero a la superficie ya que logran una mayor velocidad y van empujando pequeñas partículas de material delante de ellas y arrastrando otro tanto detrás .
Las ondas «S» en cambio, por ir más lentas van desplazando material en ángulo recto a ellas (por ello se les denomina también «transversales»).
La secuencia típica de un terremoto es: primero el arribo de un ruido sordo causado por las ondas(«P») compresivas, luego las ondas («S»)cortantes y finalmente el «retumbar» de la tierra causado por las ondas superficiales.
Uno de los mayores problemas para la medición de un terremoto es la dificultad inicial para coordinar los registros obtenidos por sismógrafos ubicados en diferentes puntos («Red Sísmica»), de modo que no es inusual que las informaciones preliminares sean discordantes ya que se basan en informes que registraron diferentes amplitudes de onda. Determinar el área total abarcada por el sismo puede tardar varias horas o días de análisis del movimiento mayor y de sus réplicas.
La prontitud del diagnóstico es de importancia capital para echar a andar los mecanismos de ayuda en tales emergencias. A cada terremoto se le asigna un valor de magnitud (Richter) único, pero la evaluación se realiza, cuando no hay un número suficiente de estaciones, principalmente basada en registros que no fueron realizados forzosamente en el epicentro sino en puntos cercanos. De allí que se asigne distinto valor a cada localidad o ciudad e interpolando las cifras se consigue ubicar el epicentro.
Una vez coordinados los datos de las distintas estaciones, lo habitual es que no haya una diferencia asignada mayor a 0.2 grados para un mismo punto. Esto puede ser más difícil de efectuar si ocurren varios terremotos cercanos en tiempo o área.
Aunque cada terremoto tiene una magnitud única, su efecto destructivo variará grandemente según la distancia, la condición del terreno, los estándares de construcción y otros factores.
Saludos y siempre a tus ordenes
Gracias por buscar información y compartirla Cesar; hasta ahora, es lo que habitualmente he leído al respecto. Lamentablemente, no he podido encontrar mayor info respecto a esas largas ondas que registran los sismógrafos, pero ya estoy casi convencida que no son propiamente las «ondas P»: las que suelen arribar SEGUNDOS antes a la ocurrencia de un sismo.
Cariños
Gracias Cesar…leí tu post (Nº 814), y encontré LA RESPUESTA: «La predicción de terremotos podrá algún día ser una realidad, pero solo después de que aprendamos mas sobre el mecanismo de ocurrencia.»
Nada más agregar que, muy-muy humildemente, es esa LA RAZON que nos convoca: aprender más «sobre el mecanismo de ocurrencia»; aprender OBSERVANDO y dejando constancia, sin hacer de aquello una premisa.
Saludos
saludos Monica…. ya estoy escribiendo la respuesta a tu POST # 837…. un abrazo
OK…estaré esperando.
Gracias y cariños.
NASA nave espacial STEREO observó una eyección de masa coronal espectacular lanzado desde las inmediaciones de las manchas solares en descomposición 1176 el 3 de abril en torno a 0.500 UT. La explosión no estaba dirigida la Tierra. Sin embargo, existe una pequeña posibilidad de que un golpe mirando al campo magnético de la Tierra en o alrededor del 06 de abril
blabla . mucha palabreria.
hay bamos de nuevo.
saludos.
Ok. ¿Cómo un sismo genera alteración magnética?. Claramente, y dímelo con tus palabras, no citándome post de KI..
Saludos
voy a tratar de acariciarte como dice claudio…… REPITO, yo no he sostenido eso, te ruego por favor leas detenidamente el post y lo revises. simplemente a una afirmación de KI yo he dicho que: No creo que una alteración magnética genere un sismo, sino que mas bien me inclino a que un sismo «pueda» generar una alteración magnética – en vista de la conformación de la misma tierra- No creo que sugerir a KI que su afirmación pueda ser mas bien al revés te cause tanta alteración y necesidad de una respuesta…… mas bien revisemos los hechos de fondo… no te parece.
Saludos amables y gentiles
Estimado Cesar:
Hola muy buenas noches, usted es una persona que denota conocimientos en lo que habla, pero no tiene el tacto necesario para expresarlo.
Se trata de un Blog que se realiza con muchas personas, y debe entender que los egos de todos, incluyéndome deben ser acariciados.
Hay personas aquí que utilizan este método.
Aceptación y Contención
Acepta y serás completo,
Inclínate y serás recto,
Vacíate y quedarás lleno,
Decae, y te renovarás,
Desea, y conseguirás,
Buscando la satisfacción quedas confuso.
El Sabio acepta el Mundo
Como el Mundo acepta el Tao;
No se muestra a si mismo, y así es visto claramente,
No se justifica a si mismo, y por eso destaca,
No se empeña, y así realiza su obra,
No se glorifica, y por eso es excelso,
No busca la lucha, y por eso nadie lucha contra él.
Los Santos decían, «acepta y serás completo»,
Una vez completo, el Mundo es tu hogar
Saludos y Abrazos.
Apoyo mucho su comentario,……
Los sismógrafos IU QSPA, South Pole Remote Earth Science Observatory (Quiet Zone); y
IU YSS, Yuzhno Sakhalinsk-Russia, están retrasando el envío de su data…en «sus rutas», se observan Papua-Nueva Guinea, Islas Mariana y Guam; también, parte de la costa Este de Japón.
Saludos
atentos..
saludos.
hacia donde?
2011-04-03 23:53:41 4.3 35.64°N 21.97°E 6 A Central Mediterranean Sea
2011-04-03 23:42:22 4.2 36.29°N 28.98°E 10 A Dodecanese Islands, Greece
Hemos tenido dos sismógrafos en coordenadas afín, retrasando el envío de su data:
GT LBTB, Lobatse, Botswana-Africa; y IU LSZ, Lusaka-Zambia.
LA VERDAD SOBRE LOS TERREMOTOS
Resulta demasiado presuntuoso decir «predicción» al hablar de terremotos con el nivel actual de conocimientos sobre el tema. Es más realista referirse al «riesgo» de terremotos ya que no existe una certeza mayor que decir que en cierta zona hay una probabilidad estadística de que se registre un evento sísmico de magnitud variable desconocida. Variaciones en el comportamiento del clima o conductas anormales en algunos animales no tienen solidez científica como para ser considerados «predictivos»
Por lo demás, si alguien avisara que con certeza se producirá un terremoto en los siguientes minutos u horas, ¿se imagina Ud. el pánico en la población, las huidas, crisis de histeria, caos, pillaje, etc? ¿Y si NO ocurre?
¿Para qué nos sirve entonces predecirlos? .- El objetivo, entonces, de asignar un grado de riesgo no es otro que atenuar los efectos de un terremoto. Si nosotros presumimos la ocurrencia de un sismo y nos imaginamos cuál sería su peor consecuencia podremos tomar las precauciones adecuadas para evitar un daño mayor.
¿Cómo determinar una zona de riesgo?.- Para determinar zonas de potencial riesgo sísmico, se debería proceder de la siguiente manera:
Primero, por el registro de los eventos pasados. Si una zona ha sufrido muchos terremotos de gran intensidad en el pasado, lo más probable es que tal cosa ocurra de nuevo. Lógico, pero de poco grado de certeza. Se dice que después de uno grande, al disiparse la energía, el riesgo de un nuevo evento es más bajo. Lamentablemente esto no siempre se ha cumplido y en muchas zonas declaradas de bajo riesgo han ocurrido terremotos de tal magnitud que dejaron perplejos a sus predictores.
Segundo, por el análisis geológico de la corteza terrestre. La ubicación y el monitoreo de las fallas de la corteza terrestre nos dan las zonas de mayor vulnerabilidad geológica y podemos reducir nuestro territorio de riesgos.
Tercero: los modelos. Existen estudios de modelos de computador en base a información satelital que nos pueden «mostrar» aquellos puntos en que la corteza terrestre se está moviendo (aceleración) o está acumulando cierta «tensión».
En resumen, podríamos decir con absoluta certeza que:
• Cada año hay varios millones de temblores en el mundo.
• Sobre el 80% de ellos ocurren en áreas despobladas.
• Algunos miles son registrados por los sismógrafos a lo ancho y largo del mundo.
• Algunos cientos son percibidos por la población general.
• Algunas decenas provocan daño en ciudades (población o construcciones).
• Menos de una decena son de magnitud suficiente como para ser considerados terremotos y llamar la atención de los medios de comunicación y sólo uno o dos serán de magnitud mayor a 8 en Escala de Richter.
• La mayoría (81%)ocurrirá dentro del «Cinturón de Fuego» (Océano Pacífico y sus márgenes, comenzando por Chile, subiendo hacia el norte por la costa sudamericana hasta llegar a Centroamérica, México, Costa Oeste de EE.UU., Alaska, Japón, Filipinas, Nueva Guinea, Islas del Pacífico Sur hasta Nueva Zelandia).
• Otro porcentaje importante (17%) ocurrirá en Los Alpides, zona que nace en Java y se extiende hacia Sumatra, Los Himalayas, el Mar Mediterráneo y se pierde en el Océano Atlántico. Turkía e Irán están en esta zona.
• No existe ningún lugar que se pueda considerar completamente libre de temblores (aunque la Antártida registra pocos y de baja magnitud).
Desde el punto de vista práctico, los conocimientos sobre los Terremotos nos deben servir para tomar medidas que atenúen sus efectos:
• Establecer normas arquitectónicas y de ingeniería que sean adoptadas responsablemente por los constructores en el momento de diseñar viviendas e infraestructura. Estas deberán ser fiscalizadas rigurosamente por las autoridades ya que a los muertos y heridos de nada les sirve que se tome experiencia cuando ya la desgracia ha ocurrido.
• Realizando simulacros para actuar responsablemente acudiendo a los sitios de menor riesgo usando las vías adecuadas y evitar caos y pánico.
• Implementando equipos de rescate con personal entrenado que sepa actuar con presteza en los momentos posteriores a un desastre.
supongo ke la idea no es sacar una «prediccion» si no dar luz en el origen de los mismos.
Pese a tu punto de considerar una «desventaja» la predicción sismica basado en el pánico que puede causar ese conocimiento, tendríamos que poner sobre la balanza el causar pánico y salvar vidas o que mueran miles de personas y que no haya pasado nada.
Ahi surge tu punto de «y si no sucede nada» ; con la predicción climatológica sucede algo similar, alguna vez atinan un pronostico climático?
Por ejemplo aka en Argentina un año cayó granizo de una tamaño que destruyo y marco muchas viviendas y vehículos que al dia de hoy uno reconoce las marcas de lo que ocurrió.
Ahora siempre están pronosticando un granizo y provocando miedo en los conductores aunque la tormenta pase y luego no suceda nada.
A lo que voy, es mejor que tiren un pronostico y falle o que tiren un pronostico y si pase algo.
De que lado de la balanza vas a estar?
vamos a ver…. primero que nada una predicción mal hecha, pues claro que causa problemas y lo mejor es no lanzarla si no estas seguro porque a la primera y segunda te harán caso, pero a la tercera no te hacen caso y justo en esa ocasión le atinas (estudio basado en una aleatoriedad)……. tremenda desgracia, y lo que sucede en argentina con el clima pasa igual en ecuador y eso es el resultado de la falta de equipamiento y el exceso de confianza de quienes manejan los organismos de meteorología, por ejemplo en USA los pronósticos son tan precisos que se transmiten por radio y Tv todos los días y la gente les hace caso porque son seguros…. pero mira el nivel de equipamiento que tienen, entonces cuando hacemos algo hay que hacerlo bien….!!!! ESTE ES EL MENSAJE… la perfección nace del estudio y de la capacidad técnica de que dispongas, si no tienes argumentos técnicos no estas en nada….. entonces, de que lado de la balanza deseas estar….. hacer una prediccion efectiva o jugar a ser adivino…??
saludos
Estimado Cesar: con todo respeto y humildad, de manera personal, te pediría sólo adjuntar el/los links que contengan el texto de algunos comentarios que transcribes. Siempre será un gusto leer TUS/OTRAS opiniones; sin embargo si decidimos copiar y pegar, en honor a nuestros muchos/escasos conocimientos, cuando copiemos y peguemos, al menos CITEMOS la fuente…o podemos ahorrar espacio, dejando el/los links.
Saludos
ok copiado
USGS reporta dos sismos pequeños, uno en alaska y otro en north california
para detalles ver sitio de USGS
Mucha actividad en nuestro solcito.
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/SDO_Self_Updating_6.htm
Luis atentos hacia donde????
cesar… de verdad estoy chata de tus comentarios solo atacas…
Yo mas bien llamo informacion:
Magnitud de Escala Richter
(Se expresa en números árabes)
Representa la energía sísmica liberada en cada terremoto y se basa en el registro sismográfico.
Es una escala que crece en forma potencial o semilogarítmica, de manera que cada punto de aumento puede significar un aumento de energía diez o más veces mayor. Una magnitud 4 no es el doble de 2, sino que 100 veces mayor.
(El Doctor en física de la Universidad de Barcelona, Sr. Josep Vila, nos aporta que entre magnitud 2 y magnitud 4, lo que aumenta 100 veces sería la amplitud de las ondas y no la energía.
La energía aumentaría un factor 33 cada grado de magnitud, con lo cual sería 1000 veces cada dos unidades)
Magnitud en Escala Richter y comparación respecto a los Efectos del terremoto
Menos de 3.5 Generalmente no se siente, pero es registrado
3.5 – 5.4 A menudo se siente, pero sólo causa daños menores
5.5 – 6.0 Ocasiona daños ligeros a edificios
6.1 – 6.9 Puede ocasionar daños severos en áreas muy pobladas.
7.0 – 7.9 Terremoto mayor. Causa graves daños
8 o mayor Gran terremoto. Destrucción total a comunidades cercanas.
(NOTA: Esta escala es «abierta», de modo que no hay un límite
Intensidad en Escala de Mercalli
(Modificada en 1931 por Harry O. Wood y Frank Neuman)
Se expresa en números romanos.
Creada en 1902 por el sismólogo italiano Giusseppe Mercalli, no se basa en los registros sismográficos sino en el efecto o daño producido en las estructuras y en la sensación percibida por la gente. Para establecer la Intensidad se recurre a la revisión de registros históricos, entrevistas a la gente, noticias de los diarios públicos y personales, etc. La Intensidad puede ser diferente en los diferentes sitios reportados para un mismo terremoto (la Magnitud Richter, en cambio, es una sola) y dependerá de:
1. La energía del terremoto,
2. La distancia de la falla donde se produjo el terremoto,
3. La forma como las ondas llegan al sitio en que se registra (oblicua, perpendicular, etc,)
4. Las características geológicas del material subyacente del sitio donde se registra la Intensidad y, lo más importante,
5. Cómo la población sintió o dejó registros del terremoto.
Los grados no son equivalentes con la escala de Richter. Se expresa en números romanos y es proporcional, de modo que una Intensidad IV es el doble de II, por ejemplo.
La escala modificada de Mercalli
Grado I Sacudida sentida por muy pocas personas en condiciones especialmente favorables.
Grado II Sacudida sentida sólo por pocas personas en reposo, especialmente en los pisos altos de los edificios. Los objetos suspendidos pueden oscilar.
Grado III Sacudida sentida claramente en los interiores, especialmente en los pisos altos de los edificios, muchas personas no lo asocian con un temblor. Los vehículos de motor estacionados pueden moverse ligeramente. Vibración como la originada por el paso de un carro pesado. Duración estimable
Grado IV Sacudida sentida durante el día por muchas personas en los interiores, por pocas en el exterior. Por la noche algunas despiertan. Vibración de vajillas, vidrios de ventanas y puertas; los muros crujen. Sensación como de un carro pesado chocando contra un edificio, los vehículos de motor estacionados se balancean claramente.
Grado V Sacudida sentida casi por todo el mundo; muchos despiertan. Algunas piezas de vajilla, vidrios de ventanas, etcétera, se rompen; pocos casos de agrietamiento de aplanados; caen objetos inestables . Se observan perturbaciones en los árboles, postes y otros objetos altos. Se detienen de relojes de péndulo.
Grado VI Sacudida sentida por todo mundo; muchas personas atemorizadas huyen hacia afuera. Algunos muebles pesados cambian de sitio; pocos ejemplos de caída de aplanados daño en chimeneas. Daños ligeros.
Grado VII Advertido por todos. La gente huye al exterior. Daños sin importancia en edificios de buen diseño y construcción. Daños ligeros en estructuras ordinarias bien construidas; daños considerables en las débiles o mal planeadas; rotura de algunas chimeneas. Estimado por las personas conduciendo vehículos en movimiento.
Grado VIII Daños ligeros en estructuras de diseño especialmente bueno; considerable en edificios ordinarios con derrumbe parcial; grande en estructuras débilmente construidas. Los muros salen de sus armaduras. Caída de chimeneas, pilas de productos en los almacenes de las fábricas, columnas, monumentos y muros. Los muebles pesados se vuelcan. Arena y lodo proyectados en pequeñas cantidades. Cambio en el nivel del agua de los pozos. Pérdida de control en la personas que guían vehículos motorizados.
Grado IX Daño considerable en las estructuras de diseño bueno; las armaduras de las estructuras bien planeadas se desploman; grandes daños en los edificios sólidos, con derrumbe parcial. Los edificios salen de sus cimientos. El terreno se agrieta notablemente. Las tuberías subterráneas se rompen.
Grado X Destrucción de algunas estructuras de madera bien construidas; la mayor parte de las estructuras de mampostería y armaduras se destruyen con todo y cimientos; agrietamiento considerable del terreno. Las vías del ferrocarril se tuercen. Considerables deslizamientos en las márgenes de los ríos y pendientes fuertes. Invasión del agua de los ríos sobre sus márgenes.
Grado XI Casi ninguna estructura de mampostería queda en pie. Puentes destruidos. Anchas grietas en el terreno. Las tuberías subterráneas quedan fuera de servicio. Hundimientos y derrumbes en terreno suave. Gran torsión de vías férreas.
Grado XII Destrucción total. Ondas visibles sobre el terreno. Perturbaciones de las cotas de nivel (ríos, lagos y mares). Objetos lanzados en el aire hacia arriba.
Saludos
maña
saludos.
Nuevamente, quiero dejar constancia que las mareas de Corral se han observado demasiado alteradas en estos últimos días (Caldera, idem). Verifiqué el estado de puertos y «alertas vigentes», emitidos por el Servicio Meteorológico de la Armada; y este Puerto no figura con ningún tipo de problemas.
Saludos
Monica, una pregunta. El tema de las mareas alteradas es por no coincidir con los datos de pleamar y bajamar o por tener olas en la superficie…. ah..! mas bien dos… cuando te refieres a que los sismografos retrasan la data, a que te refieres, de pronto a que simplemente dejan de enviar la informacion o no la capturan a tiempo y a que crees que se deba esto…. lo has tratado de averiguar…??
gracias por tu atención…
Estimado Cesar: Es eso, justamente: los datos de pleamar y baja mar se observan «disonantes»…no existe armonía entre ambos; los imagino como el engranaje de un reloj: funcionando en forma perfectamente sincronizada. En cuanto al «no registro» de ondas sísmicas por parte de algunos sismógrafos operativos; no tengo ni el más mínimo conocimiento respecto a la causa, pero sí mucha EVIDENCIA de su «efecto» o de lo que suele suceder cuando ocurre retraso en el envío de la data.
Cariños
Te cuento que maneje un cultivo de camarones en cautiverio hace tiempo y me toco relacionarme mucho con las mareas por el asunto del bombeo a las piscinas y en ese tiempo no había la facilidad de ahora de conseguir lo que llamamos las tablas de mareas por internet, debíamos ir a las capitanías de los puertos y sacar unas copias que debían durar todo el año….. ahora es muy fácil..
Lo que te quiero decir es por ejemplo que por lo general las mareas o tablas están referidas a un puerto y si no estamos en el mismo sitio geográfico hay que hacer varios cálculos para estimar los niveles y tiempos en el sitio en cuestión. Por otro lado si se trata de una bahía, un canal o un estuario, esos tiempo y niveles son muy difíciles de calcular y no se reflejan en lo que dicen las tablas oficiales. en ocasiones los canales de acceso del agua están tal llenos de manglares y vegetación que los cálculos matemáticos no concuerdan y se causa una real confusión. No se si sea el caso tuyo pero te lo cuento como anécdota, por otro lado con el tiempo aprendes a manejarte con las mareas solo con conocer el dato del primer dia, si te fijas a diario la luna se retrasa aprox una hora en su salida e igual la marea varia con ese ritmo, con un poco de astucia aprendes a ajustar esas variaciones y consigues saber en cualquier dia de la semana saber a que hora estara arriba la pleamar.
Espero tus comentarios para revisar lo de los sismografos…. saludos
Cesar: ya una vez tuve la osadía de «meterme con las tablas»; y como mala-muy mala en la interpretación de números, hice el «soberano» rídiculo. «Mis observaciones», son sólo eso: OJO…mirada constante y posterior comparación. En el caso de las mareas de Corral, hasta ahora y luego de un año de observación, nunca las había visto PERMANECER tan alteradas («desincronizadas») durante tan largo periodo. No existiendo reportes de condiciones especiales ni de fenómenos biológicos (¿?) en ese Puerto, sólo puedo creer que se trata de algún evento geológico, térmico y/o atmosférico, que está siendo detectado por los sensores de la estación de mareas.
En cuanto a los sismógrafos, creo haber mencionado «todo lo que sé» y he observado (explayándome más allá de cualquier límite), respecto del «registro de ondas de baja frecuencia», de los constantes retrasos/cortes en el envío de la data, y de la ocurrencia de sismos en coordenadas afín. Es decir, con mi NULO conocimiento científico, qué más «hacer», sino otra cosa que «pasar el aviso» para que los entendidos en la materia evaluen si sirve de algo.
Saludos y gracias por tu interes.
Jajajaja yo ser tolerante??? ops me perdí…el perro hablando de pulgas ufff!! Y sobre los «huevos podridos» es solo un argentinismo…Soy mujer 🙂 y ya es mucho, no va más 😉
con razon….la intolerancia… saludos
Cesar si eres dueño de la verdad absoluta, crees ciegamente en la palabra cientifica y haces copy-paste de todo y tu mente no avanza hacia otro norte , no crees tu que deberian cerrar este blog y solo dedicarlo a los poteos de cesar, y asi gente común y corriente que trabaja y dona su tiempo para saber más no lo pierde, eres un ser negativo y tu unica idea e devirtuar el blog lo mismo trataste de hacer en EHEA un Equipo Humano que practica el respeto hacia todos y todos son muy importantes, allá no te fue bien por eso te viniste a este donde predominan los EGOS más que compartir, Creo que la unica persona consecuente y tolerante es ASTRO,
EHEA es un EQUIPO de TOLERANCIA, RESPETO y mucha HUMILDAD,
No entiendo por que si en este blog postean solo cientificos dejan entrar personas comunes que cuando preguntanpor dudas no responden y mas encima los ridiculizan. Tanta falta de respeto al que sabe menos. Sean francos y diganles que aqui no entran ignorantes solo gente como cesar y monica que son los cientificos indicados
Nadie está desvirtuando nada.. Astro lo ha dicho mil veces: «Astronomía, Ciencia… y mucho más»
Saludos
panchito no te conozco y no se que sera EHEA, nunca en mi vida he visto eso…… Y yo no me escudo en un NICK, mi nombre es Cesar Palacios, soy Ingeniero Civil de profesion y me dedico a la mecanica de suelos y consultorias en pavimentos viales y aeroportuarios. Vivo en la ciudad de Machala en Ecuador. Soy radioaficionado desde el año de 1978 y mi indicativo es HC3AP
soy miembro del colegio de Ingenieros de El Oro, Socio de la ALACPA (Asociacion latinoamericana y del caribe de pavimentos aeroportuarios) y del SEMSIR (sociedad ecuatoriana de mecanica de suelos. si desean pueden visitar mi pagina web http://www.geolab.com.ec donde pueden ver el trabajo que realizo en ecuador.
saludos
Por otro lado, pego los comentarios porque se refieren a las preguntas que hacen las personas….. no tengo la culpa de que a su debido tiempo no los leyeron….. si tienes alguna duda, encantado te puedo responder si esta a mi alcance, en caso de no saberlo ten la seguridad de que enfaticamente te dire que no conozco sobre el tema, sin embargo hasta ahora, de lo que hemos estado hablando tengo la plena seguridad de conocer. Y te vuelvo a decir, no se trata de ridiculizar a nadie, pero creo que cuando hablas de algo debes haberte ganado el derecho de hablarlo, sino, para que mencionarlo……. saludos y a tus ordenes
«panchito»: Si al menos te tomaras la molestia de leer los comentarios de este blog, serías «menos ignorante»…Sí pues, llegarías a conocer que no tengo ni un pequeño barniz de científica; y que mi presencia en éste, sólo obedece a un GUSTO PERSONAL.
Sólo eso y viva el pluralismo!
Saludos
Hechos de fondo.. Bien. Tú dices que NO es posible la relación solar-sísmica. ¿Podrías especificar porque? (No me refiero a la media aleatoria, ni a explicaciones sobre coincidencias, sino más bien en un ámbito científico)
Saludos
Te pregunto esto porque dices que la relación solar-sísmica que se hace aquí son meras «coincidencias»..
Si dieramos por correcta la teoria que uds. sostienen entoncen NO HUBIERAMOS tenido ningun movimiento sismico durante el minimo solar que terminamos de pasar…. tuvimos dias de dias con cero manchas solares, por otro lado durante el año 2005 hubieron mas eventos sismicos que en 1990 (que fue el max solar ciclo 22) como concuerda eso con la teoria, otro dato: he visto una grafica que indica el incremento de la actividad sismica a lo largo del tiempo y eso se explica simplemente porque ahora hay mas sismografos y tenemos una comunicacion al instante gracias especialmente al internet.
Nuestro planeta es un medio muy dinámico ya que esta en constante transformación, esta en constante movimiento. La ocurrencia de sismos es constante, a veces son percibidos a veces no, incluso en lugares donde no hay instrumentación es probable que este temblando en este preciso momento, es por esto, que asociar los sismos con eventos recurrentes (ciclo solar, fases lunares, etc) no es muy conveniente, porque siempre tendrán alguna relación.
Soy radioficionado desde 1978 y he podido comprobar las variaciones de la actividad solar en ya 3 ciclos (el 24 esta comenzando), el comportamiento de la propagación de las ondas de radio y la influencia de esa actividad en el clima….pero hasta ahi. Lo que si es comprobable y debemos estar preparados es para la fuerte actividad luego de 5 o 6 años, interrupciones en las comunicaciones de HF, fuertes auroras, probables cambios en el clima, bloqueos y daños en las comunicaciones VHF y hasta apagones como los que ya han ocurrido, pero otras cosas…..??? me quedan mis dudas…… saludos
SERGIO BARRIENTOS ERES TU ??????
que….???
Acá es moda tratar de ignorantes o ponerse a pelear con la gente que tiene mucho más conocimiento que ustedes?
Por qué les es díficil aceptar que tal vez fénomenos no parecen estar relacionados?, yo soy creyente (al igual que Don César) que un sismo puede generar una alteración mágnetica pero no que el sol o la luna cause alteraciones mágneticas que produzcan sismos.
Por último, quisiera comentarles, Por qué cuando en el año 2003 (noviembre 3) se produjo la llamarada solar más potente registrada que fue geoefectiva (según recuerdo una X30-40 link aquí; http://209.157.64.200/focus/f-news/1014832/posts) no se produjo ningún sismo de gran magnitud en el planeta o por qué habiendose registrado un eclipse total de luna el día 9 de noviembre del mismo año, no se reportó algún sísmo sobre magnitud 6º richter en algún lugar del mundo? Quizás en ese entonces las llamaradas no afectaban la tierra o sólo lo hacen ahora porque se acerca el 2012 e»l fin del mundo y cuanta estúpidez haya relacionada a eso»?, ojalá puedan respoder, amablemente ojalá (he leído varias veces su blog, y sé como tratan a la gente que hace preguntas o los increpan por relacionar los fénomenos sin siquiera tener un poco más de conocimientos).
Saludos desde Chiguayante,
Diva Plavalaguna
Me falto agregar, que fue la más potente registrada después del evento en 1859, mis disculpas.
afirmativo, con el evento de ese año las auroras debieron haber sido avistadas hasta la linea ecuatorial…… fue la madre de las tormentas….!!!! Buen dato, gracias por traerlo al recuerdo….
saludos
Saludos Diva y para pelao93, efectivamente adjunto la mega flare del 2003, la verdad casi me habia olvidado de ese evento, el cual causo un blockout en las comunicaciones y fuertes auroras que fueros avistadas hasta florida….!!!
el link aqui: http://spaceweather.com/archive.php?month=11&day=04&year=2003&view=view y a continuacion el resumen de los eventos sismicos en el mismo año, y no se observa ninguna relacion a este evento solar, el link aqui: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2003/
otra razon para comprender que la relacion encontrada aun es muy incipiente, pero les sugiero seguir buscando, pero por favor no nos equivoquemos como el instructor de vuelo que llego a conclusiones equivocadas.
saludos
Bueno yo hago lo que puedo, humildemente soy astronoma aficionada (no me alcanzo el dinero para estudiar alguna carrera relacionada a esa área), pero no me quejo, siempre dispongo de información o me gusta buscar información nueva…
Espero respuesta de alguno de los muchachos del foro, ojalá no respondan de mala forma o con sarcasmo, eso no aporta al debate.
Muy bien Diva, por mi parte me apasiona la mecanica de suelos y soy radio aficionado, es por esto que estoy relacionado con los temas solares, atmosfericos, etc. Me encanta la fotografia y la astronomia, pero nunca me guiaron para comprar un buen telescopio, tengo muy buenas fotos de la luna y los rastros de la ISS y los transbordadores especiales tomadas en directo con mi camara….. muy dificil, pero ahi estan… sabes que hace unos meses tome unas fotos de una formacion de nubes iridiscentes fabulosas… primera vez en mi vida que las habia visto y hace unas semanas un halo solar de 22º al medio dia que fue visto casi es toda la costa del ecuador…. te paso mi correo, si es posible estemos en contacto: cpalacios@geolab.com.ec
saludos
Les recomiendo estas lecturas, son archivos en PDF que pueden ser bajados de la red.
Haz clic para acceder a 1859%20Storm%20-%20Extreme%20Space%20Weather.pdf
Haz clic para acceder a SSTA.pdf
Te recomiendo Cesar.
http://blogs.funiber.org/medio-ambiente/2011/03/30/actividad-solar-y-prediccion-de-terremotos/comment-page-1/#comment-367
Pero esa direccion es un BLOG de una pagina de internet…..(alli cualquiera dice cualquier cosa) los documentos que les indique son papers presentados en foros internacionales avalados el uno por el Oak Ridge National Laboratories y el otro por el Solar-Terrestrial Environment Laboratory, Nagoya University, Honohara. Es por esto que desde el principio he sostenido que internet es una fuente inagotable de informacion, pero hay que leer lo que se debe…. por ejemplo hace unas horas subieron al foro un video de una pagina de la NOAA/USGS con la voz en Off de una mujer que alerta de un terremoto y un tsunami ….. que es eso…??
Debemos ser muy selectivos para leer….
SALUDOS ATENTOS
Algunos científicos como el Dr. John Casey, aseguran que la actividad solar afectará directamente la frecuencia e intensidad de sismos, así como la cantidad de erupciones volcánicas en el planeta.
AL PARECER el Dr. John Casey NO EXISTE y no es quien dice ser ?? (post 894)
Saludos
Buenos días…
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0002imu.php?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed#details
5.3 en Aisen
Dejense de discutir y apliquenle al buen debate y/o links de interes.
Chaito no mas!!!
He pasado links y comentarios de interes. Por ejemplo las tablas de magnitudes (Richter) y de intensidad (mercalli) me parecen interesantes, desde el punto de vista de que he visto personas que reportan sismos en lugares alejadas del epicentro con valores de magnitud por ejemplo, y eso esta incorrecto. Las magnitudes de Richter miden cantidad de energia liberada en el epicentro, mientras que mercalli mide intensidad o percepcion del sismo en cualquier parte donde se pueda sentir el sismo….. ha sido mi intencion dar a conocer la manera correcta de expresarse y manejar la situacion de una manera mas profesional, cosa que daria mas respetabilidad y presencia al blog…. …. GENTE QUE CONOZCA DEL TEMA….. Por otro lado, se da lectura a un mensaje de la NOAA `pero no se explica el sentido, por lo que he puesto en el blog una explicacion sencilla del significado y la metodologia que tiene la NOAA para informar acerca de los tsunamis…… espero que estos aportes sean bienvenidos y aplicados
SALUDOS
César, no te desgastes. Vivímos un terremoto 8.8 y cientos de otros menores…sabemos de intensidades. Gracias.
Buen dia.. creo que el blog se a desvirtuado totalmente de su fondo
y a pasado a ser el blog de Cesar, me imagino que no tendra nada mas que hacer, mas que debatir y echar al suelo cualquier intencion de querer investigar mas alla de lo conocido y de lo establecido como cierto , si alguien quiere creer e «invenstigar algo mas alla de la logica » como muchas veces e a dicho , en algun momento la tierra fue plana y ya vemos que hoy no nos caemos al viajar a europa , la verdad no s porque no estas en un foro o un blog de cuadrados o de radioaficionados o de alguna otra cosa interesante que debe haber pero aca, ya estas cayendo bastante mal, no me interesa leer tus creencias cuadradas y tu falta de optimismo y de querer investigar mas alla. sinceramente no me interesa leer sus enormes textos ni respuesta asi que No te desgastes… por ahora me alejare del blog mientras este sr siga aca. asi como varios ya lo han echo.
PD: averiguen quien es este señor , quien a estado en 2 blog conocidos echando todas las teorias al suelo con sus conocimientos de copiar y pegar, cuando el cantaro ya no aguanto mas se fue a otro blog .
SALUDOS Y
Que poca madurez tiene ud. señor…. primero que yo no lo conozco y se esconde detras de un vulgar NICK o «alias»…. las teorias y posturas se debaten con altura, y de mi parte nunca han tenido palabras fuera de tono. Nunca he visitado otros blogs, no se con quien me confunde, mas bien me parece la actitud de todo perdedor queriendo ver «cucos» donde no los hay. Busca en internet la IP de donde salen mis comentarios y revisalos con los que supuestamente has desbaratado otros sitios y avisame si son los mismos. Bueno, repito felicito la labor que hacen, pero no se dejen llevar por el tsunami de informacion que hay en internet y terminen creyendo todo lo que cualquier descalificado dice, manejense de manera profesional que es como se debe llevar una investigacion, veo gente muy inteligente aqui, pero veo a perdedores con ud. que tratan de desvirtuar a quien presenta otra posicion…. yo no estoy diciendo que me crean, simplemente estoy haciendo ver que mas alla de sus ojos existe otra posibilidad, no me niego a aceptar una forma de «predecir» un movimiento sismico, pero veo que en sus resultados a veces no son consistentes…. nada mas, si fuera un poco mas inteligente revisaria los datos y leeria lo que le ofrezco para hacer un juicio de valores correcto. Yo he puesto mi identidad abierta para que sepan quien soy, pero aqui ud se mantiene protegido por un alias y hablando cosas sin sentido.
Saludos y estaremos hablando
Vaya a dormir sr sin vida.
BRIGHT CME: NASA twin STEREO spacecraft observed a spectacular coronal mass ejection launched from the vicinity of decaying sunspot 1176 on April 3rd around 0500 UT. The blast was not Earth directed. Nevertheless, there is a chance that the expanding cloud will deliver a glancing blow to Earth’s magnetic field on or about April 6th. CME movies: STEREO-A, STEREO-B.
http://spaceweather.com/
Aunque no creas, he leido a Casey y su trabajo denominado «RC Theory», a mi si me gusta leer, pero asimilo lo que me parece interesante y mas que nada logico y en su exposicion muestra una serie de eventos sismicos y los asocia de alguna manera con eventos provenientes del sol. Lo que pasa es que para que una teoria se cumpla debe ser retetible y reproducible y existen muchisimos eventos que no se relacionan, podria ser como dije un dia que el mecanismo mediante el cual de mueve la placa de nazca y la placa sudamericana (subduccion) no es el mismo que acontece en el caribe y en asia, pero el problema es que se encasilla todo en un solo saco y en el caso de que la teoria sea efectiva, se deben hacer estas consideraciones y tratar de establecer otra forma de correlacion, pero lamentablemente al igual que Casey, aqui no se le da importancia a esa situacion y se basab exclusivamente en lo primero…. REPITO, me parece interesante la investigacion de ud. pero se deben tomar otras posiciones.
saludos
En vista y considerando que esto seguira «Tomado » por CESAR yo me retiro de las actividades que nos convocavan en este humilde pero grato Blog(grato hasta ahora).
Un gusto aber conocido personas Monica , Cecilia , Patan , German , Ana , KI , Pelao y muchos mas…
Gracias por todo. =)
Por si acaso, para los que saben que me llamo César…. yo no tengo nada que ver con el señor que está posteando con ese nombre.
Amigos, nueva CME hoy 4 de Abril…
Chicas, será geoefectiva ???
Detalles y video aquí:
http://2012buscadelaverdad.foroactivo.mx/t20p105-ciclo-solar-24-seguimiento-y-actualizacion#853
buen dato, aun no se actualiza la pagina de spaceweather…..
Estimado César no seas como Santo Tomás ..»Ver para creer». Soy ignorante en este tema, pero sigo el blog hace mas de un año, y lo más increíble es que cada vez que esperan el efecto de una CME geoefectiva, normalmente ocurren sismos y otros.
He leído todos tus comentarios,conoces del tema, pero eres similar a los que le bajan el perfil a cualquier evento «para no provocar alarma pública», Lo importante para mí, es que por lo menos no estamos en ascuas, como era antes del 27F. Se atreven a buscar … Saludos,
ok no se trata de ver para creer…. mira, revisa el post 723 (lamentablemente a veces se cambian los numeros) pero en el hice una prediccion: «…… REPITO, UN SISMO VA A OCURRIR MAÑANA -SEGURO- EL PROBLEMA ES QUE NO SABEMOS DONDE NI CUAN FUERTE SERA…. HASTA AHÍ LAS FAMOSAS PREDICCIONES…!!!!» esto fue abril 2011 a las 3:34 AM | #723 y si revisas los datos del dia siguiente vas a encontrar un evento fuerte en FIJI Is. LO logre…!!! SIN SABER LEER NI ESCRIBIR….. entonces, como se justifica mi correcta prediccion, simplemente porque a diario ocurren sismos por lo que es una condicion constante y los eventos lunares y solares son ciclicos, por lo tanto siempre vas a encontrar alguna coincidencia. Ahora que de acuerdo a lo que Astro me indico los terremotos son recurrentes en picos y valles de la actividad solar, o solamente en picos…..?? Por lo tanto existe una repetibilidad no muy demostrable…..
Y no se trata de NO PROVOCAR ALARMA PUBLICA, justamente en un POST indique que es lo mas tonto que se puede hacer, si se puede determinar la ocurrencia de un sismo, el lugar, la fecha y hasta la magnitud…pues bienvenido, pero si estamos sosteniendo una teoria poco demostrable, seria mas terrible todavia.
saludos
Saludos
Hola amigos
A NO PERDER EL REAL SENTIDO DE ESTE BLOG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DnGonzalo no abandone, y a tomar lo que les es util y lo que no, dejenlo pasar.
5.3 mg. 2011/04/04 07:54 UTC FRENTE A COSTAS DE AISEN, CHILE
saludos
Cesar ha logrado su proposito molestar a toda esta gente saturando con pega y pega copy. Por su ignorancia debe ser nada menos que El mismisimo Sr. Barrientos, tratando de bajarle el perfil a toda información por su medoicridad que como sismologo representa a una entidad de gobierno.
don Cesar es Ud lamentablemente un cuadrado de mente como cualquier sicologo , leyendo libros sin aunar en estudios propios si no en conocimientos ajenos, le sugiero investigar sus propias teorías y refutar con bases lo que dice, es tramposa su actitud de sabeloto con torpedos, actualizarse es importante. la inquisición creo que termino o aún no? y cesar es su ultimo discipulo, de mente cerrada y cuadrada.
que cosas…. lea en mi post quien soy… no trato molestar a nadie ni de desvirtuar nada, simplemente expongo una situacion estadistica que merece ser revisada bajo los conceptos planteados. Estoy abierto a todo, siempre y cuando tenga logica, sentido comun y un marco demostrable.
saludos
y por favor el copy-pega es porque a veces preguntan cosas que ya estan contestadas en otros post anteriores….. y por otro lado, por favor no vea «cucos» donde no los hay. aparentemente tiene todo el perfil de un perdedor, que cuando se le acaban los argumentos no le queda mas que atacar con mentiras a la otra persona…. He tratado de hacer ver que falta consistencia en los planteamientos, no he dicho que esta mal y que las personas deben compenetrarse mas para poder argumentar… efectivamente, no basta solo con leer lo que los demas ponen, se debe conocer el tema…..
Saludos
Tal y como pense, nadie en este «lugar científico» ha respondido mis dudas, se han preocupado de pelear con Don César y tratar de ignorante a la gente que rebate lo que dicen.
El próposito de la ciencia es crear consensos, demostrar teorías y estudiar en base a datos entendibles, pero acá al parecer todos vomitan alguna cosa diferente (desde el reporte de spaceweather.com (a estas alturas cuestiono seriamente que sepan interpretar los datos) hasta predicciones mulas basadas en la señora Juanita, vidente y espiritista).
O sea que pena que no sean capaces de responder como seres humanos normales, resulta obvio que sus egos se sienten trastocados cuando alguien los cuestiona, pero atacar a la gente no es debatir.
El último recurso cuando no se tienen argumentos es llegar a la descalificación, si quieren aprender un poco siquiera acepten al menos que no tienen la consistencia suficiente como para exigirnos a todos que creamos a ciegas en sus «analisis» Hoy en día cualquier persona puede crearse títulos falsos y abrir un blog científico y hacerse llamar Dr.
En serio, que pena que se ignoren los comentarios que pueden resultar útiles al debate y le den tribuna a peleas tontas.
que desagradable ese tipo Cesar, se nota que tiene tiempo de sobra. El blog ya no es lo mismo que antes con este señor y sus MEGAPOST copy paste, que onda! no puede poner acaso el link o la fuente?.
con todo respeto, se extraña cuando todos daban sus aportes con armonía y equlibrio que hacían entre la ceci, moni, ki, patan, astro…
de todas maneras estaré atenta a cuando vuelva todo a su normalidad y entre tanto me quedaré con el blog de al lado donde se agradece la armonía que tienen y donde sí se respeta ese «algo más» que se puede aportar.
como acá el lema era «astronomía, ciencia y algo más». Ese algo más se perdió o se fue a otra galaxia..
en fin
saludos y espero que tomen el rumbo denuevo!
Deberían hacer este espacio privado si te molesta tanto que gente nueva los lea y les haga preguntas, al parecer responden cuando les conviene…
Tal vez pienses que soy clon de Don César, pero no, vivo en Chiguayante, soy una persona común y corriente, tengo tiempo libre porque soy una humilde dueña de casa y levanto todos los días a las 6am para vestir a mis hijos para que vayan a su escuela y despedir a mi esposo cuando se va a trabajar.
Me apasiona el mundo científico, especialmente el área de astronomía y física, soy una mera aficionada, pero eso no quita que se me ignore cuando les pregunto algo.
Los he venido siguiendo hace bastante tiempo, con algo de temor a postear, pero en vista de los últimos sucesos, me ánime a escribirles, es feo que se pongan a pelear como niñitos de 7 años (eso queda para mis hijos) no para gente adulta.
Dios mio donde està el monitoreo de hoy???
que sucede con ustedes, para charlar otros tòpicos esta el cafe
dios mio cada vez
bueno de acuerdo totalmente con gonzalo
Diva o Cesar?? a veces ingresan personas llamadas trolls que solo dañan y este es el mejor ejemplo cuando uno se acerca a la verdad…..contestarles es molestos , ,,, pero eliminarlosssssssss es divinoooooooo!!!
Me consideras troll por aportar a la discusión con datos? te invito a que revises mi posteos anteriores.
En fin, un gusto, y sigan con su grupito privado si les place, pero no sean tan cerrados de mente, al final eso es lo que más dicen y no se dan cuenta que ustedes mismos provocan las peleas (peleas que yo no empece, pero me vi envuelta).
Saludos.
Paz amigos, relajemonos un poco, y dedicarse para lo que somos buenos
Creo que necesitamos aclarar algunas cosas..
1) Astro, o Awake (el administrador), SIEMPRE ha dicho que el blog no es exclusivamente para la predicción sísmica. El motivo escencial por el que Astro creó el blog es para acercar la Ciencia a la gente, tan sólo leed: «Astronomía, Ciencia… y mucho más«. ¿En algún lado sale «predicción sísmica?.
2) La gente que dice que Cesar esta desvirtuando el blog, esta completamente equivocada, si aquí no se tratan los temas que quieren, son libres de irse. No creo que deban llegar aquí y decir «aaah.. aquí predicen sismos, nadie debería desvirtuar esto».. Cesar lo único que ha hecho es poner su punto de vista, mientras que los que critican que Cesar «desvirtúa» el hilo no hacen nada más que criticar, insultar, y desvalorar las investigaciones de él.
Así que por favor, si vais a decir algo, DECIDLO CON RESPETO Y ARGUMENTAD, en caso contrario, os pido amablemente que os calléis.
–
@Cesar:
Como te dijeron, acaricia los egos (incluso el mío, jejeje). Volviendo al tema:
Como seguro sabrás, cada 11 años el sol tiene un máximo solar de 11 años. En el pic solar, el sol está más activo: tiene más manchas solares, se elevan las radiaciones, el plasma, etc. Cuando el sol está más activo protege a la Tierra de los rayos cósmicos, y cuando la actividad solar está en el valle, la Tierra queda vulnerable a los rayos cósmicos.
Como bien tú dices, la cantidad de terremotos asciende cuando cuando la actividad solar está en el valle, mientras que desciende cuando la actividad solar aumenta. Sin embargo, aquí se ha comprobado que las CME’s son capaces de provocar terremotos (aunque MPSOSI aún es un método experimental), eso no quiere decir que TODOS los terremotos sean provocados por CME’s, aquí no se afirma que los terremotos son provocador por CME’s, sino que las CME’s provocan terremotos (con terremotos entendamos también temblores).
La geoefectividad de la CME varía aunque cuando el sol emita una CME ella que se expanda a millones de kilómetros a la redonda, aún así hay un cálculo «trigonométrico» (no me acuerdo si esa era la palabra) para ver qué tan efectiva es la CME. O sea, no basta ver por AHEAD y BEHIND COR para saber que es geoefectiva, porque verás que existe un GIGANTE espacio entre los satélites y la tierra. Para poder calcular que el pic de densidad de la CME no vaya a parar entre uno de los satélites AHEAD o BEHIND y la Tierra, (o sea el pic de la CME no es geoefectiva cuando cae entre los satélites y la Tierra, mientras que lo «mínimo» de la CME sí lo es) se necesita una matemáticas trigonométricas para calcular específicamente donde será la geoefectividad máxima de una CME (según recuerdo.. que me confirme Astro esto :D).
Saludos
sabes don gonzalo no hay que leer los comentarios de cesar… mejor no tomarlo en cuenta sigamos investigando nuestra teorías…. y a cesar la ley del hielo jajaj
saludos
4 abril 2011 a las 11:33 AM | #898
Responder | Cita
Buenos días…
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0002imu.php?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed#details
5.3 en Aisen
Dejense de discutir y apliquenle al buen debate y/o links de interes.
Chaito no mas!!!
—————————————————————-
Buenas tardes cotetwita y todos! Creo, que con la ocurrencia de este sismo- más otros muchos que han sucedido teniendo «monitores encendidos»- es absolutamente necesario no perder estribos ni horizonte. Una vez más, reitero: el modelo aquí propuesto, FUNCIONA…tarde, en algunos casos, cuando la observación/monitoreo no ha sido constante; o cuando aprensiones individuales nos impiden dejar constancia de un posible pronóstico. Por mi parte, continuaré dialogando, preguntando y hasta debatiendo en la medida de lo posible (debido a mi ignorancia); pero no dejaré de utilizar este modelo, como tampoco cerraré la puerta a nuevas propuestas que lo perfeccionen o complementen.
Gracias a Astro y a todos aquellos que han aportado tanto para llevar a buen término este humilde, pero útil, estudio.
Un abrazo
Estimado Sr.:
DnGonzalo
Por lo que usted escribió en el post #900.
Sinceramente no me interesa leer sus enormes textos ni respuesta así que No te desgastes… por ahora me alejare del blog mientras este sr siga acá. así como varios ya lo han echo.
Usted debiera tomar la vida más calmado, que no lo sobre pasen las tonteras, o respuestas de las personas.
Hay que tener paciencia con todos, usted desde que participa en el Blog, ha sido muy respetuoso, hasta ha dado disculpa a una mujer. Eso habla muy bien de su persona.
No olvide el respeto ha todos, por que todos sabemos tomar lo mejor de las opiniones que son vertidas en el Blog de Astronomía.
Vuelva, y entregue sus buenos comentarios.
Saludos Y Abrazos.
Ahhh…y algo bastante importante: durante la madrugada- 04:00-05:00 hora local- un sismo de mediana intensidad fue percibido en Concepción…lamentablemente no existe reporte de este sismo en la página del SSN; pero la reportarlo, aquí, vuestra servidora.
Saludos
Hola Monica
Busque este sismo en la web, pero no encontre registro. Gracias por reportarlo.
Saludos
Hola kketran! Tuve problemas con internet durante la madrugada, sólo por eso no me levanté a dejar registro…no estoy segura respecto a la hora, pues no alcanzo a ver la «letra chica» de mi celu, y no tenía los lentes a mano.
Gracias por confirmarlo.
Un abrazo
Con el permiso de el club de Astronomía
Me voy a permitir describir una investigación de más de 10 años
en lo que se refiere a volcanes por lo que ustedes pueden creer o no, si existe INFLUENCIA SOLAR y LUNAR Y SI AFECTA LOS VOLCANES y POR ENDE LOS TERREMOTOS.
El 1r0 de octubre de 1998 se puso la 1ra alarma de posible erupción del volcán Pichincha y sucedió justamente el 7 de Octubre de 1999 después de un año calendario
y fue justo en LUNA LLENA las posiciones de sol y luna triangulaban a las 7am y 3pm
y según datos sus incrementos estan registrados en el IGPN en esos momentos estadísticamente.
por lo cual indique al IGPN LOS MOMENTOS DE MAYOR PROBABILIDAD DE ERUPCIÓN DEL VOLCÁN PICHINCA Y SE DIÓ
Propuse que los volcanes del mundo podrian tener relacíón con el sol y la luna y que podian tener actividad más de 2 volcanes en el sector ecuatorial y me dijeron que la posibilidad DE 2 estaba de 1 a 80.000 que eso sucediera.
y SE DIÓ que erupcionarón en los mismos tiempos Pichincha Tungurahua y Reventador en un foro del colegio Sek con presencia de autoridades del IGPN.
antes de que sucediera
En unas investigaciones sobre incremento de temperaturas de aguas termales en Papallacta la mayor caldera volcánica del Ecuador (super Volcán) estadísticamente aumentan en solsticios y equinoccios.
En Pasto Colombia pude calcular posible erupción de volcán Galeras, con estos principios más estadísticas del mismo volcán por lo que el alcalde de Pasto me invito a dictar una conferncia sobre el tema, en 2 ocaciones lo he calculado con resultados positivos
En el volcán Pichincha en el año precursor de la erupción pude observar el incremento y disminución de de eventos y su gráfico tenía mucha relación con el de mareas terrestres, hasta que me dí cuenta que tenía relación con LUNA LLENA Y LUNA NUEVA INCREMENTOS y otros periodos disminución.
volcán Cotopaxi significa CUELLO DE LUNA y también en su historial se puede notar esta relación.
ULTIMAMENTE he participado un año de invetigación en E.H.E.A Y hemos descubierto mucha relación de sismos y influencia solar y lunar, de considerar que sería muy largo exponer por lo que sugiero observar la página.
El 10 de Enero 2011 me acerque a la embajada de Japon en Quito a proponer una investigación de predicción de terremotos, que no tuvo respuesta.
dos semanas antes del terremoto de JAPON 11 de marzo 2011 en el canal RTS 5 Quito anuncié de este suceso como el de Indonesia sucedido ayer.
Saludos y bendiciones en sus estudios y personalmente felicito a sus integrantes por labor que desempeñan en este universo de infinitas y constantes sorpresas
con aprecio Boris.
Hola Boris: Gracias por compartir parte de tus estudios en este espacio. Deteniéndome en la introducción de tu comentario, sólo señalar que, luego de más de un año de permanencia en este blog, «los habituales» (por denominarnos de alguna forma) sostenemos que la influencia solar y lunar (tides), sí tienen incidencia en la mayor o menor actividad sísmica. Actualmente (el motivo de este hilo), estamos intentando observar/comprobar cuánta incidencia pudiese tener sobre la actividad sísmica las distintas fases lunares. Poco hemos comentado respecto a lo observado hasta ahora, pero me atrevería a inferir (sin tabla en mano) que la actividad sísmica/magnitud ha aumentado en fase menguante, teniendo en consideración que no ha existido activididad solar RELEVANTE como en la pasada fase de creciente/plenilunio.
Por otra parte, algo ha de haber inferido nuestras civilizaciones pasadas, sobre la incidencia del Astro «Rey-Dios» en la actividad volcánica; llegando al punto de «ofrendarle» una vida (o varias), a cambio de la contención de los elementos. Sin duda, de estas civilizaciones, debemos rescatar su forma de «ver» el mundo/universo/natura, donde todo está conectado…donde cada pequeñísima parte, hace al todo…donde nada falta ni sobra…donde cada parte complementa/potencia a la otra…En fin, sólo eso.
Un abrazo
Gracias y adelante con sus propósitos, con la tecnología actual muy pronto me atrevo a decir que encontraremos frutos.
Un abrazo
Como anécdota cuando me dijeron que la posibilidad de 1 en 80OOO de posible erupción de volcanes juntos
y quien me lo dijo fue el TAITA de la geofísica en Ecuador
después de un año de investigación fui a mi casa y pensé que no servían y los hice desaparecer
CRAZO ERROR por eso todos los datos por más descabellados que sean son importantes y trato de compartirlos para registro y que puedan ser analizados.
quien eres LATITUD CERO—–??? LA VERDAD, ME INTRIGAS…..
Mónica, cuidado con las lindas palabras. Varios de los que observamos hemos llegado aquí por la rigurosidad de Uds. y especialmente Astro. El Sr. de Lat. 0 es comprobadamente un fiasco que lo único que desea es vender una «pomada» (cuidado con su pseudolibro). Prefiero los comentarios de Luis… antes de alguien que dice que se apoya en bases científicas y no son más que embelecos para poder ganar confianza y luego sacar dividendos.
Si quieres más detalles, PM.
Saludos.
abril 2011 a las 7:03 PM | #934
Responder | Cita
Mónica, cuidado con las lindas palabras. Varios de los que observamos hemos llegado aquí por la rigurosidad de Uds. y especialmente Astro. El Sr. de Lat. 0 es comprobadamente un fiasco que lo único que desea es vender una “pomada” (cuidado con su pseudolibro). Prefiero los comentarios de Luis… antes de alguien que dice que se apoya en bases científicas y no son más que embelecos para poder ganar confianza y luego sacar dividendos.
Si quieres más detalles, PM.
Saludos.
—————————————————————-
Qué…What…Ce-que…Qui-pa’…!?? Estás señalando que este señor Boris, es el mismo «Boris» del blog de El Maule…? Bueno, nada tengo en su contra; y desde que solicitara «fondos» para financiar ya no recuerdo qué, no supe más de él. Sólo recuerdo que en aquella ocasión (luego de saber de su solicitud), pedí encarecidamente a los lectores de este blog, algun instrumentillo que me sirviera para «medir», en nuestra zona, los cientos de sismos no reportados o pobremente reportados por el SSN…Ni te digo cómo me fue: sólo «apoyo moral» por parte de la audencia; y tuve que seguir soportando un SSN errático hasta el fastidio….y «la audiencia» tuvo que seguir soportando mi continuas quejas, a cambio de mis reportes gratuitos….Qué injusta es la vida…!!!
En todo caso, a estas alturas, un par de lisonjas es insuficiente para que el noble y escaso jugo de esta naranjita sea al paladar equivocado.
Se agradece el aviso, pero no percibo peligro.
Cariños
Como puedes hablar de ese modo de alguien que no conoces?
Quien eres realmente?
Hola Monica y a todos,
El sismo de Aysen y el que tu describes en Conce tipo 4 am, no estan en SSN, pero en los sismografos aparecera algun registro?
Fof2 es de 13 mhz, en territorio centro norte del pais 18:04 UT
Hola Roxana: Efectivamente, el simógrafo de LCO registra un sismo a las 08:00 UT aprox…Creo que se trata del sismo de Aysén de las 07:54 UT. Unas «pequeñas ondulaciones» se dibujan a las 06:48 UT app, pero no estoy segura que sea el sismo registrado en Concepción durante la madrugada.
Cariños
F-E Region: Southern Alaska
Time: 2011-04-04 18:20:46.4 UTC
Magnitude: 5.1
Epicenter: 153.43°W 59.00°N
Depth: 63 km
Según informe del Servicio Meteorológico de la Armada, las condiciones del puerto de Valparaiso son «normales»; igualmente los son, en los Puertos de Caldera y Corral. En todo caso, desde 03/04/2011 06:00-hasta 04/04/2011 20:00, rige el «Aviso Especial Marejadas» emitido por esta entidad, que dice relación con el «sucesivo paso de sistemas frontales, que produciría fuerte viento del SO frente a las costas del litoral Central y Sur del país; y marejadas en los sectores costeros abiertos.»
La clara alteración de mareas, observada en Caldera, Corral y ahora VALPARAISO, bien pudiera obedecer al paso de este «sistema frontal»; pero ya que los puertos se encuentran abiertos «para todo tipo de embarcación», tengo mis dudas que estas alteraciones sean producto de una cuestión meramente climatológica.
Saludos
Hola César. Veo que vives cerca de Guayaquil y que te formaste en la ingeniería dura. En general tus aportes son muy sólidos y asumo que los foristas de más peso de este blog ven con buenos ojos el desafío que supone tu renuencia a aceptar todo lo que aquí se dice. Serán interesantes los debates que se plateen en el futuro. Hasta el momento, yo voy por Astro y compañía, aunque concuerdo contigo que actualmente existe un consenso respecto a este tema, pero también creo que tarde o temprano deberá modificarse y dar cabida a las propuestas del club: «esas extrañas variaciones de la capa FoF2», y «la influencia lunar» (la Luna si o si). Veamos si llega ese día mientras conversamos en este espacio.
Saludos.
Que tal Carlos, pues definitivamente yo tambien espero y ASPIRO a que en algun momento podamos llegar a predecir los movimientos sismicos, seria una ayuda increible, se salvarian muchisimas vidas. Por otro lado, te confieso que me atrae mucho la idea de pensar que existe alguna relacion entre estos fenomenos, pero realmente no me convence y eso no es un pecado, creo que las personas abiertas lo veran conmo tu dices con buenos ojos, pero aquellos que llegan a la mezquindad tendran esas posisiciones enfermizas, pero que mas da, asi es la vida. Yo por mi parte les aporto informacion y documentacion para su revision, dejando claro que eso de «videntes» y «presagios» no me parece bien y es mas creo que no le hace bien a este foro, que trata de demostrar algo de lo que estan convencidos -cosa que me parece como le dije a astro un dia, mul loable-
Un abrazo y saludos
Magnitude 2.5
Date-Time Monday, April 04, 2011 at 18:40:32 UTC
Location 46.248°N, 122.047°W
Depth 11.6 km (7.2 miles) set by location program
Region WASHINGTON
Y bueno, será poquito- y es que las actuales condiciones no da para más por ahora…pero creo que este sismógrafo, hace rato que está detectando algunas «ondas» proveniente de coordenadas similares: US/LAO, LASA Array, Montana, USA.
http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/heli2_us.shtml
Saludos
Conforme se ha expuesto a lo largo de los extensos posteos de esta página y otras anteriores, lo que «postula» ASTRO y sus colegas, en esencia, es que tienen cierta evidencia (expuesta a lo largo de sus hilos) que consideran suficiente para establecer una primera tesis: que existe una relación entre las actividades solares y el acaecimiento de seísmos en la tierra. Como también se ha reconocido, es una tesis cuya comprobación científica esta en construcción. ¿Cuál es esa relación? aun esta en estudio, puede no ser necesariamente causa-efecto. En todo caso, de acuerdo al planteamiento que consta en los hilos, el modelo esta presentado sobre la base de que dicha relación, sol-seísmo, se materializa con el aumento del número de éstos y de su magnitud (en un grado), todo circunscrito a las placas oceánicas, con una predicción de no más de 3 días de algún evento. Con el tiempo han ido agregando otros factores influyentes como la luna, las mareas etc… Por de pronto, y a la luz de los hilos expuestos, no es posible afirmar que la causa de los seísmos sea el sol, y/o que explique todos los fenómenos geológicos de la tierra. Se presenta como un gatillante de procesos larvados producto de otras causas. Estaríamos frente a un fenómeno que es al menos multicausal, que al ser múltiple, no es posible aislar aún, con éxito científico, a una sola como causa constante, ya que a veces, por influencia de otro u otros, el evento no se produce o se produce con otra magnitud. Desde un punto de vista científico, nada esta dicho aún, lo que no obsta a seguir buscando. El que sea múltiple y que coexista con muchos otros fenómenos, y por lo tanto, sea el escenario propicio para quedarse con una primera explicación de «aleatoriedad», no es suficiente para detener una búsqueda que nos traiga otra explicación más satisfactoria, al menos para aquellas almas insatisfechas con la anterior. ¿Cuál será la actitud buena o correcta para esta búsqueda? A mi juicio depende de los valores y objetivos de cada uno, campo que escapa a mi control e influencia. Lo que sí considero básico en cualquier búsqueda colectiva, es la existencia de un acuerdo sobre un método de comunicación que incluya el respeto de los interlocutores. Saludos a todos.
Excelente POST don CM, es justamente lo que he venido sosteniendo, en ningun momento se ha dicho que es imposible lograr lo que aqui se buscan, simplemente que se necesitan mas datos y eliminar algunas coincidencias que pudieran hacer que la real afinidad se esconda. Celebro opiniones como esta y saludo a quienes tienen la fuerza de seguir buscando sin irrespetar a los demas, a pesar de que algunos no compartan su criterio.
Un abrazo
ídolo
Chicos, el debate es bueno….!Animo! …, es la mejor oportunidad de aprender y crecer…estoy segura que ambos puntos de vista son válidos y sinergicos
La Luna influye en los terremotos
Área: Geología — Martes, 27 de Noviembre de 2007
Relacionan terremotos no volcánicos de movimiento ultralento con las mareas.
http://neofronteras.com/?p=1035
Fuentes y referencias
Nota de prensa en University of Washington.
Artículo en Science (resumen).
En ecuador freq. max utilizable sobre 50 Mhz, estoy teniendo contacto con estaciones de españa en la banda de 6 m…fabuloso….!!!
Hola César! Creo que eres tan pertinaz como perspicaz…creo, me puedo equivocar. Hace poco, formulaste el mismo comentario; y poco después, ya no recuerdo dónde, un fuerte sismo se hizo sentir. No entiendo prácticamente nada de frecuencias de radio, pero supongo que no ha de ser muy «normal» captar ondas de radio de tan lejos…menos en horario diurno. Inevitable no recordar los tiempos de transmisión de «Radio Moscú»…qué tiempos aquellos: luego de las 00:00, muchos chilenos nos aprestábamos para recibir «noticias» de un Chile aplastado por la censura.
Saludos
hola Monica, bueno las ondas de radio se propagan gracias a la ionizacion que tengan las capas atmosfericas…. alli es donde entra nuestro polemico amigo «sol», el cual con su actividad llena de vida la atmosfera y nos permite comunicarnos. La maxima freq utilizable es aquella que la ionosfera permite reflejar con muy poca o ninguna refraccion y asi por «rebotes» llegar mas y mas lejos. Por lo general las bandas de HF son nocturnas y mientras mas altas son, se convierten en VHF las cuales tienen un comprtamiento algo diferente. Estas ultimas por lo general no rebotan, sino que nos permiten comunicarnos por lo que llamamos linea de vista, sin embargo la banda de 6m (50 mhz) tiene un comportamiento magico y lleva algo de HF como de VHF. Esta banda es muy susceptible a la actividad solar, puede estar muerta en los valles de la actividad y permitir comunicaciones tan lejanas como una banda de HF en buenas condiciones de alta ionizacion. Los indices A y K que representan los valores de inestabilidad solar degradan las comunicaciones en HF, sin embargo en 50 Mhz y VHF pueden hacer que una llamada de la vuelta al mundo. Estas aperturas como nosotros las llamanos (a veces duran solo minutos) no las veiamos desde hace varios años u estoy como niño con juguete nuevo hablando con gente de europa….
Saludos
Hmmmm; y otro hmmmmm. Nada que agregar…la explicación, clarísimia…Veremos.
Gracias y saludos muchos.
Se ha postulado que las mareas lunares y solares, que son previsibles, podrían favorecer las erupciones volcánicas. En el Sol pueden distinguirse tres ciclos: el primero, de cerca de once años, se refiere a la variación de la actividad del astro y al mayor o menor numero de manchas solares; el segundo, de veintidós años, corresponde a la inversión de su campo magnético, y el tercero, de 80-90 años, llamado ciclo de Gleisberg, está ligado al numero máximo de manchas solares (que varían entre unas cuarenta y doscientas).
Durante el último mínimo del ciclo de Gleisberg, entre 1897 y 1929, se registró una intensa actividad volcánica y sísmica, y en el mismo periodo ocurrieron grandes perturbaciones climáticas globales, incluyendo las sequías del nordeste del Brasil de los años 1898,1900, 1903-1904, 1907-1908, 1915 y 1919. Otros factor que puede influir en que se produzcan erupciones volcánicas es la proximidad de Júpiter, cuya masa es 320 veces mayor que la de la Tierra. Es sabido que tanto la disminución de la actividad solar como la cercanía de Júpiter -que completa una revolución alrededor del Sol en 11,9 años terrestres- perturban la órbita de la Tierra y causan que oscile sobre su eje.
Busquen info sobre los otros ciclos solares: Gleisberg y ciclo de Suess
Saludos
Que tal Teresita, fijate que ese ciclo de 22 años no lo habia conocido y peor el de 80-90 años… seria bueno investigar.
Saludos Cesar…
Si son muy interesantes estos ciclos…
Te dejo algunos ciclos solares,
* CICLO SCHWABE
* CICLO SUESS
* CICLO HALLSTATTZEIT
* CICLO GLEISSBERG
Es super interesante….coincidencia o no….fijate en la influencia de Jupiter….
Un abrazo!
Realmente interesante, lo he anotado para buscar algo al respecto…. ya estaremos comentando…. saludos
Teresita
Me interesa muchito esa info, hay más donde cachurear? me podrías dar el link o los papers?
La capa de ozono en el Polo Norte sufre un nivel sin precedentes de destrucción a causa de excepcionales condiciones meteorológicas, informó hoy el Centro Nacional de Investigaciones Científicas francés (CNRS).
http://2012buscadelaverdad.foroactivo.mx/t154-cientificos-franceses-detectan-destruccion-record-de-la-capa-de-ozono-en-el-polo-norte
Hora UTC: 20:23:22 04/04/2011
Latitud: -25 46′ 11»
Longitud: -71 11′ 27»
Profundidad: 47.3 km
Magnitud: 4 (Ml) GUC
Fuente: Servicio Sismológico (U. de Chile)
Referencia: 81 km al SO de Taltal
Intensidades (Escala de Mercalli)
Fuente: ONEMI-DIREMER Región de Atacama
Copiapó II
Los Loros II
Tierra Amarilla II
Hola a Tod@s:
He subido un nuevo hilo:
Espero sea de vuestro agrado
Saludos
Algien me puede pasar el articulo de Bagby o su nombre completo
Estadisticas y recoleccion con precision de todos los elementos involucrados de los movimientos del Planeta Tierra. Causacion., Ondas electromagneticas., Rangos lo conocido cientificamente por factores internos y externos en la vecindad cosmica……..todo ..sujeto a comprobacion y realidad racional natural….en estudio… para ver veracidad ….plis… muchas gracias..,..–( VS ) WIKI—–
I know this web site presents quality depending articles and extra material,
is there any other site which gives these stuff in quality?
Дорогие друзья приглашаю Вас на сервер Lineage 2
Старт состоится 1 ноября 2014 года в 20:00 по МСК
Сайт сервера –> http://l2immortal.com
Сервер в старых добрых традициях. Делалось все для честной и интересной игры.
На самом деле очень хороший проект с душевной атмосферой.
Полное описание всех особенностей можно увидеть на нашем сайте.
Новичков на старте ждут бонусы и подарки все это можете почитать на нашем форуме http://forum.l2immortal.com
Ждем каждого из Вас.
Estimados,
Para el análisis de la influencia lunar, deben tener en consideración las fórmulas adecuadas, que corresponde a Newton-Raphson, la posición angular del satélite (Por estas fechas marzo – 2015 estamos en plano orbital de la tierra , que coincide con los eclipses, a diferencia de 5º que afecta principalmente al hemisferio Norte), la posición de la traslación, que corresponde a apogeo principalmente, y la zona de traslación de la tierra respecto a los otros planetas, como júpiter, Marte. A modo de ejemplo, el mega sismo de 1960-mayo, reunía estos factores, a la luna en apogeo menor a 360 mil kilometros, y a marte en tránsito. No obstante lo anterior, si existen zonas con placas activas, sólo un empujoncito basta, que puede ser hasta con un cambio importante de temperatura, ejemplo Chile 01 abril de 1014, tanto en el apogeo como perigeo de marzo de 2014 se produjeron sismos importantes en la pre cordillera de iquique, y esos fueron los desencadenantes del evento principal, pero vea Ud. el registro con acuciosidad y encontrará que el sismo comenzó el día 14 de Marzo de 2014, fue continua la actividad sísmica, se liberó tal energía , lo que permitió que el guaracazo final fue 8,2º y de no ser así, hubiese alcanzado hasta grado 9º, o mas,…
Con estas formulas, mas el plano orbital de la luna respecto al sol (Mas cerca del ecuador), se tendría a corto plazo un pencazo fuerte en aquellas zonas con placas activas, ejemplo la zona de Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Islas Fiji (Al Norte de Tonga), o en las cercanías de Colombia-Venezuela o cualquier ciudad de Centroamérica. De hecho la actividad sísmica ya ha comenzado hace varias semanas, sólo falta la incidencia lunar y verás, es sólo cuestión de tiempo, igual que las costas de San Francisco..
saludos, Luis Hernan
Mi testimonio sobre cómo me convertí en miembro de los Illuminati. Quiero conocer personas que quieran unirse a los grandes Illuminati como un gran miembro de los Illuminati que me quieran como un gran miembro. Su nombre es Lord Félix Morgan. Ayúdame a recuperar mi vida de la etapa de muerte. Dado de alta después de unos 5 años y seis meses. Después de haber sido traicionado por tantos miembros de los Illuminati. A lo largo de los años estuve desesperado y financieramente en el terreno. Pero un día, mientras navegaba por Internet, me encontré con la publicación del gran miembro de los Illuminati, Lord Felix Morgan, y decía que si eras uno de los grandes miembros de los Illuminati, podías ser famoso, rico y exitoso en la vida. Me comuniqué con él y le expliqué todo y me recomendó el registro utilizado y pagué por el miembro grande para comenzar y fui iniciado en el Orden Mundial de los Illuminati. Después de eso, me dieron todas las pautas y me hicieron saber que después de la iniciación, los nuevos miembros serán recom