Archivo

Archivo para 28 abril 2010

Agujero Coronal dará la cara a la Tierra el 3 de Mayo de 2010

28 abril 2010 1.592 comentarios
UNA INESPERADA VISITA

Las imágenes EUVI 195 A de STEREO-B no dejan duda alguna: Un gran agujero coronal ha sido detectado en el lado lejano del sol. Las últimas mediciones indican que cubre el 25% del hemisferio norte solar. Gran cantidad de masa coronal está siendo arrastrada al espacio por los chorros de plasma emergentes de esta disfunción:

Agujero Coronal capturado por STEREO-B

Esta perturbación, registrada ya en la revolución pasada (la #2095) habría sido la causante de la intensa actividad del 5-7 de abril pasado, cuando los monitores encendieron la alarma de tormenta G5, elevando el índice-k a nivel 7:

http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/04/07/observaciones-de-la-tormenta-solar-del-dia-5-de-abril/

Las consecuencias de un agujero coronal son bien definidas: Aumento de la velocidad del viento solar (High Speed Stream HSS), aumento de la presión en la magnetopausa, y aumento de la densidad en el número de partículas cargadas en la ionosfera (TEC). Los primeros pronósticos indican que esta tormenta alcanzará un k=4 (Unsettled).

Predicción Estimada del índice k para mayo de 2010

Sin embargo no se descarta que al final del día 3 de mayo alcance nivel 5 o 6, que corresponde, de acuerdo a la clasificación NOAA, G2=minor storm:

Tabla de Intensidad de Tormentas Solares basado en el índice-k

Como se mencionó anteriormente, la presencia de un agujero coronal suele traer implicancias en las variaciones de la velocidad y densidad del viento solar. Mediante modelos propios de la mecánica de fluídos (1) es posible encontrar un valor de presión dinámica del plasma solar, que es el que presiona la magnetósfera terrestre:

P = 1.6726e-6 * n * V2           (1)

 Donde V es la velocidad del plasma y n es la densidad. La presión obtenida se encuentra en nanoPascales (nPa).  Los datos V y n pueden ser obtenidos de cualquier servidor, como www.spaceweather.com, u otro disponible en la web. También es posible obtener los valores directos en le solar wind dial:

http://www.swpc.noaa.gov/SWN/sw_dials.gif

Solar Wind Dial

Esperemos, entonces, a la observación de tan interesante fenómeno solar, para la primera semana de Mayo de 2010. De seguro que el monitoreo dejará importante información que permita de manera concreta comprender al astro rey, y su extraño comportamiento actual.

Club de Astronomía 2010


bodas sevilla
casas rurales

Categorías:Uncategorized

Efectos de la Radiación Solar en el Campo Aeroespacial

16 abril 2010 563 comentarios

Bien, como he leído por ahí, se ha consultado por los efectos de la actividad solar en las actividades diarias en nuestro planeta. Ante este llamado, he decidido subir este pequeño artículo que doné a Starviewer (cuando todavía se trataban temas serios) donde explicaba los efectos en el campo aeronáutico. Espero que sea de vuestro agrado ;-)

***

INTRODUCCIÓN

Las observaciones y el monitoreo de SOHO y otros telescopios en tierra han revelado una inusitada actividad solar durante el mínimo del ciclo 24. Esto ha traído entre otras cosas la generación de condiciones ambientales sobre el planeta Tierra que han afectado de sobremanera las actividades de algunas operaciones tecnológicas. Dentro éstas, la aviación ha sido una de las más damnificadas. Los efectos de la hiperactividad solar, en conjunto con el arribo de radiación galáctica ha vuelto nuestros cielos en lugares de peligro moderado por la exposición de radiación. El presente artículo pretende informar desde un aspecto técnico los efectos en el equipamiento aeronáutico, la tripulación y los pasajeros.

EL CAMPO DE RADIACIÓN IONIZANTE

El campo de radiación ionizante es una condición climática espacial que puede ser producida por dos condiciones:

- Una fuente de radiación cósmica sensible (una explosión de supernova, un pulsar), o GCR

- Un flujo de partículas  energéticas proveniente del sol (SEP)

Las condiciones de SEP son monitoreadas desde una PCD (pre-computed database). Son producto de erupciones solares y eyecciones de masa coronal (CME) que pueden ser detectadas mediante las imágenes que provee SOHO y detectadas por CACTUS y otros monitores. El índice SEP se incrementa exponencialmente con la altitud. Luego la exposición de la radiación puede ser reducida significativamente a vuelos de baja cota. Sin embargo, desde el aspecto comercial, los vuelos a baja altura son infactibles, pues debido al incremento de la densidad del aire el consumo de combustible se dispara. Actualmente, las rutas aéreas comprenden alturas de vuelo que van desde los 15.000 hasta 41.000 pies, que son las alturas en las cuales el consumo es óptimo. Los BJCA (Business Jet Cruising Altitudes, altitudes de crucero de aviones ejecutivos)  son en muchos casos mayores que los vuelos comerciales. Estas rutas aéreas son más propensas a la radiación aumentando el riesgo de salud en la tripulación y los pasajeros frecuentes que pasan muchas horas en vuelo. La cuantificación de estos eventos es de gran interés por la industria aeronáutica ya que esta es la primera fuente de exposición de radiación de transferencia de alto nivel (LET) sobre el ser humano. El siguiente gráfico nos muestra la composición del material particulado proveniente de GCR y SEP respectivamente:

Material Particulado en las GCR's

Material Particulado de las SEP's

Generalmente, la cantidad y periodicidad de las SEP aumenta durante la presencia de CME’s. Estas transportan material a través del espacio interplanetario que en muchas ocasiones arriva a la alta atmósfera terrestre. La interacción aire-GCR-SEP produce eventualmente la ionización atmosférica, la cual varía con la altura y la el campo magnético local. Las partículas componentes de las SEP’s y las GCR’s  rompen los enlaces atómicos de aire generando una gran cantidad de energía, produciendo iones inestables que comienzan a decaer mediante los canales de radioactividad usuales.

Dentro de este sub-producto, Los neutrones son los más críticos. Debido a su neutralidad, pueden penetrar más profundamente a través de la atmósfera generando ionización sobre las aeronaves, la tripulación y los pasajeros. 

El mecanismo de interacción de los neutrones libres con la materia es análoga a la ocurrida en las explosiones de bombas de neutrones, a escala muy reducida. De ahí el riesgo de los vuelos en condiciones de tormenta solar.

 NASA, a través de su programa  NOAA entrega importantes datos sobre las condiciones climáticas espaciales, que son usadas por los sistemas de seguimiento de satélites, sistemas globales de comunicación, informática, ingeniería y transporte. Sin embargo, los productos carecen sistemas de alerta de riesgo sobre la salud humana sobre las aeronaves. Por su parte, la Federal Aviation Administration (FAA)  a través de su Instituto Médico de Aeroespacio Civil han utilizado una pequeña database montada en el programa CARI-6 que calcula la tasa de  radiación GCR para aerorutas pretederminadas. Desafortunadamente, la información no es actualizada y basa las mediciones a través de promedios de acuerdo a las condiciones solares del momento. El sistema CARI-6 tampoco provee información sobre las condiciones SEP durante eyecciones de masa coronal. 

AREAS DEL GLOBO CON RIESGO REPRESENTATIVO

Dentro de las áreas que presentan riesgo representativo son aquellas en las que el tráfico es considerable, destacando las rutas del hemisferio norte. El corredor del atlántico norte es uno de lo más ocupados del espacio aéreo mundial, y por estar próximas al polo, la cantidad de material iónico la hace un área crítica. Los vuelos sobre Canadá son uno de las más expuestos. El incremento de los vuelos desde Norteamérica hacia Asia aumentó la tasa de exposición en varias de varias rutas aéreas. Muchas rutas europeas están expuestas a más que una baja tasa de exposición.

En condiciones de máximo solar, la tripulación puede alcanzar un 60-70% de exposición anual recomendada en un periodo de mil horas de vuelo(1).

 (1) Un tripulante puede cumplir 1000 horas de vuelo en alrededor de 3-4 meses, dependiendo de la frecuencia de vuelo a la que puede estar sometido.

Distribución de la tasa de radiación CGR alrededor del globo

Las diferencias generadas por la estación del año presente también influye en los rangos de exposición de radiación CGR. La expansión atmosférica en verano debido al incremento de la temperatura incrementa la presión a 12 kms de altura. Este aumento de la presión a una altitud determinada aumenta la protección de los flujos CGR.

Luego las dósis de radiación CGR son ligeramente menores en verano, en comparación con el invierno.

 ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LLUVIAS DE RADIACIÓN CGR

La tormenta “Halloween” producida el 2003 marcó uno de los eventos solares más importantes registrado en la era espacial. Los flujos de partículas registrados por los satélites durante el evento entregaron información de al menos 5 peaks de grupos de partículas arribando a la atmósfera terrestre. La información registrada durante el evento es utilizada por los ingenieros aeroespaciales para instaurar modelos y factores de seguridad sobre los riesgos de la radiación solar en las actividades aeronáuticas y espaciales.

El gráfico muestra el flujo de partículas energéticas registrado por el NOAA GOES .

EFECTOS DE LAS SEP’s Y GCR SOBRE LA CONSTALACIÓN SATELITAL

Se ha observado que las tormentas geomagnéticas medianas y grandes crean una ionosfera irregular sobre la zona continentales, y su efecto sobre las redes satelitales ha sido la inhabilitación de la guía vertical mientras duran dichas condiciones. Los sistemas garantizan la seguridad, a expensas de la disponibilidad, y los operadores deben utilizar una ayuda alterna de aterrizaje de aeronaves o deberán realizar una aproximación de no precisión utilizando métodos análogos.  Las tormentas solares producen una demora o delay sobre las señales satelitales, reduciendo sus rangos de precisión de manera ostensible. En varias ocasiones, las guías verticales han quedado inhabilitadas totalmente por espacio de horas hasta su reposición.La siguiente imagen muestra los efectos geomagnéticos de las tormentas solares y por ende sobre el funcionamiento de los satélites:

efectos de las SEP’s y CGR’s sobre las líneas de la magnetósfera.

EFECTOS DE LAS SEP’s Y GCR SOBRE LAS AERONAVES

De acuerdo a las leyes fundamentales del electromagnetismo, un flujo de corriente tiene la particularidad de generar un campo magnético que es una resultante perpendicular a la dirección de flujo, caracterizada por la regla de la mano derecha. Del mismo modo, un campo magnético, al ser expuesto a sistemas dinámicos, posee la capacidad de generar un flujo de electrones, que es el principio de generación electromotriz. Esta característica del magnetismo es de especial importancia, pues cuando este fenómeno se sucede en la naturaleza y en los sistemas artificiales creados por el hombre, es requerida, de manera inherente, de un medio de transmisión, que puede ser el aire, el agua, y los sistemas de cableados del equipamiento de un artefacto. Las aeronaves comerciales están diseñadas y fabricadas con secciones aisladas y definidas de acuerdo a las funciones que cumplen cada una de éllas para el funcionamiento general de la máquina. Así por ejemplo, tenemos el sistema de almacenamiento de combustible en las alas, los sistemas de control de vuelo bajo la cabina de control, los sistemas de energía auxiliar (APU) en el extrema de la cola, y los sistemas eléctricos y electrónicos en la cabina en la parte posterior de la aeronave (compartimiento eléctrico-electrónico E&E).

Ubicación compartimiento Eléctrico y Electrónico

El compartimiento E&E es una división aislada que posee racks en los cuales son instalados los sistemas de control electrónico de la aeronave.  Es un recinto aislado eléctricamente, ventilado con el aire viciado de la cabina de pasajeros. A pesar de los esfuerzos realizados por los fabricantes en mejorar el aislamiento de este compartimiento, muchos fenómenos de tipo magnético producen alteración en los mecanismos electromecánicos, y en los aparatos de comunicaciones. De éstos, los más afectados son los receptores VHF omnidirectional Range VOR y el glide slope (GS). El VOR y el GS proveen información posicional de la aeronave respecto a las señales de las estaciones VOR o el localizador (LOC) de los rayos direccionales para el aterrizaje. Ambas son señales de radio, que son perturbadas por cualquier anomalía magnética presente en el ambiente. En lugares tales como los polos, donde las perturbaciones magnéticas pueden llegar a ser críticas, se aconseja a las aeronaves realizar las maniobras utilizando los métodos VFR (Visual Flight Range) en conjunto con los métodos análogos.  En el aspecto corpuscular, las partículas energéticas interactúan con las microondas enviadas por los sistemas de radar climático a bordo de los aviones. Las partículas solares acortan los rangos de alcance de los radares de manera sutil. Cuando este fenómeno es considerable, es posible visualizar manchas en los displays ubicados en la cabina de control, disminuyendo ostensiblemente la capacidad y rendimiento de estos instrumentos. Los fabricantes han hecho enormes esfuerzos por mejorar la performance de estos instrumentos. Sin embargo, las nuevas políticas de diseño de las últimas líneas de construcción de los manufacturadotes (Airbus encabezando la lista) han optado por una disminución de los sistemas de aislamiento electromagnético de la E&E y de la cabina de control. La razón es una reducción de peso compensado para el aumento de los sistemas electrónicos a bordo. Sin embargo, esta reducción ha ido en desmedro de la tripulación y los pasajeros, aumentando la tasa de exposición de radiación.

REFLEXIONES FINALES

El incremento de la actividad solar ha traído de manera inherente el aumento de radiación y partículas que arriban a la atmósfera terrestre generando diversos efectos en el normal desarrollo de las operaciones aéreas. Entre éllos, los más representativos son aquellos que conciernen a las perturbaciones en los sistemas de comunicación y navegación. También es posible ver perturbaciones en la operación de los satélites, luego es necesario declarar que las tormentas solares DEBEN ser catalogadas como fenómenos climáticos de importancia. Todo este mecanismo se ve afectado de manera inminente por la estación del año; Los vuelos en época invernal son ligeramente más afectados por la radiación cósmica que los vuelos estivales. El problema se agrava al observar los efectos sobre las vidas humanas por sobre todo si no existen procedimientos correctivos para tal fenómeno. Por ahora, las observaciones y los análisis sobre la actividad solar han sido trascendentales para analizar estos efectos. La cadena investigativa debe continuar, para enlazar esta interacción observación-comprensión de efectos.

Astro – Club de Astronomía 2010

Categorías:Uncategorized

Métodos para la Medición de Parámetros temporales de las CMEs

9 abril 2010 39 comentarios

Introducción

Durante periodos de gran actividad solar, muchas de las anomalías presentes en la corona solar han de producir Eyecciones de Masa Coronal (CME en inglés) que son, en estricto rigor, cúmulos de material solar despedidos al espacio. Este material, constituído principalmente de iones de Helio, ³He++/4He++, H/O y materiales pesados (Fe, Ni, C, etc) (Gloeckler, G.,1999) ha de generar en variadas oportunidades HALOS, que se desplazan desde el sol a los alrededores del sistema solar interior e incluso hasta más allá de la órbita de Saturno y que han de producir cambios trascendentales en las respectivas atmósferas planetarias. En el caso particular del planeta Tierra, el arrivo de las CMEs ha de desencadenar importantes variaciones en los parámetros normales de la ionosfera y magnetosfera, por lo que su observación y estudio es una actividad recurrente para determinar la evolución de diversos mecanismos que pueden, eventualmente, ser afectados por este fenómeno solar, tales como la propagación de ondas de radio, comunicación satelital, navegación aérea, e incluso el bio-balance de organismos vivientes. Esta primera parte del presente trabajo tiene por objetivo la presentación de modelos matemático-gráficos para la cuantificación del desplazamiento y velocidad de una eyección de masa coronal.

Modelo Matemático para la evaluación de los tiempos de arrivo de CMEs.

Una forma bastante fácil de obtener los parámetros de cinemáticos de una CME es obteniendo la información de algunos servidores dedicados disponibles en la Web. La mayoría de éllos nos dan parámetros de movimiento y velocidad de las eyecciones, además de las fechas  y tiempos de detección. Esto nos puede resultar bastante oportuno, porque a través de los modelos matemáticos usuales de la mecánica clásica podemos PREDECIR comportamientos con bastante precisión. Una de estas variables es el TIEMPO de recorrido de CMEs, y con éllo los tiempos de arrivo estimados de las eyecciones.

Un excelente servidor que proporciona datos cinemáticos de las CMEs es el software CACTus.

http://sidc.oma.be/cactus/

Este es un detector automático de CMEs confeccionado por el Solar Influences Data Análisis Center  dependiente del Observatorio Real de Bélgica. Este sistema automático realiza las observaciones sobre las imágenes proporcionadas por SOHO/LASCO. El software proporciona una lista con las CMEs detectadas y sus principales variables, tales como ángulo, velocidad, fecha de registro, aceleración y variación de velocidad promedio. También proporciona un esquema gráfico (chart) con los registros de CMEs.

Esquema Gráfico de detección de CMEs

Información Proporcionada por CACTus

CACTus provee una tabulación diaria con los datos de las CMEs registradas en las imágenes:

http://sidc.oma.be/cactus/out/latestCMEs.html

Registro tabulado de CMEs

Donde:

t0 Tiempo de registro inicial (fecha y hora)
dt0 Duración de la observación
pa Ángulo principal (dirección de la CME)
da Tamaño de la CME (en grados)
v Velocidad media (km/s)
dv Variación de velocidad (sigma dV)
minv Velocidad mínima de la CME
maxv Velocidad máxima de la CME
Halo? Si la CME posee un ángulo de expansión >90°;

Con el propósito de simplificar los cálculos, los valores de nuestro interés son:

- velocidad (v)

- variación interna de la masa eyectada (dv)

- El dato inicial es la fecha y hora de detección

El tiempo de recorrido de la CME queda determinado por el modelo matemático:

Ecuación (1)

Donde d es la distancia Tierra-Sol, equivalente a una unidad astronómica (1UA=149.597.870 kms), v es la velocidad y dv, la variación sigma de velocidad. El resultado queda definido en Horas (Hr). Finalmente, la cantidad de horas obtenida es sumada a la fecha de registro inicial (t0), obteniendo el tiempo de arrivo. Una excelente idea es ordenar los datos y modelar las ecuaciones en una planilla Excel:

Herramienta de cálculo de tiempos de arrivo de CMEs en M-Excel

Modelo Gráfico para la obtención de los tiempo de Arrivo de CMEs

Otra forma bastante útil y precisa de obtener los tiempos de arrivo de CMEs es mediante una carta de itinerario. Esta gráfica muestra el tiempo REAL de arrivo de una eyección, cuya pendiente responde a una función cuadrática.

Gráfica velocidad/tiempo para CMEs

Este método aniquila los errores que podrían aparecer por la linealización propuesta en la ecuación (1). Una buena idea es ampliar a escala este gráfico (manteniendo las proporciones rigurosamente) e imprimirlo en una hoja de papel cuadriculada. La precisión que ofrece es infalible, con errores marginales.

Conclusiones y reflexiones finales

La medición cinemática de las CMEs es un factor crucial para determinar las posibles conductas que podría seguir el sistema atmosférica terrestre.  El monitoreo puede, eventualmente dar la posibilidad de tener una PREDICCION de las variables, como el tiempo estimado de arrivo. Con esto se establecen los cimientos de una forma simplificada de observación de las condiciones climáticas espaciales, que podría, con dedicación, abrir una nueva doctrina de la astronomía amateur.

Referencias

About CACTus – (SIDC):  http://sidc.oma.be/cactus/about/paper.pdf  

Automatic Detection and Classification of Coronal Mass Ejections -  Ming Qu1, Frank Y. Shih

Automated detection of CMEs – D. Berghmans1 http://www.sidc.be/publications/docs/Berghmans2002_SP506_b.pdf

Club de Astronomía 2010


abogados castellon
cartuchos dsi
contratos formacion
crema de masaje
detalles boda originales
ictus
proveedor de material didactico
topografia madrid
traduccion tecnica ingles
valoracion

Categorías:Uncategorized

Observaciones de la Tormenta Solar del día 5 de Abril

7 abril 2010 1.355 comentarios

El día 5 de Abril, un alarmante aumento de la velocidad de viento solar encendió la alarma de los monitores climáticos espaciales. El Coronal Hole – High Speed Stream (CH-HSS) arrivaba a la Tierra después de casi 30 horas de viaje. Lo siguiente es una compilación de la información obtenida desde los distintos sistemas de monitoreo, que siguieron momento a momento la evolución de esta violenta tormenta solar.

ACE dispara la alarma

En las primeras horas del día 5 de Abril (hora UTC) el satélite de observación climática espacial ACE detectaba un fuerte incremento de la velocidad del plasma (círculo blanco):

Lectura de los registros de ACE, del día 5 de Abril de 2010 (Fuente: SWPC ACE: http://www.swpc.noaa.gov/ace/Mag_swe_3d.gif)

Nótese que aproximadamente a las 0530 UTC la velocidad alcanzó un peak de 800 km/s. (la velocidad promedio es de 400 km/s). Por su parte, la magnetopausa detectó una importante presión debido al plasma:

Simulador Magnetopausa (Fuente: NICT simulator)

Esta presión se mantuvo por el resto del día 5 hasta las primeras horas del día 7 de Abril. La presión promedio alcanzó los 12.5 Re (Radios Terrestres) (1) y una presión de 0.6 nPa.

Simulador del Frente de Choque de la Magnetopausa (Fuente: http://www.ips.gov.au/Satellite/1/1)

 

El aumento de las perturbaciones geomagnéticas

Como bien es sabido, nuestro astro rey es una gran bomba que empuja el material al espacio mediante reacciones termonucleares; Si este “empuje” no existiera, el sol se colapsaría sobre sí mismo generando una masa condensada del tamaño de unos cuantos planetas Tierra, con una tremenda fuerza gravitacional. Cuando hay presencia de disturbios solares, tales como Agujeros Coronales, CMEs, manchas solares, filamentos magnéticos y otros, el campo magnético solar se ve directamente afectado. Y debido a la tremenda influencia de éste en el vecindario del Sistema Solar, el campo magnético terrestre no se ve exento; De ahí que NOAA y otras entidades han conseguido estandarizar estas perturbaciones magnéticas bajo el índice “k”. El día 5 y 6 de Abril los simuladores nos entregaban esta impactante gráfica:

Gráfica índice "kp" (Fuente NOAA: http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html)

Para hacernos una idea de lo crítica de la situación, contextualicemos de acuerdo a la tabla de simulación del índice k creada por la NOAA. La siguiente es la clasificación NOAA de tormentas geomagnéticas, Disponible aquí:

http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/NOAAscales.pdf

Una perturbación magnética k=7 tiene la suficiente intensidad como para afectar sistemas de control eléctrico sensibles, timers, controles automáticos expuestos a la intemperie o sistemas de encendido de la luminaria pública. También puede afectar los servicios de posicionamiento global de manera intermitente. El día 6 de Abril uno de los satélites de la constelación global GPS estuvo deshabilitado (outage), desde las 0514 a las 0835 (hora UTC):

NANU TYPE: FCSTSUMM
       NANU NUMBER: 2010063
       NANU DTG: 060838Z APR 2010
       REFERENCE NANU: 2010059
       REF NANU DTG: 012046Z APR 2010
       SVN: 44
       PRN: 28
       START JDAY: 096
       START TIME ZULU: 0514
       START CALENDAR DATE: 06 APR 2010
       STOP JDAY: 096
       STOP TIME ZULU: 0835
       STOP CALENDAR DATE: 06 APR 2010
CONDITION: GPS SATELLITE SVN44 (PRN28) WAS UNUSABLE ON JDAY 096
    (06 APR 2010) BEGINNING 0514 ZULU UNTIL JDAY 096 (06 APR 2010) ENDING 0835 ZULU.

 

Reconexión magnética y estresamiento magneto-ionosférico

 

Monitor TEC (Fuente: http://www.ips.gov.au/Satellite/2/1/5)

Debido a la reconexión magnética generada por la interacción del plasma en la magnetopausa, limita las propiedades de impermeabilidad ionosférica contra las partículas cargadas. Esto produce un incremento en la cantidad de electrones alojados en esta capa atmosférica, elevando el TEC (Total electron Content). Qué consecuencias podría acarrear este incremento? Bueno, al aumentar la densidad de partículas cargadas, las transmisiones HF se ven particularmente afectadas por interferencia y ruido.

Una manera indirecta de medir este aumento de la densidad es mediante la evaluación de la frecuencia foF2. Diversas estaciones del mundo han de proyectar pulsos electromagnéticos verticales hacia la ionosfera. La intensidad del rebote es un factor a considerar para la medición de la foF2. Si la densidad iónica es considerable, el rebote de esta emisión será más intenso, lo que nos infiere que la ionosfera es más robusta en esa región. Por el contrario, si el eco es débil, significa que gran parte de la emisión se perdió en el espacio, por lo que se infiere que la ionosfera es más permeable en ese sector. Este procedimiento da lugar al gráfico foF2. Generalmente los índices máximos entre el TEC y foF2 son coincidentes. El día 6 de Abril la frecuencia de Permeabilidad foF2 se encumbró hasta los 16 Mhz: 

Monitor foF2 (Fuente: Snapshot cortesía Rubén http://img687.imageshack.us/img687/3955/fof20604101700.jpg)

El aumento de la densidad podría, eventualmente, generar disfunciones en la presión de la columna de aire inmediatamente bajo la ionosfera (2). Esta perturbación barométrica tiende a presionar la superficie terrestre (u oceánica) generando una sobre-presión que de acuerdo a las observaciones podría ser causal de eventos sísmicos y vulcanológicos. Esta afirmación debe ser revisada y corroborada con datos a posteriori, con el propósito de desarrollar y fortalecer las bases de dicha hipótesis.

Reflexiones Finales y Discusión

La tormenta solar del día 5 y 6 de Abril, debido al agujero coronal ha producido importantes variaciones de los parámetros climáticos espaciales. La tormenta alcazó nivel G3, “strong”, lo que produjo que el índice de perturbación geomagnética “k” se elevara a K=7. De acuerdo a las estimaciones de NOAA, esto podría acarrear importantes efectos en la comunicación y navegación satelital, corroborado por la inutilización del satélite SVN44 de la constelación GPS. La presión de la magnetopausa y la reconexión magnética producida por el empuje del plasma propicia la ionización de la ionosfera, lo que ha de afectar la comunicación HF. Aun en evaluación se haya la teoría de la correlación anomalía ionosférica-sísmica. El aumento de la densidad iónica (TEC) suele causar variaciones barométricas de la litósfera, induciendo efectos mecánicos sobre el set tectónico terrestre, dando lugar a eventos sísmicos. Esta hipótesis podría ser la explicación de los eventos registrados en México (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/ci14607652.php), Isla Molucca (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010usb9.php), Sumatra (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010utc5.php), y Nueva Guinea (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010uubr.php).

 

(1)     El radio terrestre promedio (Re) es de 6371 kms.

 

(2) Basado en los estudios de YU Tao, MAO Tian, WANG YunGang & WANG JingSong “Study of the ionospheric anomaly before the Wenchuan earthquake”.

 

Club de Astronomía 2010

--

Categorías:Astronomía Etiquetas:
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 64 seguidores